Blaser R8 Fanclub nur posten wenn ihr selbst eine besitzt

[Totto]

Habe ich bei meinem 50er Swaro auch. Ist halt so, wenn man das Glas ganz weit zurück montiert. Wenn man den Klemmhebel ca. 90 Grad abklappt, geht es eigentlich ganz gut...

Bei meinem 50er Zeiss V6 mit Schiene das gleiche.

 

[Dr.D]

Habe ich bei meinem 50er Swaro auch. Ist halt so, wenn man das Glas ganz weit zurück montiert. Wenn man den Klemmhebel ca. 90 Grad abklappt, geht es eigentlich ganz gut...

So mache ich das auch!

 

[JaegerJo3006]

Hat hier jemand Erfahrung mit der R8 Ultimate Silence, idealerweise in 8,5x55?

Ja,

Funktioniert bei mir gut. Präzision ist sehr gut. Dämpfungsleistung nicht so gut wie mit nem klassischen Schalldämpfer. Aber ich finde man kann sie gut ohne gehörschutz schiessen. Kugelschlag hörst auch.

Aber wie gesagt schon lauter als eine 308 oder mit nem normalen Dämpfer.

Dafür das geilste kaliber das es derzeit gibt

 

[JaegerJo3006]

@Killertut: Kannst Du bitte noch etwas mehr dazu ausführen. Warum bist super zufrieden mit der Silence? Ich bin mit der konventionellen R8 Ultimate auch zufrieden. Aber die Silence in 8,5x55 wäre für mich eine interessante Ergänzung. Wie ist das Handling mit dem SD? Wie empfindest Du die Dämpfung und Rückstoß? Wie ist die Länge der Waffe. Kommst Du damit klar? Ist das Gewehr noch führig genug?

Handling des schalldämpfers wie mit jedem anderen Dämpfer auch
Dämpfung etwas schlechter aber absolut ausreichend, Rückstoss auch in der 8,5 kaum noch vorhanden
Länge ist bisl mehr als 1 meter, also sehr führig und super ausbalanciert

 

[Sauenglück]

Bist du sicher, dass du mit der 8,5 bei der Silence den hörschädigenden Bereich unterschreitest? Die Dämmleistungen sind weniger gut als beim“herkömmlichen“ Dämpfern. Bei der 308 ist mir der Knall zu laut gewesen im offenen Gelände, da würde ich weiter Gehörschutz tragen.

 

[Bogeyman]

@JaegerJo3006: Danke für die weiteren Informationen. Inzwischen habe ich die R8 Silence in 8,5x55 und werde sie heute erstmals am Schiesstand austesten. Ich denke, dass die Dämpfungsleistung von SD auch stark vom jeweils subjektiven Empfinden abhängig ist. Natürlich gibt es Grenzwerte, darüber muss nicht diskutiert werden. Trotzdem ist auch innerhalb des tolerablen Bereiches das Empfinden sehr unterschiedlich. Für mich ist dieser Punkt schon nicht unwichtig. Ich bin inzwischen sehr froh, dass durch den jagdlichen Einsatz eines SD im Revier das lästige Tragen von Micky Mäusen entfallen kann. Wenn man dahin wieder zurück kehren müsste, weil der verwendete SD nicht wirklich ausreichend ist, macht das für mich keinen Sinn. Dann kann man auch komplett wieder auf den (zu schwachen) SD verzichten. Die Rückstoss-Dämpfung könnte ja auch mit einer Mündungsbremse erreicht werden. Ich hoffe jedenfalls sehr, dass der ISD der Silence eine für das Gehör ausreichende Dämpfung mitbringt. Von den technischen Angaben ist das ja gegeben, wie es jedoch in der Praxis aussieht ist etwas völlig anderes - und eben auch eine Frage des individuellen Empfindens.

 

[Bogeyman]

Ich habe jetzt zwei R8 Ultimate. Eine .308 mit konventionellem SD (Roedale Hunter) auf 47cm Kurzlauf und eben die neue R8 Silence in 8,5x55. Ich führe die .308 auf der Jagd ohne zusätzlichen Gehörschutz und kann jetzt Schussknall und Dämpfung beider Waffen selber direkt vergleichen. Ein Freund von mir schiesst seine Steelaction in 308 mit 51cm Lauf und Hausken 224XTRM prinzipiell nur mit zusätzlichem Gehörschutz auf der Jagd. Wie gesagt, die Schussempfindlichkeit ist schon auch subjektiv.

 

[JaegerJo3006]

Bist du sicher, dass du mit der 8,5 bei der Silence den hörschädigenden Bereich unterschreitest? Die Dämmleistungen sind weniger gut als beim“herkömmlichen“ Dämpfern. Bei der 308 ist mir der Knall zu laut gewesen im offenen Gelände, da würde ich weiter Gehörschutz tragen.

Keine Ahnung hab es nicht gemessen. Nur persönliches Empfinden und da finde ich sie nicht laut.

Gibts denn ein „günstiges“ schallpegel Messgerät wo das messen kann dann würde ich es mal machen

 

[JaegerJo3006]

Ich habe jetzt zwei R8 Ultimate. Eine .308 mit konventionellem SD (Roedale Hunter) auf 47cm Kurzlauf und eben die neue R8 Silence in 8,5x55. Ich führe die .308 auf der Jagd ohne zusätzlichen Gehörschutz und kann jetzt Schussknall und Dämpfung beider Waffen selber direkt vergleichen. Ein Freund von mir schiesst seine Steelaction in 308 mit 51cm Lauf und Hausken 224XTRM prinzipiell nur mit zusätzlichem Gehörschutz auf der Jagd. Wie gesagt, die Schussempfindlichkeit ist schon auch subjektiv.

Herzlichen Glückwunsch

Und hast mal ausgetestet?

 

[grosso]

... Ein Freund von mir schiesst seine Steelaction in 308 mit 51cm Lauf und Hausken 224XTRM prinzipiell nur mit zusätzlichem Gehörschutz auf der Jagd. Wie gesagt, die Schussempfindlichkeit ist schon auch subjektiv.

Für mich persönlich (!) muss ich gestehen, den Einsatz eines Schalldämpfers nicht ganz nachvollziehen zu können, wenn ich dann (von Indoor Verwendung abgesehen) doch noch einen Kapselgehörschutz tragen muss.

Die .308 Win gedämpft mit einem Hausken 224 XTRM lässt schon nicht mehr sooo viel Schussknall über. Da bedarf es schon einer ausgeprägten Empfindlichkeit, dann noch die Erfordernis eines Kapselgehörschutzes zu sehen.

Ich hatte auch an den Tausch meiner 'klassisch gedämpften' aktuellen Ultimate 8,5x63 gegen eine R/8 Silence im Kaliber 8,5x55 gedacht, hadere aber exakt mit der ggf. geringeren Dämpfungswirkung des Integralschalldämpfers für die 8,5x55.

Derzeit dämpfe ich die 8,5x63 mit einem Svemko Pure L und es bleibt sehr wenig Schussknall über. Speziell im Schießkino ist das auch objektiv wahrnehmbar, wenn der Rest der Truppe im Kaliber .308 Win oder 8x57IS und üblichen Dämpfern (Hausken 184, Stalon & Co.) für alle Beteiligten deutlich mehr Lärm machen als meine 8,5x63 (52 cm Lauflänge) mit dem Svemko. Ich wurde schon mehrfach angesprochen, wie es mir gelungen sei, die Kombination so leise zu kriegen.


grosso

 

[crasher]

Der Schussknall bzw. das empfinden hinter der Waffe, ist stark von der Umgebung abhängig.
In einer kleinen Kanzel mit kleinem Fenster dachte ich bei der Silence schon fast, ich hätte das Pulver vergessen. Das Reh war allerdings schon erlegt.

 

[Bogeyman]

Herzlichen Glückwunsch

Und hast mal ausgetestet?

Nee, noch nicht. Mir ist gestern beim Schiesstand-Termin kurzfristig etwas (die Jagd) dazwischen gekommen. Aber bevor die Silence mit ins Revier und auf Wild geht, muss sie sich erst einmal am Stand beweisen. Und so lange bleibt sie noch im Schrank und die „konventionelle“ Ultimate .308 kommt mit.

 

[Kartoffelbaron]

Mich beschäftigt zurzeit eine vermutlich allgemeine Problematik der R8.

Da ich beim schießen zu einer angenehmen sowie reproduzierbaren Haltung neige, optimiere ich meine R8.
Mir geht es hier eigentlich um die Wangenauflage.

Bei der Professional habe ich aktuell noch eine Beartooth Schaftbacke im Einsatz.

Der Wunsch nach einem neuen Schaft wuchs.
Der Schaft wurde nach meinen Wünschen gefertigt. Tolles Ergebnis.

Leider kam sehr rasch die Ernüchterung.

Nach der Montage des Glases, Zeiss HT 3-12x56 mit Schiene auf original Montage, kam ich nicht in die Eye-Box ohne nach vorne von der Schaftbacke abzurutschen.
Der Augenabstand ist einfach zu groß, das Glas müsste nach hinten.

Gegenversuch mit einem weiteren HT zeigte, dass es nicht am Glas liegt.
Ein Meopta 1-6 funktioniert ebenfalls.

Die Schaftbacke kann bedingt durch den Öffnungsweg des Verschlusses nicht weiter mach vorne gesetzt werden.
Bei der Beartooth ragt der Verschluss dann in die Schaftbacke hinein, somit passt es mir.

Kennt ihr die Problematik?

Ich würde nur äußerst ungern auf ein neues Glas wechseln.
Das HT mit Ringmontage würde Sogar noch weiter nach vorne rutschen.

Vielleicht kann eine andere Montage Abhilfe schaffen.

 

[porco fidelio]

Ich kenne das- ich würde in meinem Anschlag auch auf der vorderen Kante der verstellbaren Wangenauflage zu liegen kommen bei den original Blaser Ultimate Schäften.

Ich benötige aber zum Glück die Wangenauflage nicht um sauber und bequem zielen zu können.
Daher hab ich darauf verzichtet.

Fakt ist- bei dir muss nun das ZF nach hinten.
Gibt es im Aftermarket eine Montage, welche eine Montage etwas weiter hinten erlauben würde? Um wie viele mm/cm geht es?

Übliche verdächtige:
- HMS Samo
- MAK
- HMS Swift
- Innomount
- ...

 

[Bogeyman]

Inzwischen habe ich mit der Silence 8,5x55 meine Kontrollschüsse gemacht (im Revier und doch nicht am Schiessstand) und bin zufrieden und beruhigt. Nun kann sie mit auf die Jagd. Den Rückstoss fand ich übrigens absolut angenehm bzw. tolerabel. Ich kann keinen Unterschied zu meiner R8 in 308 mit 47er Lauf und Roedale Hunter SD feststellen. Aber der Schussknall war schon etwas lauter, wenn auch nicht unangenehm. Zusätzliche Micky-Mäuse im Revier brauche ich jedenfalls nicht (und würde ich auch nicht akzeptieren, dann hätte ich eher die Silence wieder abgegeben). Was mir nachteilig aufgefallen ist, dass der ISD der Silence bereits nach zwei Schuss schnell so heiss wird, dass beim dritten Schuss im ZF störend Mirage wahrzunehmen ist. Das macht meine R8 in 308 mit dem konventionellen Roedale Hunter SD besser. Beim Ansitz ist der schnell zu heisse ISD aus Titan kein Problem aber sehr wohl auf der Drückjagd (und erst recht im Schiesskino). Leider gibt es im Unterschied zu konventionellen SD für den ISD ja kein Cover, dass einerseits den Schalldämpfer schützt und andererseits auch die Hitzeentwicklung etwas mindert. Man kann die R8 Silence bereits nach zwei bis drei Schuss am Lauf (Schalldämpfer) nicht ohne Handschuhe anfassen, was schon ein bisschen unpraktisch ist.