BJV - Allgemeines, Infos, Diskussion

Registriert
30 Dez 2014
Beiträge
186
Trennt einfach zwei Ebenen: HG sind per Verordnung definiert die haben mit dem BJV überhaupt nix zu tun.
Die Kreisgruppe hat Mitglieder die eingetreten sind und auch wieder austreten
Klar sind es zwei Ebenen, aber von welcher der beiden Ebenen sollte die bayrischen Politik mehr Informationen bekommen....
 
Registriert
31 Mai 2001
Beiträge
11.540
Abgesehen davon, dass die Grünen das nahezu jedes Jahr beantragen und der Antrag jedesmal abgelehnt wird, besteht diesmal die Möglichkeit, das unser Präsident diese "Abschmetterung" des Antrags sich auf seine Fahnen schreiben wird.
Könnt ihr euch noch erinnern, wie die neue Verbandsspitze mehr Offenheit, Transparenz und Mitgliederbeteiligung praktizieren wollte? Man hat dann die Wochenfrage (oder wie das hieß) eingeführt. Das ging gut, bis nach der Fortführung der Pflichthegeschau gefragt wurde. Statt dutzender Umfrageteilnehmer waren es nun Tausende, die die Pflichthegeschau abgeschafft sehen wollten. Man fand bald heraus, das Ergebnis kam durch einen Bot zustande. Aber bezeichnet ist es schon, dass da der Bot eingesetzt worden ist.

War natürlich das Ende der wöchentlichen Umfrage und der Mitgliederbeteiligung.

So gesehen, könnte das wieder ein Thema sein, bei dem er nur 50% der Mitglieder auf seiner Seite hat.
 
Registriert
31 Mai 2001
Beiträge
11.540
Schlimmsten Falls wird ein neuer Jagdpächter Verband gegründet, der den Flächenpächtern das nötige Sprachrohr gibt und die politischen Entscheidungsträger mit tatsächlich nötigen Informationen versorgt um so eine Sinnvolle politische Richtungsentscheidung zu erreichen.
Das ist ein Ansatz den ich unterstützen würde, wenn da direkt die Mitglieder abstimmen. So ein Delegationsmodell wie im BJV, Jäger wählen KG Vorsitzenden, KG Vorsitzende wählen BJV Vorstand führt nur zur Fortführung der bekannten Probleme auf anderer Ebene.

Der BJV soll dann ruhig seine Mitglieder vertreten.
 
Registriert
7 Jul 2008
Beiträge
5.378
Hegegemeinschaften sind bei uns die "Hegeringe"
Hochwild"Hegeringe" haben wir keine.
Mitglieder anderer KGn werden gehört, sie müssen aber Mitglieder einer KG sein.


Bausaujäger
 
Registriert
14 Feb 2006
Beiträge
15.831
Klar sind es zwei Ebenen, aber von welcher der beiden Ebenen sollte die bayrischen Politik mehr Informatien....
In der Hegegemeinschaft sind ja nur die Pächter vertreten, die aus ihrer Mitte den Vorsitzenden wählen. Der Stv. muss nicht zwingend Pächter eines Revieres sein. Die HG werden oft so als Untegliederung des BJV verstanden, das sind sie aber nicht. Der HG-Vors. muss nicht Mitglied im BJV sein.
Bei uns gibt es den Jagdberat wie überall. Auch der Jagdberater muss nicht BJV-Mitglied sein. Daneben haben wir den Jägerbeirat:
Der setzt sich aus der Vorstandschaft und versch. Funktionsträgern wie Hundeobmann, Bläser, Naturschutzbeauftr. usw. zusammen. Es wird immer der Jagdberater und Stv. sowie der Vertreter des LRA eingeladen. Und dazu die HG-Leiter.
 
Registriert
19 Jun 2017
Beiträge
921
Könnt ihr euch noch erinnern, wie die neue Verbandsspitze mehr Offenheit, Transparenz und Mitgliederbeteiligung praktizieren wollte? Man hat dann die Wochenfrage (oder wie das hieß) eingeführt. Das ging gut, bis nach der Fortführung der Pflichthegeschau gefragt wurde. Statt dutzender Umfrageteilnehmer waren es nun Tausende, die die Pflichthegeschau abgeschafft sehen wollten. Man fand bald heraus, das Ergebnis kam durch einen Bot zustande. Aber bezeichnet ist es schon, dass da der Bot eingesetzt worden ist.

War natürlich das Ende der wöchentlichen Umfrage und der Mitgliederbeteiligung.

So gesehen, könnte das wieder ein Thema sein, bei dem er nur 50% der Mitglieder auf seiner Seite hat.
Das waren keine Bots, die waren nur zu doof ihre Umfrage technisch sauber aufzustellen…
 
Registriert
13 Dez 2023
Beiträge
299
Er würde EW auch nicht wiedersprechen.... ;)
Das kommt beim BJV noch obendrauf. Der Haufen von schleimigen Radlfahrern und Pösterljägern ist einfach zu groß. In dieser Größenordnung müsste eine unabhängige qualifizierte Geschäftsführung strikt vom Präsidenten getrennt sein. Es müsste ein Beirat von der Landesversammlung gewählt werden, der aus ehrenamtlichen Mitgliedern besteht, die es beruflich zu etwas gebracht haben. Der Beirat sollte dann die GF nach Qualifikation suchen u. berufen. Wenn dann wieder mal ein paar Kreisgruppen-Clowns einen Haubentaucher zum Präsidenten wählen sollten, wäre wenigstens der Verband durch eine professionelle GF vor zu großem Schaden geschützt.
 
Registriert
11 Mai 2009
Beiträge
679
Hallo alle zusammen,

letzte Woche hatten wir privat eine Diskussion, die ich auch gerne auch hier diskutieren will:

Thema:

Einfluss und Informationsweitergabe von den „Jagderlaubnisinhabern der jagdbaren Fläche in Bayern“ auf den BJV und die bayrische Politik.


...
Der BJV ist der Interessenvertreter der Kreisgruppen und seiner Mitglieder. Also der Jäger.
Optimalerweise sollten das alle Jäger sein. Ist aber nicht so.

Wenn nur noch Pächter die Verbandsspitze wählen sehe ich ein paar Probleme:
-Es sind nicht alle Pächter BJV Mitglied.
-Was ist mit den jagenden Eigenjagdbesitzern? Die sind auch in den Hegegemeinschaften vertreten und wählen den HG Leiter. Gehören aber auch dazu.
-Auch der BAYSF ist quasi Eigenjagdbesitzer, und würde somit die Verbandsspitze wählen.
-Und, warum soll ich als "normaler" Jäger Mitglied einer KG sein, wen nicht mal deren Verbandsspitze von meiner gewählten KG Führung gewählt wird?

Der BJV würde dann automatisch zum Pächter Verband und wäre keine Vertretung der Jäger mehr.

Bei uns sind die HG Leiter auch bei der erweiterten Vorstandschaft dabei und in den meisten Fällen ist es auch die KG Vorstandschaft die sich kümmert einen HG Leiter zu finden, weil keiner der Pächter hier schreit.... Deswegen ist bei uns der HG Leiter nicht zwingend auch ein Pächter.

Viel sinnvoller wäre es entsprechende Ausschüsse zu haben. Es gab zb mal einen Ausschuss der Jagenden Eigenjagdbesitzer.
Vielleicht könnte man als Voraussetzung für ein Amt im Präsidium, einschließlich des Präsidentenamtes, die Pacht eines Revieres machen. Dann wüssten die wenigstens um was es geht! ;)
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
157
Zurzeit aktive Gäste
362
Besucher gesamt
519
Oben