BJV - Allgemeines, Infos, Diskussion

Registriert
30 Dez 2014
Beiträge
186
In meiner KG gehören die HG Vorsitzenden zur erweiterten Vorstandschaft und werden vor wichtigen Entscheidungen nach ihrer Meinung befragt.
Diese fließt dann in die vom Vorsitzenden nach "oben" getragene Entscheidung/Meinung ein.


Bausaujäger
Es ist aber in den Kreisgruppen nicht überall so! Schön das es bei euch klappt....
 
Registriert
30 Dez 2014
Beiträge
186
Trennt einfach zwei Ebenen: HG sind per Verordnung definiert die haben mit dem BJV überhaupt nix zu tun.
Die Kreisgruppe hat Mitglieder die eingetreten sind und auch wieder austreten
Klar sind es zwei Ebenen, aber von welcher der beiden Ebenen sollte die bayrischen Politik mehr Informationen bekommen....
 
Registriert
31 Mai 2001
Beiträge
11.540
Abgesehen davon, dass die Grünen das nahezu jedes Jahr beantragen und der Antrag jedesmal abgelehnt wird, besteht diesmal die Möglichkeit, das unser Präsident diese "Abschmetterung" des Antrags sich auf seine Fahnen schreiben wird.
Könnt ihr euch noch erinnern, wie die neue Verbandsspitze mehr Offenheit, Transparenz und Mitgliederbeteiligung praktizieren wollte? Man hat dann die Wochenfrage (oder wie das hieß) eingeführt. Das ging gut, bis nach der Fortführung der Pflichthegeschau gefragt wurde. Statt dutzender Umfrageteilnehmer waren es nun Tausende, die die Pflichthegeschau abgeschafft sehen wollten. Man fand bald heraus, das Ergebnis kam durch einen Bot zustande. Aber bezeichnet ist es schon, dass da der Bot eingesetzt worden ist.

War natürlich das Ende der wöchentlichen Umfrage und der Mitgliederbeteiligung.

So gesehen, könnte das wieder ein Thema sein, bei dem er nur 50% der Mitglieder auf seiner Seite hat.
 
Registriert
31 Mai 2001
Beiträge
11.540
Schlimmsten Falls wird ein neuer Jagdpächter Verband gegründet, der den Flächenpächtern das nötige Sprachrohr gibt und die politischen Entscheidungsträger mit tatsächlich nötigen Informationen versorgt um so eine Sinnvolle politische Richtungsentscheidung zu erreichen.
Das ist ein Ansatz den ich unterstützen würde, wenn da direkt die Mitglieder abstimmen. So ein Delegationsmodell wie im BJV, Jäger wählen KG Vorsitzenden, KG Vorsitzende wählen BJV Vorstand führt nur zur Fortführung der bekannten Probleme auf anderer Ebene.

Der BJV soll dann ruhig seine Mitglieder vertreten.
 
Registriert
7 Jul 2008
Beiträge
5.378
Hegegemeinschaften sind bei uns die "Hegeringe"
Hochwild"Hegeringe" haben wir keine.
Mitglieder anderer KGn werden gehört, sie müssen aber Mitglieder einer KG sein.


Bausaujäger
 
Registriert
14 Feb 2006
Beiträge
15.831
Klar sind es zwei Ebenen, aber von welcher der beiden Ebenen sollte die bayrischen Politik mehr Informatien....
In der Hegegemeinschaft sind ja nur die Pächter vertreten, die aus ihrer Mitte den Vorsitzenden wählen. Der Stv. muss nicht zwingend Pächter eines Revieres sein. Die HG werden oft so als Untegliederung des BJV verstanden, das sind sie aber nicht. Der HG-Vors. muss nicht Mitglied im BJV sein.
Bei uns gibt es den Jagdberat wie überall. Auch der Jagdberater muss nicht BJV-Mitglied sein. Daneben haben wir den Jägerbeirat:
Der setzt sich aus der Vorstandschaft und versch. Funktionsträgern wie Hundeobmann, Bläser, Naturschutzbeauftr. usw. zusammen. Es wird immer der Jagdberater und Stv. sowie der Vertreter des LRA eingeladen. Und dazu die HG-Leiter.
 
Registriert
19 Jun 2017
Beiträge
921
Könnt ihr euch noch erinnern, wie die neue Verbandsspitze mehr Offenheit, Transparenz und Mitgliederbeteiligung praktizieren wollte? Man hat dann die Wochenfrage (oder wie das hieß) eingeführt. Das ging gut, bis nach der Fortführung der Pflichthegeschau gefragt wurde. Statt dutzender Umfrageteilnehmer waren es nun Tausende, die die Pflichthegeschau abgeschafft sehen wollten. Man fand bald heraus, das Ergebnis kam durch einen Bot zustande. Aber bezeichnet ist es schon, dass da der Bot eingesetzt worden ist.

War natürlich das Ende der wöchentlichen Umfrage und der Mitgliederbeteiligung.

So gesehen, könnte das wieder ein Thema sein, bei dem er nur 50% der Mitglieder auf seiner Seite hat.
Das waren keine Bots, die waren nur zu doof ihre Umfrage technisch sauber aufzustellen…
 
Registriert
13 Dez 2023
Beiträge
299
Er würde EW auch nicht wiedersprechen.... ;)
Das kommt beim BJV noch obendrauf. Der Haufen von schleimigen Radlfahrern und Pösterljägern ist einfach zu groß. In dieser Größenordnung müsste eine unabhängige qualifizierte Geschäftsführung strikt vom Präsidenten getrennt sein. Es müsste ein Beirat von der Landesversammlung gewählt werden, der aus ehrenamtlichen Mitgliedern besteht, die es beruflich zu etwas gebracht haben. Der Beirat sollte dann die GF nach Qualifikation suchen u. berufen. Wenn dann wieder mal ein paar Kreisgruppen-Clowns einen Haubentaucher zum Präsidenten wählen sollten, wäre wenigstens der Verband durch eine professionelle GF vor zu großem Schaden geschützt.
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
74
Zurzeit aktive Gäste
251
Besucher gesamt
325
Oben