BfR-Untersuchung zu Büchsengeschossen in Wildfleisch

[Thersites]

Nun ja: Ich kann mich dunkel erinnern, dass einige hier meinten, dass weder Röntgenbilder vom Wild mit Bleifragmenten, noch beschossene Gelatineblöcke bzw. Seifenblöcke irgendeine Beweiskraft hätten.
Nun will wohl das BfR hier eine Hilfestellung mit einer StandarDisierung geben (was ich genau genommen nicht gerade für seine Aufgabe halte) - und nun ist es auch wieder nicht recht.
- Es könnte sich ja sogar ein Ergebnis herausstellen, dass der Blei Eintrag z. B. durch gebondete Geschosse zu vernachlässigen ist.
Und da diese Untersuchungen länderübegreifend sind, ist wohl weniger von "bestellten" Ergebnissen auszugehen.
Aber es kann sich ja natürlich um eine extraperfide Kungelei handeln, um uns Jäger in die Pfanne zu hauen.

 

[Acer campestre]

Und dass mit diesen Leuten nicht die Gewähr bestand, dass sie von sich aus auf Splittergranaten wie TIG/TUG und H-Mantel verzichten und sich stattdessen freiwillig gebondeten oder bleiarmen Geschossen wie CDP zuwenden würden.

Mit der Konsequenz, das kontaminierter Aufbruch für Greifvögel frei zugänglich ist.
Gut, das Greifvögel Blei im Magen lösen können ist ja auch Fake....

 

[Mistfink]

Mit der Konsequenz, das kontaminierter Aufbruch für Greifvögel frei zugänglich ist.
Gut, das Greifvögel Blei im Magen lösen können ist ja auch Fake....

Was ja letztendlich die Population ausgerottet hat, was wohl auch ein Fake war.

 

[Löffelmann]

Was ist an der Pressemitteilung unverständlich? :
„Das BfR hat mit Unterstützung internationaler Fachleute ein inzwischen standardisiertes Prüfverfahren für Büchsengeschosse entwickelt, das die Vergleichbarkeit und Reproduzierbarkeit solcher Untersuchungen gewährleisten soll und das DEMNÄCHST evaluiert wird“,

Der war mal echt gut!

Mit Ansage: Die nächste bahnbrechende Meldung kommt zum/im Dezember.
Und dann wieder April/Mai.

Immer schön mit objektiver Wissenschaft der verhassten Gruppe der Schießeisenbesitzer den Verkauf versauen. Am liebsten würde ich wieder zurück auf Bleimunition wechseln, bei so viel Partnerschaft wäre das die einzig adäquate Reaktion.

 

[Acer campestre]

Was ja letztendlich die Population ausgerottet hat, was wohl auch ein Fake war.

Quelle ?

Immer schön mit objektiver Wissenschaft der verhassten Gruppe der Schießeisenbesitzer den Verkauf versauen.

Die letzte Untersuchung des BfR ergab folgende verkaufsversauende Aussage:

"Eine Gesundheitsgefährdung von mit Bleimunition erlegtem Wildbret beschränkt sich wegen der besonderen Empfindlichkeit im Wesentlichen auf Schwangere und Kleinkinder. Für Erwachsene (ohne Schwangere) mit durchschnittlichem (Normalverzehrer) oder hohem Wildbret- Verzehr (Vielverzehrer) ist die zusätzliche Aufnahme an Blei über Wildfleisch gegenüber der Gesamtaufnahme an Blei über alle anderen Lebensmittelgruppen toxikologisch unbedeutend."

Gesundheitsgefährdung durch Blei im Wildbret

Das BMEL hat umfangreiche Untersuchungen zum Einsatz bleifreier Jagdmunition sowie eine Bund-Länder-Arbeitsgruppe eingesetzt. Ziel ist es, die Rahmenbedingungen für die Anwendung von Munition, die keine Bleipartikel in das Wildbret abgibt, schnellstmöglich zu verbessern.

www.bmel.de

Tut das sehr weh sich mal selber zu informieren ?

 

[Thersites]

Der war mal echt gut!

Mit Ansage: Die nächste bahnbrechende Meldung kommt zum/im Dezember.
Und dann wieder April/Mai.

Immer schön mit objektiver Wissenschaft der verhassten Gruppe der Schießeisenbesitzer den Verkauf versauen. Am liebsten würde ich wieder zurück auf Bleimunition wechseln, bei so viel Partnerschaft wäre das die einzig adäquate Reaktion.

Das nenne ich mal echte Paranoia:
Da gibt das BfR im Jahr zig Pressemitteilungen raus, die sich öfter mal quer durch das Jahr auf Wildbret beziehen, davon ab und zu sich auch mal mit dem Bleieintrag beschäftigen, die letzte zufällig im Frühjahr 24 (wobei die Geschossfrage nur als eine von 11 Kriterien zur Gewinnung eines gesunden Nahrungsmittels bezeichnet wird) - da ist es natürlich! Absicht der bösen Behörde, dem "Schießeisenbesitzer den Verkauf zu versauen".
Geht´s noch?

 

[Klosterwald]

Mit der Konsequenz, das kontaminierter Aufbruch für Greifvögel frei zugänglich ist.

Darum hatte uns seinerzeit der NABU gebeten, Aufbrüche für den Adler liegen zu lassen.

 

[Löffelmann]

Es geht noch, Thersites. Ich habe übrigens nirgends behauptet die 10 anderen Kriterien wären dazu geeignet dem Verbraucher den Konsum schmackhafter zu machen.
Es soll ja nur ein mulmiges Gefühl bleiben, auch dann wenn eh schon die Masse längst bleifrei schießt.

Verteidige deine Freunde halt dann wieder im Dezember. Sie werden es definitiv nicht lassen können die Keule wieder auszupacken.

 

[Acer campestre]

Darum hatte uns seinerzeit der NABU gebeten, Aufbrüche für den Adler liegen zu lassen.

Wann war das ?

 

[Klosterwald]

In den Jahren nach der Wende, so ab 1990.

 

[Thersites]

Es geht noch, Thersites. Ich habe übrigens nirgends behauptet die 10 anderen Kriterien wären dazu geeignet dem Verbraucher den Konsum schmackhafter zu machen.
Es soll ja nur ein mulmiges Gefühl bleiben, auch dann wenn eh schon die Masse längst bleifrei schießt.

Verteidige deine Freunde halt dann wieder im Dezember. Sie werden es definitiv nicht lassen können die Keule wieder auszupacken.

Lade dir doch einfach die letzte 5-seitige gelbe Infografik, die an die Jäger gerichtet ist, runter. Lese sie, verstehe sie.
Dann erkennst du, dass dich eine Keule offenbar schon längst getroffen hat.
Erst informieren....... Dann labern.

 

[cast]

Auf jeden Fall hat das BfR Kenntnisse die sich den Skandinaviern entziehen. Die waren die ersten mit der Idee vom Bleiverbot und rudern alle wieder zurück.
Ich schieße schon sehr lange bleifrei. Hat sich so ergeben. Nicht wegen angeblicher Gefährdung.
Wir betreiben seit 25 Jahren einen Stand mit Wildpret auf unserem Weihnachtsmarkt, es war noch nie ein Kunde da der danach fragte. Es interessiert niemanden. Wir sind wegen einer FSC Zertifizierung und neuem Pachtvertrag seit diesem Jahr verpflichtet zu bleifrei.
Aber, Hessen lässt gerade die Zertifizierung des Staatsforst beim FSC ruhen. Mal sehen wann es die Gemeinden begreifen, daß diese Zertifizierung Unsinn ist.

 

[Thersites]

Auf jeden Fall hat das BfR Kenntnisse die sich den Skandinaviern entziehen. Die waren die ersten mit der Idee vom Bleiverbot und rudern alle wieder zurück.

Nö, die Kenntnisse sind überall gleich.
Nur, was die Politik daraus macht, ist unterschiedlich. Für das Bleiverbot ist das BfR nicht verantwortlich. Die haben schon immer die Gefahr von Bleigeschossen relativiert und sachlich eingeordnet: Gefährlich nur für bestimmte Gruppen - und abhängig vom Essverhalten.

Bly i kød fra vildt. Debat om brug af bly i ammunition til jagt. Se Netnatur.dk

- Helt uacceptabelt, at vildtkød forurenet med bly bliver solgt som mad, lyder det fra de norske fødevaremyndigheder, der har fundet forhøjede værdier

netnatur.dk

Kobberkugler og alternativ til bly ✅ Læs om våben på Netnatur.dk

Forskning har vist, at kobberkugler ikke rikochetterer mere end blykugler. Dermed er gassen gået af et af de sidste argumenter for at holde fast i det

netnatur.dk

 

[Löffelmann]

Lade dir doch einfach die letzte 5-seitige gelbe Infografik, die an die Jäger gerichtet ist, runter. Lese sie, verstehe sie.
Dann erkennst du, dass dich eine Keule offenbar schon längst getroffen hat.
Erst informieren....... Dann labern.

Du laberst ja auch nicht. Du machst ihnen den Werbesprecher.

 

[Acer campestre]

Auf jeden Fall hat das BfR Kenntnisse die sich den Skandinaviern entziehen. Die waren die ersten mit der Idee vom Bleiverbot und rudern alle wieder zurück.

Alle....

Dänemark ab 2024 bleifrei

Als erstes Land weltweit verbietet Dänemark ab 2024 bleihaltige Munition für die Jagd.

weidwerk.at