- Registriert
- 9 Nov 2016
- Beiträge
- 1.366
Nein ich nehme natürlich den Anker mit Kette
Wenn die 9,3 das für dich ist, weiß ich auch nicht mehr weiter.
Bisher hat ja keiner die .458 Lott empfohlen, oder?
Nein ich nehme natürlich den Anker mit Kette
Ich hatte eigentlich angefangen, Dich ein bisschen ernst zu nehmen, aber mit diesem Statement hast Du mich vom Gegenteil überzeugt!Wer besser trifft braucht weniger, wer schlechter trifft braucht mehr.
Ist nicht mal schlimm finde ich, ich finde es nur schlimm, dass viele schlechte Schützen denken, dass alle so schlecht schießen.
Als extrem Beispiel, wenn du mit der 22lfb subsonic in unter 50m dem 250Kg Brunfthirsch ins Ohr schießt, musst du ihn nicht nachsuchen
Wer auf 180m nur 15x15 cm Streukreise hinbekommt, braucht ne dicke Pille, wer einen 3x3cm Streukreis hinbekommt nicht, denn wenn ein 6,5mm dünner Kupferdeformator die Lungenaterie auflöst, ist es auch mit dem großen Testohirsch nach 5sek vorbei.
Natürlich sind die alten und erfahrenen Jäger noch in der Teilmantelzeit unterwegs, wo die Geschosse sich nach 4cm im Wildkörper einfach aufgelöst haben. Ein moderner Deformator aber durschlägt locker 1m Wild. Das Kaliber beschrenkt eher die Distanz als das Wild.
Copper vs Lead
hier sieht man mal was bis auf 500yards mit der Schulter eines Whitetail Deers (bis 150Kg schwer) mit modernen Geschossen passiert, im winzigen 6.5 need more Kaliber.
Wirf mal deinen Rechner an schau doch mal im Netz nach, evtl. findest du da Videos, die unmögliches möglich machen. Whitetail Deer ist mit unserem normalen Rotwild von Größe und Gewicht vergleichbar. 9.3 kennt dort kaum jemand und die 338 LM wird auch nur selten gebraucht. Controlled Recoil NZ macht auch unmögliche Dinge. Einfach mal den Horizont ein bisschen erweitern.Auf 50m bekommt man mit der .22lfB subsonic nachweislich nicht einmal eine Krähe umgebracht, geschweige denn einen 250kg Brunfthirsch, selbst wenn man ihn "ins Ohr schießt".
Über den Rest dieses Statements schweigen wir besser.
Ich hatte eigentlich angefangen, Dich ein bisschen ernst zu nehmen, aber mit diesem Statement hast Du mich vom Gegenteil überzeugt!
Ich würde einen Bergstutzen bevorzugen, kleine Kugel .17HMR, große Kugel natürlich die Krautmöhre - beide Patronen schließlich von Hornady und kein europäischer Mist!Mich hat es überzeugt. Ich lass mir jetzt eine Doppelbüchse 6,5 CM und 22lfb bauen (gibts die 6,5 als Randpatrone?) und nächstes Jahr gehts damit zur Hirschjagd. Wie der Missionar werde ich die heidnischen Berufsjäger missionieren und wie dankbar werden sie dafür sein, dass ich ihnen ihren Irrglauben ausgetrieben habe.
Bin für alles offen! Wichtig ist nur, dass man damit keine großen Löcher macht und es weiche TM-Munition gibt.Ich würde einen Bergstutzen bevorzugen, kleine Kugel .17HMR, große Kugel natürlich die Krautmöhre - beide Patronen schließlich von Hornady und kein europäischer Mist!
Jetzt verstehe ich den Verweis auf die modernen US Fabrikate... bist du Texaner und zielst gerne auf den Spiegel?...oder eben bleifreie Deformatoren, die 1m Wildbret glatt durchschlagen!
Das ist nur die halbe Miete!...oder eben bleifreie Deformatoren, die 1m Wildbret glatt durchschlagen!
Was denn nun, Kreise, Quadrate, Rechtecke, Ellipsen…Das ist nur die halbe Miete!
Du musst die Lungenarterie auflösen.
Das schaffst Du aber nur, wenn Du in der Lage bist, auf 180 m 3x3 cm kleine Streukreise zu schiessen.
Mit einer Kugel natürlich.
Mann!
Wenn da hoch reingehst liegen sie auch im Knall hab ich mir sagen lassenJetzt verstehe ich den Verweis auf die modernen US Fabrikate... bist du Texaner und zielst gerne auf den Spiegel?
Diagnose: Morbus Bullenklöten.