8,5x55 von ….

[Wilde Jagd]

es war der Sarkasmus wie bei Deinem Post..

Die Reb ist vielseitiger als die Weatherby...

 

[Gelöschtes Mitglied 8792]

Ich dachte schon du wolltest aus dem Gürtel eine Rand machen.

Die 8,5x63 oder 8,5x55 wurden halt für ganz andere Aufgaben konstruiert als die Weatherby.

 

[rostiger Nagel]

Gemeint war Gürtel denke ich....

 

[Bärensattler]

Ui, ist die über 14 mm breit?

Hallo. Nein.

 

[tar]

Ok.

^--Stimmt das so (max. 13,7 mm)?

 

[Sirius]

Wenn sie aus der .404Jeffery/10,75x73 entwickelt wurde, die hat lt. DEVA:

R: 13,79mm
P1: 13,84mm

Welche Maße werden denn für die .338Blaser Mag. angegeben?

 

[tar]

P1 13,84 mm und R1 13,59 mm steht in der CIP bei der 338 Blaser Magnum.

 

[Bärensattler]

Ok.

^--Stimmt das so (max. 13,7 mm)?

hallo. Nachgemessen... passt (selbst bei verschossener / geweiterter Hülse perfekt. Inkl. Messfehlertoleranz)

 

[Sirius]

Der 13,52mm-Bodendurchmesser der 8,5x55 ist wohl dem Magnum-Stoßboden der .375H&H-Abkömmlingen geschuldet.

 

[Bärensattler]

...die Allermeisten von euch werdens schon kennen. Und für andere Interessenten:



SAX Werksmunition

 

[lovec_1]

SAX mit dem Akkubond Geschoss?

 

[Bärensattler]

SAX mit dem Akkubond Geschoss?

hallo. Ja, genau

 

[tar]

BC leider gerade mal auf dem Niveau einer 125 gr .308.

 

[Wisent]

BC leider gerade mal auf dem Niveau einer 125 gr .308.

Ich denke nicht, dass die Fa. Blaser beim Entwurf der 8,5x55 an eine "long range" Patrone dachte - haben ja schon die 338 Blaser Mag. im Programm. Die Vorgaben dürften ziemlich klar gewesen sein ...

 

[rostiger Nagel]

Heute auf der J&H am Blaser Stand nach der 8,5x55 gefragt, ob die eine im Schaukasten hätten. Die guckten mich an...wussten zuerst nicht was ich meinte..dann hieß es „nee, haben wir nicht“ ich fragte warum das Kaliber vor einem Jahr auch schon nur auf Papier beworben wurde und seit her nie gesehen wurde. Als ich fragte, ob das Kaliber überhaupt je verkauft werden soll sagte mn mir nur „weiß nicht“...

Wahnsinn....