7x57 oder 270

[Sir Henry]

Da die x57 die zartere von beiden ist und für die Anforderungen des TS sicher ausreicht, brauche ich keine praktischen Erfahrungen mit der 270er.

Den TS kenne ich zu wenig, um zu wissen was für ihn ausreicht.
Ansonsten eine echt kompetente Bewertung aus dem Bauch heraus

 

[latschnhucka2]

@Bromisch, kurze Frage : welche gemeinsamen Vorteile, abgesehen von ev. Munitionsverfügbarkeit haben denn .308, 7x57 und .270 ?
Hauptsache irgendetwas schreiben, egal welcher Käse..

 

[Chrisko77]

Den TS kenne ich zu wenig, um zu wissen was für ihn ausreicht.
Ansonsten eine echt kompetente Bewertung aus dem Bauch heraus

Man könnte auch sagen, wem die 7x57 für die genannten Forderungen nicht ausreicht dem ist auch mit einer 270 wenig geholfen.

 

[Totto]

Zu wenig bumms für Reh und Sau bis 150m ? Das darfst Du mir gerne begründen

Kann man nicht.

Aber vielleicht folgendes zum Thema:
Mein Jagdkollege führte bis 2017, neben einer Flinte, ausschließlich die von seinem Vater geerbte Büchse im Kaliber 7x57 auf überwiegend Rehwild aber auch Sauen und Rotwild (ja, gibts auch. Hatte weder Waffensammeltrieb noch fühlte er sich "untermotorisiert"). Bis 2015 zufrieden mit Bleimunition ab 2015 dann bleifrei. Er ist kein Wiederlader, so stellte er 2015 auf Geco Zero (die bleifrei Auswahl für 7x57 war 2015 nicht groß) um. Auf Rehwild war er ganz zufrieden, Überläufer auch, auf Hirschen hatte er dann eine so schlechte Erfahrung gemacht, die ihn schließlich dazu bewogen hat eine Heym SR 30 in 8x57 is zu erweben. Zöllige Kaliber möchte er nicht führen. Die SR 30 führt er seit 2017 zufrieden mit RWS Hit auf Reh, Schwarz- Rot- und Muffelwild und die 7x57 nimmt er noch ab und an auf Rehwild mit raus.

Das soll jetzt nicht irgendwas heißen, es soll nur was aus dem Erfahrungsbereich zum Kaliber 7x57 beitragen.

 

[Chrisko77]

Kann man nicht.

Aber vielleicht folgendes zum Thema:
Mein Jagdkollege führte bis 2017 die von seinem Vater geerbte Büchse im Kaliber 7x57 auf überwiegend Rehwild aber auch Sauen und Rotwild. Bis 2015 zufrieden mit Bleimunition ab 2015 dann bleifrei. Er ist kein Wiederlader, so stellte er 2015 auf Geco Zero (die bleifrei Auswahl für 7x57 war 2015 nicht groß) um. Auf Rehwild war er ganz zufrieden, Überläufer auch, auf Hirschen hatte er dann eine so schlechte Erfahrung gemacht, die ihn schließlich dazu bewogen hat eine Heym SR 30 in 8x57 is zu erweben. Zöllige Kaliber möchte er ncht führen. Die SR 30 führt er seit 2017 zufrieden mit RWS Hit auf Reh, Schwarz- Rot- und Muffelwild und die 7x57 nimmt er noch ab und an auf Rehwild mit raus.

Das soll jetzt nicht irgendwas heißen, es soll nur was aus dem Erfagrungsbereich zum Kaliber 7x57 beitragen.

Danke für Deine Antwort.
Rotwild .......

 

[Bromisch]

@Bromisch, kurze Frage : welche gemeinsamen Vorteile, abgesehen von ev. Munitionsverfügbarkeit haben denn .308, 7x57 und .270 ?
Hauptsache irgendetwas schreiben, egal welcher Käse..

Du fährst offenbar Selbstgespräche.

 

[Stomberger]

@Bromisch, kurze Frage : welche gemeinsamen Vorteile, abgesehen von ev. Munitionsverfügbarkeit haben denn .308, 7x57 und .270 ?
Hauptsache irgendetwas schreiben, egal welcher Käse..

Man kann die selben Zündhütchen verwenden .

 

[Gelöschtes Mitglied 23774]

Also meine Erfahrung mit der 7x57 ist quasi nicht vorhanden, aber mit der R Version, die nochmal schwächer ist, hab ich bisher problemlos unser Rotwild erlegt, allerdings nicht Bleifrei.

 

[marchfelder]

Ab 7mm kenne ich auf Einladungen.
Über kenne ich nicht.
Streng genommen ist das Geschiss aber über 7mm

Habe schon alles gesehen, die Krönung war ab 8,5mm.
War dort leider nicht eingeladen, habe aber die Einladung gesehen, sonst hätte ich es selber nicht geglaubt.
Das war eine große Forstverwaltung, sicher keine Anfänger.

 

[Löffelmann]

Habe schon alles gesehen, die Krönung war ab 8,5mm.
War dort leider nicht eingeladen, habe aber die Einladung gesehen, sonst hätte ich es selber nicht geglaubt.
Das war eine große Forstverwaltung, sicher keine Anfänger.

Da geht man einfach nicht hin. Und die sollen sich ihren Kram dann selber schießen.

 

[Gelöschtes Mitglied 21941]

Da geht man einfach nicht hin. Und die sollen sich ihren Kram dann selber schießen.

Doch doch:

Hingehen und zwar gerade aus Prinzip mit:

50 Beowulf





50 BMG




Oder halt klassisch mit der Afrikadoppelbüchse ab 416 Rigby aufwärts.






Ich hab an ner DJ einen mit ner 375 H&H kennengelernt. War ne schöne Doppelbüchse, war auch n tolles Gesprächsthema

 

[Casull]

Ich nehme auf Drückjagden meist die 9,3x62 mit. Seit ca. 20 Jahren. Mein Jagdherr und meine Jagdherrin auch seit ca. 30 Jahren. Und da kann jetzt die Mädchenkaliberfraktion sagen was sie will: der Erfolg gibt uns recht. Tja. Der Unterschied zwischen Papierwerten und real world Performance. Oder zwischen nicht erlebtem Forumsgeschreibsel und erlebter Praxis.

 

[Streichelzoo]

Zur Eingangsfrage: Es ist völlig egal.

Aber in 7x57 und der R Version werden sehr viele schöne alte Jagdwaffen preiswert angeboten!

 

[Mbogo]

Klassisch sind beide Patronen, auch in klassischen Repetierern. Wer was anderes behauptet, ist deutsch-national und daher unsachlich, auf‘s Thema bezogen.

Munitionsverfügbarkeit ist ein Plus für die .270 Win, die 7x57 ist inzwischen eher exotisch geworden, auch wenn es ein gutes Kaliber ist.

Wenn Du die RWS H-Mantel 8,4 Gramm oder die gleichschweren TTSX aus der .270 Win verschießt, sind die auf 100m beide deckungsgleich (weiter habe ich sie auf dem Stand nicht geschossen), beide habe ich von Schwarzbär bis Reh genutzt, und beide sind i.d.R. umwerfend und natürlich so gut wie rückschlagsfrei (R93 offroad und Heym SR 21). Bei der Augenblickswirkung hat das H-Mantel die Nase vorn, aber nur sehr geringfügig, bei Wildbretzerstörung sind beide gleich, und zwar auf jede Entfernung gering. Wer auf 50m ein Reh durch beide Schulterblätter schießt, warum auch immer (...), darf über große Ausschüsse nicht klagen. Bei 100m ist da immer noch viel Goulasch oder Schmorbraten übrig.

Ich führe die .270 Win seid 1996 uns sie ist meine häufigste Alltagspatrone, nur auf DJ oder nachts auf Sauen führe ich häufig andere Kaliber, was z.T. an den verwendeten Optiken liegt, z.T. aber auch daran, dass stärkere Kaliber im Fall des Falles mehr Pirschzeichen hinterlassen, die mich beruhigen, weil ich sehe, dass mein Terrier spurtreu arbeitet. Er braucht das nicht.

Gruß,

Mbogo

 

[Casull]

Ich habe die 270 meist (aber weitere Entfernungen w/ Wildpretzerstörung) mit einem Standard Teilmantel 130grain geführt. Seltener mit 130grain Partition. Bei meinen schottischen Stalker war die RWS KS extrem beliebt, trotz des hohen Preises.
Sollte der Einsatz in heimischen Gefilden auf eher kurze Entfernungen sein würde ich aber heute dafür ein 150 grain Geschoss wählen.