- Registriert
- 27 Apr 2009
- Beiträge
- 13.152
Aha, mal wieder gerade so, wie wir´s brauchen:
Bei A reicht, nicht nur reicht, sondern "funktioniert super" ein 4fach-Zoom mit max. 12x Vergrößerung, weil er angebl. (aus deiner Sicht) "Ahnung" hat, .....
Nein, nicht so, wie wir's brauchen, sondern wie es der Verwender haben möchte, weil es für ihn gut passt.
Das erwähnte S&B Classic hat sich durch enorme Robustheit, erste BE und sehr präzise Mechanik unter Profi-Jägern, die harte jagdliche Bedingungen haben, sehr bewährt und mit 12x kann man auch auf kleine Ziele schon weit hinlangen. Bei reiner Tagesjagd in Schottland braucht es auch keine dicken Ofenrohr-Objektivdurchmesser.
Höhere Vergrößerungen bringen nochmal Vorteile, wenn man kleinste Ziele maximal präzise treffen möchte, z. B. bei Varmintjagd, Benchrest oder LR-Wettkampfschießen. Bei der Jagd helfen sie auch beim Ansprechen, ohne ein Spektiv mitschleppen zu müssen.
....Verwendet A ein reines, einfaches TM-Geschoß reicht es vollkommen, bei B reicht dieses Geschoß, alleine schon weil´s nicht gebondet und schon gar nicht bleifrei ist, nicht. ....
Tja, Teilmantel ist nicht gleich Teilmantel, da muss man schon etwas genauer hinschauen:
welchen BC hat es, wie dünn ist der vordere Mantelteil, wie hart ist der Bleikern legiert, hat es eine besondere Mantelverstärkung im Heck, u.s.w.
Highlander hat sich nicht ohne Grund für das Ballistic Tip und nicht für ein (altes) Teilmantelrundkopf entschieden.
btw.: für so weite jagdliche Schussentfernungen, dass die Vz unter ca. 600m/s abfällt, sind tatsächlich bleihaltige Jagdgeschosse bleifreien (z. T. deutlich) überlegen, da kann vielleicht noch das Evo Green mitspielen, aber härtere Solids sprechen dann oft nur unzureichend an.
Werde bei Gelegenheit mal wieder dran erinnern.