.270 Win oder .270 WSM

[kreuz]

Da wird dann jeder Almkessel zu Eigernordwand.

.., genau darum, muss man dann auch weiter schießen können

 

[kreuz]

Es ist unglaublich, was inzwischen passiert. Es reicht, wenn jemand seine Schießfähigkeiten oder seine theoretischen Ballistik-Kenntnisse in Eigenverantwortung verbessern will, um sofort als suspekt zu gelten. Es ist noch nicht mal die Forumsführung, die in die Diskussion reingrätscht, es ist die Moralpolizei der Forumsteilnehmer, die sofort zur Stelle ist: Unverantwortliches Tun und Handeln dem Wild gegenüber lautet der Schuldspruch.
Wenn sich dann auch noch jemand outet, dass er gar auf 200 m auf Wild schießt, dann ist der sofort ganz unten durch – ganz böser Bube.

Leute, ich bin dafür, dass Diskussionen im Forum über Weitschussthemen und Wundballistik auf größere Entfernungen verboten werden.
Die Erwähnung des ballistischen Koeffizienten, Winddrift usw. soll mit 4 Wochen Sperrung geahndet werden.

Außerdem dürfen die Diskussionen nur auf niedrigstem theoretischen Niveau geführt werden, damit auch die weniger gut Gebildeten folgen können bzw. sich nicht auf den Schlips getreten fühlen und ggf. patzig reagieren.

Dann brauchen wir noch ein Gesetz, das das Schießen auf Wild auf über 80 m verbietet und unter Strafe stellt.
Ja, wo kämen wir denn sonst hin …

Einen schönen Sonntag wünsche ich noch allen.

.., Bußgeldmentalität eben, glatt gebügelt und funktionierend

 

[ecureuil]

https://youtu.be/ym5QWbLyFQs

Eher bezogen auf die Diskussion der letzten Seiten, 6,5er vs. 270, das Fazit ist wohl das gleiche: personal preference!

 

[Waldholzjäger]

https://youtu.be/ym5QWbLyFQs

Eher bezogen auf die Diskussion der letzten Seiten, 6,5er vs. 270, das Fazit ist wohl das gleiche: personal preference!

Na Gott sei Dank, es gibt ja noch "Verstehende" hier, hatte schon den Glauben daran verloren !

Neuer Lösungsansatz: Foren/ Threads werden nach Kalibergruppen geführt !

 

[Gelöschtes Mitglied 21155]

https://youtu.be/ym5QWbLyFQs

Eher bezogen auf die Diskussion der letzten Seiten, 6,5er vs. 270, das Fazit ist wohl das gleiche: personal preference!

Nun, gerade den Clip finde ich jetzt weniger gelungen. Habe ihn aber zugegeben nicht bis zum Ende gesehen, weil sich mir vorher schon die Fußnägel hochgerollt haben.

Sollte das jedoch tatsächlich das Fazit sein hat der Mann Recht. Es ist aber immer letzlich eine personal preference.

Dennoch ist die 6.5CM jagdlich keine .270win. Macht ja nix, wäre sogar irgendwie blöd.

 

[Paul 967]

Obwohl es relativ ruhig geworden ist, oute ich mich trotzdem wiedereinmal als WSM Fan. Mir gefallen einfach diese kleinen Kraftpakete, sind sehr schnell, präzise und perfekt für weitere Schüsse. Optimale Patronen für den Berg, einfach meine Lieblinge.

Gerade stelle ich die 270WSM auf 110gr TTSX um, bin schon gespannt auf die Wirkung.

Bei der aktuellen PRC-Mode vergisst man ganz auf die guten WSM. Die 6.8 Western scheint sich auch nicht wirklich durchzusetzen…

 

[Tobisch]

Gerade stelle ich die 270WSM auf 110gr TTSX um, bin schon gespannt auf die Wirkung.

Ich will dir ja nicht die Vorfreude nehmen, aber das 110gr TTSX ist eine Wundertüte. 130gr AB und man weiß, was man hat .....

WTO

 

[Allez]

Gehört die 7mmBM mit 59mm auch noch zu den kurzen Dicken?

 

[Paul 967]

Ich will dir ja nicht die Vorfreude nehmen, aber das 110gr TTSX ist eine Wundertüte. 130gr AB und man weiß, was man hat .....

WTO

Ich lass mich überraschen, alternativ habe ich noch 115 gr Aero. Jedenfalls soll es bleifrei sein…
Hast du negative Erfahrungen mit der Kombi?

 

[Tobisch]

Ich habe viel mit dem 110gr TTSX gearbeitet, auch ein Freund hat damit einiges an Rehwild erlegt. Ladung war immer im sicheren(Druck)Bereich, aber natürlich sehr schnell. Es kam zu 90°-Ablenkung im Wildkörper, großen Ausschüssen bei Knochentreffern, ärger als bei verbleit .
Dafür aber fallweise überlange Fluchtstrecken. Deshalb würde ich das 130gr TTSX wählen, wenn es bleifrei sein soll. Mein Freund hat wegen seiner negativen Erlebnisse mit dem 110TTSX seine 270WSM verkauft und ist auf einen R8-Wechsellauf in 6,5CM umgestiegen , ausgestattet mit einem Swaro DS, da spielt die Ballistik keine entscheidende Rolle mehr ....

WTO

 

[Paul 967]

Ok Tobisch, danke, bin gespannt!

 

[Doc-Holiday]

Na, das kann ich so nicht unterschreiben, jage seit einigen Jahren nur noch mit 110 grn TTSX und Vo ca. 975 mit 51 cm Lauf.
Bei ca. 60 Stück: Entfernung meist um 200 m. Rehwild geht bei Blattschuß noch +- 40 m, Hirsch 60 m, Sauen dito. Einschuß und Ausschuß (immer!!!) genau in Schußrichtung

 

[Paul 967]

In der WSM hat das TSX ca 1060m/s

 

[Ludwig.Ly]

Dürfte eine 270 Win sein?

 

[Chrisko77]

Dürfte eine 270 Win sein?

So ist es

……. Gestern wieder, Schuß auf 150 m, Bock leicht schräg stehend. Einschuß daher zwei Handbreit hinter dem Blatt, Ausschuß genau im Knick Vorderlauf zu Schulterblatt . .270 Win, 110 grn Barnes TTSX, heiß geladen …….