Ist doch wohl nur eine theroretische Diskussion zwischen dem TS und seinem Jagdfreund.Interessant wäre es ja noch wie es nach dem Eingangsereignis des Fadens weiterging.
Ist doch wohl nur eine theroretische Diskussion zwischen dem TS und seinem Jagdfreund.Interessant wäre es ja noch wie es nach dem Eingangsereignis des Fadens weiterging.
Wo ist das so, bzw. woher hast Du diese Einschätzung.Regional unterschiedlich, in Deutschland gilt der erste wirksame Schuß, in Schweden bspw der letzte. Aber dort geht es um andere "Böcke".
Um ein Reh würde ich mich mit niemanden jemals streiten.
rechy
Warum es zu solch einen schlechten Treffersitz gekommen ist, ist reine Spekulation!Der Gedanke an ein Insta-Foto eines Bocks dem man ein heraushängended Gescheide verpasst hat, lässt ja tief blicken.
Als Schlumpschütze, der so ein Tierleid verursacht hat, würde ich kleinere Brötchen backen und mich bei dem Jäger bedanken, der das Stück erlöst hat.
Wichtig ist, auf einer solchen "Karnickeljagd" nicht anwesend zu sein, wenn es drei Schützen gleichzeitig gelingt ein Stück zu beschießen.Jäger A, B und C schießen (DJ) "gleichzeitig" auf eine Sau die rolliert. Drei Treffer drauf, alle tödlich. Wer ist der Erleger ? So wirklich passiert.... Jeder hat nur seinen Schussknall gehört und dacht er wäre der Schütze. Da sich alle kannten gab es kein Problem. Die Arbeit mit der Sau wurde geteilt.
Der Ansatz ist korrekt...Wichtig ist, auf einer solchen "Karnickeljagd" nicht anwesend zu sein, wenn es drei Schützen gleichzeitig gelingt ein Stück zu beschießen.
Ohne das Gelände zu kennen und die abgestellten Schützenpositionen kann man das wohl nicht beurteilen. Ist auch 20 Jahre her.Wichtig ist, auf einer solchen "Karnickeljagd" nicht anwesend zu sein, wenn es drei Schützen gleichzeitig gelingt ein Stück zu beschießen.
Na, mit so einem wie Dir wollte ich ja auch nicht jagen… da lag wohl schon mehr im Argen schätze ich mal. Ich würd bei dieser Jagdgelegenheit so schnell wie möglich das weite Suchen. Man hilft gerne und bekommt auch gerne geholfen, aber so Mätzchen müssen nicht sein.Allerlei seltsame Befindlichkeiten.
Der, in seinen Gefühlen verletzte, JJ sollte weniger an Insta-Ruhm interessiert sein und sich stattdessen mal vergegenwärtigen was Jagd eigentlich bedeutet.
Die tatsächlichen Qualen des Bocks durch seinen Scheiß-Schuss waren weit schlimmer als ein untersagter Insta Post und seine Gefühlsverletzung durch ausgebliebene "Ehererbietung und zu wenig überschwängliches Weidmannsheil".
Die EINZIGEN Gedanken sollten sich drum drehen wie so ein Mist passieren konnte und wie es in Zukunft anders laufen kann. Und nicht darum ob/wie man die Heldengeschichte noch auf Instagram verwursten kann.
Was ist denn nur mit solchen Leuten los?
Edit:
Ich kann es echt nicht fassen.
Na, mit so einem wie Dir wollte ich ja auch nicht jagen… da lag wohl schon mehr im Argen schätze ich mal. Ich würd bei dieser Jagdgelegenheit so schnell wie möglich das weite Suchen. Man hilft gerne und bekommt auch gerne geholfen, aber so Mätzchen müssen nicht sein.
Stadtwaldjäger hat absolut recht.Na, mit so einem wie Dir wollte ich ja auch nicht jagen… da lag wohl schon mehr im Argen schätze ich mal. Ich würd bei dieser Jagdgelegenheit so schnell wie möglich das weite Suchen. Man hilft gerne und bekommt auch gerne geholfen, aber so Mätzchen müssen nicht sein.