Welpenschutz auch bei Wild?

[Allez]

Aber weder DD noch PP fehlt es normalerweise an Wildschärfe - das wollte ich damit sagen!

 

[wipi]

Aber weder DD noch PP fehlt es normalerweise an Wildschärfe - das wollte ich damit sagen!

Das mag sein, aber alle sind sie halt auch nicht gesegnet.

Ich sehe in beiden Fällen eine Kombi aus falscher/nicht vorhandener ordnungsgemäßer Einarbeitung und fehlender Wildschärfe.

wipi

 

[Shoemaker]

Ich glaube der hat sich einfach in der Wildart vertan.
Sind auch nur Menschen unsere Hunde

 

[Tz99]

Ein sich drückendes Kitz ist für den durchgearbeiteten Vorsteher eben wie ein anderes Stück Niederwild, was er lebend zu bringen hat.

(4kg um diese Zeit ??)

Die beste Erklärung bisher. Auch ziemlich plausibel.

 

[Bollenfeld]

Es ist völlig normal, daß ein im Apport durchgearbeiteter Vorstehhund ein 4 kg Kitz lebend und unversehrt apportiert. Der Fehler bei dieser Aktion besteht in der Nachsuche ohne Riemen.

 

[Bollenfeld]

Ich sehe in beiden Fällen eine Kombi aus falscher/nicht vorhandener ordnungsgemäßer Einarbeitung und fehlender Wildschärfe.

wIpi

Bei fehlender Wildschärfe wird lebendes Wild gemieden und das war eindeutig hier nicht der Fall.

 

[!!Sauen!!]

Bei fehlender Wildschärfe wird lebendes Wild gemieden und das war eindeutig hier nicht der Fall.

Worauf ist das Verhalten von zwei kontinentalen Vorstehhunden die um ein Reh herumtänzeln und dann dieser Fall denn zurückzuführen? Es wird ja nicht der sauber durchgearbeitete Apport sein, der zu dem Gesamtbild führt.
Bevor die Unterstellung der Stänkerei kommt, ich möchte einfach nur wissen, was hierfür die Ursache sein kann.

Gruß

Edit
Eigentlich schaukeln sich zwei Hunde am Stück eher hoch, als dass sie das Ganze nicht beenden.

 

[Ludwig.Ly]

Wo bist du jetzt? Bei dem Vorfall aus dem Bockfaden?

 

[!!Sauen!!]

Wo bist du jetzt? Bei dem Vorfall aus dem Bockfaden?

Wie geschrieben, bei dem Gesamtbild aus beiden Fällen.

Gruß

 

[Bollenfeld]

Worauf ist das Verhalten von zwei kontinentalen Vorstehhunden die um ein Reh herumtänzeln und dann dieser Fall denn zurückzuführen? Es wird ja nicht der sauber durchgearbeitete Apport sein, der zu dem Gesamtbild führt.
Bevor die Unterstellung der Stänkerei kommt, ich möchte einfach nur wissen, was hierfür die Ursache sein kann.

Gruß

Edit
Eigentlich schaukeln sich zwei Hunde am Stück eher hoch, als dass sie das Ganze nicht beenden.

Ich weiß nicht von welchem Herumtänzeln du schreibst. Ich konnte hier von einer Freiverlorensuche auf ein beschossenes Kitz lesen, welches dann unverzüglich lebend apportiert wurde. Da das noch lebende Kitz nicht gemieden, sondern lebend apportiert wurde, kann von mangelnder Wildschärfe keine Rede sein.

 

[!!Sauen!!]

Ich weiß nicht von welchem Herumtänzeln du schreibst. Ich konnte hier von einer Freiverlorensuche auf ein beschossenes Kitz lesen, welches dann unverzüglich lebend apportiert wurde. Da das noch lebende Kitz nicht gemieden, sondern lebend apportiert wurde, kann von mangelnder Wildschärfe keine Rede sein.

Schau bitte mal auf Seite 1 und dem von VJS verlinkten Beitrag .

Und immer noch ohne Stänkerei, Labbis apportieren auch lebend und da wird die Wildschärfe regelmäßig hinterfragt.

Gerne auch per PN um nicht allzu weit abzuschweifen.

Gruß

 

[VJS]

Finde die Diskussion ehrlicherweise interessant, ich würde - sofern hier nicht gewünscht - sogar nen eigenen Faden dafür aufmachen

 

[Bollenfeld]

1. Schau bitte mal auf Seite 1 und dem von VJS verlinkten Beitrag .

2. Und immer noch ohne Stänkerei, Labbis apportieren auch lebend und da wird die Wildschärfe regelmäßig hinterfragt.

Gerne auch per PN um nicht allzu weit abzuschweifen.

Gruß

zu 1. Da lese ich von einem nach wenigen Sekunden vom PP gegriffenen Bock. Der Bock wurde nicht gemieden sondern gegriffen, also keine mangelnde Wildschärfe des PP.

zu 2. Die Labbies, die angebleite Enten lebend apportieren, fehlt es nicht an Wildschärfe. Hunde die angebleites Wild meiden, denen fehlt Wildschärfe. Davon habe ich schon einige erlebt, nicht wenige davon waren Labrador und Golden Retriever.

 

[!!Sauen!!]

zu 1. Da lese ich von einem nach wenigen Sekunden vom PP gegriffenen Bock. Der Bock wurde nicht gemieden sondern gegriffen, also keine mangelnde Wildschärfe des PP.

zu 2. Die Labbies, die angebleite Enten lebend apportieren, fehlt es nicht an Wildschärfe. Hunde die angebleites Wild meiden, denen fehlt Wildschärfe. Davon habe ich schon einige erlebt, nicht wenige davon waren Labrador und Golden Retriever.

Zu 1.
Ich lese von zwei körperlich starken Hunden die ein Reh erst versuchen zu fassen als der HF dabei war. Bei der durchgeführten Freiverlorensuche dürften die Hunde einiges an Vorsprung vor ihrem Cheffe gehabt haben.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Du das bei deinen DD akzeptieren würdest. Tue ich bei dem BGS auch nicht.

Zu 2.
Die Worte zu Wildschärfe halte ich für annehmbar:

Schweißarbeit - Wildschärfe und Raubwildschärfe - Jagd - Heintges eLearning System

jagd.heintges-elearning.de

Begriffe der Kynologie und Jagdkynologie

WILD UND HUND – seit 1894 das Jagdmagazin mit dem höchsten Anspruch an Information und Unterhaltung. JETZT regelmäßig mit Jagdfilmen auf Pareygo.de

wildundhund.de

Gruß

 

[danielpi]

Worauf ist das Verhalten von zwei kontinentalen Vorstehhunden die um ein Reh herumtänzeln und dann dieser Fall denn zurückzuführen? Es wird ja nicht der sauber durchgearbeitete Apport sein, der zu dem Gesamtbild führt.
Bevor die Unterstellung der Stänkerei kommt, ich möchte einfach nur wissen, was hierfür die Ursache sein kann.

Gruß

Edit
Eigentlich schaukeln sich zwei Hunde am Stück eher hoch, als dass sie das Ganze nicht beenden.

Ich bin noch immer verwundert, von wo du deine Behauptungen herausliest?!?

Hier nochmals ein Auszug aus dem Thread Bockjagd: "Am Waldrand nachlaufend, kamen wir etliche Sekunden später zum Trio an. Der Bock stellte sich. Vorne der Pudelpointer und dahinter der Vizsla. Abwartend, auf den richtigen Moment, zogen beide Hunde den Rehbock nieder, wo ich ihn erlösen konnte."

Der Bock hatte noch richtig Leben in sich. Nach ungefähr 200 Meter Hetze stellte sich der Bock. Der PP wartete nur den richtigen Moment ab und griff den Bock beim Träger und zog ihn nieder. Ich konnte diese Szene aus ungefähr 80 Meter beobachten und stürmte hin um den Bock zu knicken.



Ich wollte eigentlich noch auf Seite 3 warten - da wäre der PP als Wildscheu beurteilt und die jagdliche Eignung aberkannt worden


Ich würde dich gerne zu mir Einladen damit du dir ein Bild von den Hunden machen kannst. Nimm bitte Bier und eine Katze mit. Alles weitere per PN oder Telefon

WMH Daniel