Was zu erwarten war: "EU schlägt Verschärfung des Waffenrechts vor"

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
A

anonym

Guest
I


Lichtschlag hat nichts mit Rechtspopulisten und schon gar nichts mit Rechtsextremen zu tun!

Rolf2

Ach Du ahnst es nicht. Libertaristen in einer Schublade mit Rechten, noch abwegiger geht es nicht mehr.
https://de.wikipedia.org/wiki/Libertarismus

Man könnte sich ja mal erkundigen war Libertarismus wirklich bedeutet. Aber man kann sich natürlich auch mit einer Machete rasieren. Wenn es einen Gegenpl zu Link und Recht gibt dann sind das Liberale und Libertäre. Aber was schreib ich hier? Was liberal bedeutet nimmt man heute von den liberals in den USA. Und dann kommt man auf "sonderbare" Gedanken....
 
A

anonym

Guest
Was erwartet so jemanden denn an Strafe, wenn er das 1. Mal erwischt wurde?



Ich weiß nicht, ob ich diesen Verlag wirklich so prima finde: https://de.wikipedia.org/wiki/André_F._Lichtschlag

Und was steht dort explizite auch in dem LInk?
"Gegen den 49-Jährigen ermitteln Staatsanwaltschaft und Polizei nun unter anderem wegen eines Verstoßes gegen das Kriegswaffenkontrollgesetz."

Kriegswaffen, nichts mit legalen Waffen von Jägern. Wer merkt es wohl?

Ich finde auch die taz nicht toll und trotzdem:
http://m.taz.de/!5074594;m/

Merkt man überhaupt noch was. Sind hier nur noch dressierte Hunde unterwegs, die anfangen zu sabbern wenn Sie irgendwelche Schlagwort aufschnappen?

Schon mal was von Inhalt gehört, sich eine Meinung bilden und nicht nur nachplappern. Wenigstens mal ein wenig nachzulesen wer wen warum wofür kritisiert. Ist das zu viel verlangt.
 
A

anonym

Guest
Goebbels alte Schule

Und was die EU macht ist Göhring pur:
"Natürlich, das einfache Volk will keinen Krieg Aber schließlich sind es die Führer eines Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu bringen, ob es sich nun um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, um ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt. Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land. (Hermann Göring) Zitate und Aphorismen von Hermann Göring"

Man ist Schmerzbefreiung wirklich so verbreitet?
 
A

anonym

Guest
Ach Du ahnst es nicht. Libertaristen in einer Schublade mit Rechten, noch abwegiger geht es nicht mehr.
Was liberal bedeutet nimmt man heute von den liberals in den USA. Und dann kommt man auf "sonderbare" Gedanken....
So liberal wie Huffington Post?:lol:

@Xap: Wenn Dir der Verlag nicht gefällt zwingt Dich keiner das zu lesen, was die Verlegen!
Wär aber vielleicht gar nicht mal schlecht die Scheuklappen abzunehmen und mal zu versuchen den geistigen Horizont, jenseits des Mainstreams, zu erweitern!

@Toxx:
Wo siehst Du hier die Verbindung zwischen Interessen und Gesinnung? Und was genau willst Du damit sagen?
 
Registriert
13 Jul 2015
Beiträge
298
Und was steht dort explizite auch in dem LInk?
"Gegen den 49-Jährigen ermitteln Staatsanwaltschaft und Polizei nun unter anderem wegen eines Verstoßes gegen das Kriegswaffenkontrollgesetz."

Kriegswaffen, nichts mit legalen Waffen von Jägern. Wer merkt es wohl?
Ermittelt werden kann schnell und viel, allein der Besitz einer korrekt umgebauten und damit völlig legalen(!) Dekowaffe kann zu Hausbesuchen, Beschlagnahme und Ermittlung wgen Verstoßes gegen das KWKG führen. Das ein solches Verfahren irgendwann eingestellt wird, steht dann allerdings nicht mehr in der Zeitung.

BTW Zitat:
Der Mann hatte die Waffen nach ersten Erkenntnissen im Internet teils als Dekowaffen bestellt und womöglich in seiner Werkstatt funktionstüchtig gemacht.
Womöglich? Ja sischä! Das schreibt man schnell dazu um zu rechtfertigen, daß man alles mitgenommen hat. Wie auch jede Gaswaffe, die von der Polizei angefaßt wird, grundsätzlich erstmal manipuliert ist.

Ich denke mal, da hat ein aufmerksamer Nachbar/Bekannter (ex-Freundin) einfach mal Meldung gemacht und das Rollkommando in Bewegung gesetzt.

Wenn man noch den Hinweis auf die Totschläger-/Messersammlung erfaßt, kommt man eher zum Schluß, daß es sich wahrscheinlicher um einen grenzdebilen Militariasammler handelt, der absolut jeden Mist anhäuft.

Gruß

ZN

EDIT: Da hat sich die EU aber auch verplappert: https://ukshootingnews.wordpress.co...not-tackle-the-threat-of-terrorism-admits-ec/
https://www.facebook.com/EuropeanCo...388090975338&reply_comment_id=957544010959746
 
Zuletzt bearbeitet:

Xap

Registriert
3 Nov 2015
Beiträge
195
So liberal wie Huffington Post?:lol:

@Xap: Wenn Dir der Verlag nicht gefällt zwingt Dich keiner das zu lesen, was die Verlegen!
Wär aber vielleicht gar nicht mal schlecht die Scheuklappen abzunehmen und mal zu versuchen den geistigen Horizont, jenseits des Mainstreams, zu erweitern!

Du weißt rein gar nichts von meinem Horizont :)
 
A

anonym

Guest
@Xap:
Hab ich auch nie behauptet!
War nur ne gutgemeinte Empfehlung und n Hinweis, dass es vielleicht garnicht schlecht wäre, sich mal noch ne andere Meinung anzuhören. Auch wenn sie auf den ersten Blick vielleicht "anrüchig" erscheinen mag oder der Urheber momentan grad nicht so ins mediale Idealbild passt!
 
Registriert
27 Sep 2006
Beiträge
27.361
Moin!

Meine ich nur oder ist es so dass das "EU-Facebook-Team" immer dann aufhört zu antworten, wenn Katja Triebel was zum Thema erwidert? :roll:

Die hatten wohl nur 3x den Textblock "we are proposing to ban ..." vorbereitet und keiner wusste, wie man den wieder in den Speicher läd ... :twisted:

Viele Grüße

Joe
 
Registriert
24 Nov 2010
Beiträge
554
Hier die Antwort auf eine Anfrage beim Europaabgeordneten Jo Leinen Warum soll das Stimmvieh eigentlich noch wählen???:evil::evil::evil:

Sehr geehrter Herr XXX



vielen Dank für die Anfrage bezüglich der geplanten Ausweitung der Kontrolle des Besitzes, des Erwerbs und der Verbreitung von Feuerwaffen.



Die Überarbeitungen der bestehenden sog. Feuerwaffen-Richtlinie aus dem Jahr 1991 und der Verordnung über gemeinsame Mindeststandards für die Deaktivierung von Feuerwaffen wurde bereits im April 2015 im Rahmen der Europäischen Sicherheitsagenda von der Europäischen Kommission angekündigt und ist deshalb nicht als kurzfristige und damit ggf. kurzsichtige Reaktion auf die jüngsten Terroranschläge zu betrachten.

Näheres hierzu finden Sie unter: http://ec.europa.eu/...security_de.pdf



Zu einer wirksamen Bekämpfung von organisierter Kriminalität ist dieses Maßnahmenpaket aber unzureichend. Wir Sozialdemokraten im Europäischen Parlament drängen die Europäische Kommission deshalb, uns schnellstmöglich weitere Vorschläge zur Bekämpfung von organisierter Kriminalität zu unterbreiten und insbesondere einen Aktionsplan zur Bekämpfung des illegalen Waffen- und Sprengstoffhandels auf den Weg zu bringen. Gerade die wirksame Bekämpfung des illegalen Waffen- und Sprengstoffhandels in der Europäischen Union ist nach unserer Überzeugung eine ganz wichtige Maßnahme, um Terror und organisierte Kriminalität einzudämmen.



Dabei wollen wir weder ausgebildeten Jägern noch Sportschützen die grundsätzliche Verwendung von Feuerwaffen verbieten. Aufgrund der unbestreitbaren Gefährlichkeit von Feuerwaffen wollen wir aber erreichen, dass einerseits ausschließlich verantwortungsbewusste Bürger und Bürgerinnen Zugang zu ordnungsgemäß registrierten Feuerwaffen zu Jagd- und Sportzwecken erhalten und andererseits ein intransparenter Handel mit Feuerwaffen, insbesondere durch den Online-Erwerb von Feuerwaffen, Waffenteilen oder Munition unterbunden wird. Aus diesem Grund halten wir es für richtig, dass der Verkauf und die Registrierung von Feuerwaffen strenger kontrolliert werden und deaktivierte Waffen auf Dauer unbrauchbar gemacht werden.



Der Anschlag auf einen Thalys-Zug zwischen Amsterdam und Paris im August dieses Jahres, bei dem ein religiöser Fanatiker eine Feuerwaffe aus Waffenbestandteilen verwendet hat, die er zuvor im Internet zusammengekauft hatte, verdeutlicht die Erforderlichkeit solcher Vorschriften.



Wir befürworten außerdem die strengere Kategorisierung von halbautomatischen Waffen, die vollautomatischen Waffen gleichen (Einfügung in Kategorie A). Für halbautomatische Feuerwaffen, also Feuerwaffen, die größtenteils militärischen Anforderungen entsprechen und bei denen nicht auszuschließen ist, dass sie zu vollautomatischen Feuerwaffen umgebaut werden können, gibt es im Jagdbereich keine fachliche Notwendigkeit oder jagdliche Begründung. Für die Jagd in Deutschland steht eine ausreichende Vielfalt von anderen Waffen zur Verfügung. Daher ist durch diese Maßnahme kein Eingriff in das bestehende Jagdrecht gegeben.



Auch Sportschützen, die ihre Wettbewerbe mit herkömmlichen Feuerwaffen, also Gewehr/Flinte und Pistole/ Revolver ausüben, sind von dieser Maßnahme nicht betroffen. Einschränkungen gelten damit ausschließlich für kriegssimulierende Anwendungen mit halbautomatischen Feuerwaffen (etwa: sog. Dynamisches Schießen).



Mit diesen Maßnahmen lässt sich nach unserem Dafürhalten auch sicherstellen, dass nicht bei jedem Verbrechen mit Feuerwaffengebrauch gesetzestreue und verantwortungsvolle Waffenbesitzer gleich unter Generalverdacht stehen.



Im Rahmen der Beteiligung der Bürger und Bürgerinnen möchten wir Sie ausdrücklich dazu ermutigen, Ihre Erfahrungen anhand des bestehenden Gesetzgebungsvorschlages der Europäischen Kommission beim anstehenden Gesetzgebungsverfahren durch konstruktive und sachliche Anmerkungen einzubringen. Der Gesetzesvorschlag wird demnächst auch in deutscher Sprache verfügbar sein. Die englische Version finden Sie schon jetzt unter:

Richtlinie:

http://ec.europa.eu/...nditions/native

Verordnung (Deaktivierung)

http://ec.europa.eu/...nditions/native



Ich hoffe, ich konnte mit dieser Antwort weiterhelfen.



Mit freundlichen Grüßen



Jo Leinen
Sehr geehrter HerrXXX,



vielen Dank für die Anfrage bezüglich der geplanten Ausweitung der Kontrolle des Besitzes, des Erwerbs und der Verbreitung von Feuerwaffen.



Die Überarbeitungen der bestehenden sog. Feuerwaffen-Richtlinie aus dem Jahr 1991 und der Verordnung über gemeinsame Mindeststandards für die Deaktivierung von Feuerwaffen wurde bereits im April 2015 im Rahmen der Europäischen Sicherheitsagenda von der Europäischen Kommission angekündigt und ist deshalb nicht als kurzfristige und damit ggf. kurzsichtige Reaktion auf die jüngsten Terroranschläge zu betrachten.

Näheres hierzu finden Sie unter: http://ec.europa.eu/...security_de.pdf



Zu einer wirksamen Bekämpfung von organisierter Kriminalität ist dieses Maßnahmenpaket aber unzureichend. Wir Sozialdemokraten im Europäischen Parlament drängen die Europäische Kommission deshalb, uns schnellstmöglich weitere Vorschläge zur Bekämpfung von organisierter Kriminalität zu unterbreiten und insbesondere einen Aktionsplan zur Bekämpfung des illegalen Waffen- und Sprengstoffhandels auf den Weg zu bringen. Gerade die wirksame Bekämpfung des illegalen Waffen- und Sprengstoffhandels in der Europäischen Union ist nach unserer Überzeugung eine ganz wichtige Maßnahme, um Terror und organisierte Kriminalität einzudämmen.



Dabei wollen wir weder ausgebildeten Jägern noch Sportschützen die grundsätzliche Verwendung von Feuerwaffen verbieten. Aufgrund der unbestreitbaren Gefährlichkeit von Feuerwaffen wollen wir aber erreichen, dass einerseits ausschließlich verantwortungsbewusste Bürger und Bürgerinnen Zugang zu ordnungsgemäß registrierten Feuerwaffen zu Jagd- und Sportzwecken erhalten und andererseits ein intransparenter Handel mit Feuerwaffen, insbesondere durch den Online-Erwerb von Feuerwaffen, Waffenteilen oder Munition unterbunden wird. Aus diesem Grund halten wir es für richtig, dass der Verkauf und die Registrierung von Feuerwaffen strenger kontrolliert werden und deaktivierte Waffen auf Dauer unbrauchbar gemacht werden.



Der Anschlag auf einen Thalys-Zug zwischen Amsterdam und Paris im August dieses Jahres, bei dem ein religiöser Fanatiker eine Feuerwaffe aus Waffenbestandteilen verwendet hat, die er zuvor im Internet zusammengekauft hatte, verdeutlicht die Erforderlichkeit solcher Vorschriften.



Wir befürworten außerdem die strengere Kategorisierung von halbautomatischen Waffen, die vollautomatischen Waffen gleichen (Einfügung in Kategorie A). Für halbautomatische Feuerwaffen, also Feuerwaffen, die größtenteils militärischen Anforderungen entsprechen und bei denen nicht auszuschließen ist, dass sie zu vollautomatischen Feuerwaffen umgebaut werden können, gibt es im Jagdbereich keine fachliche Notwendigkeit oder jagdliche Begründung. Für die Jagd in Deutschland steht eine ausreichende Vielfalt von anderen Waffen zur Verfügung. Daher ist durch diese Maßnahme kein Eingriff in das bestehende Jagdrecht gegeben.



Auch Sportschützen, die ihre Wettbewerbe mit herkömmlichen Feuerwaffen, also Gewehr/Flinte und Pistole/ Revolver ausüben, sind von dieser Maßnahme nicht betroffen. Einschränkungen gelten damit ausschließlich für kriegssimulierende Anwendungen mit halbautomatischen Feuerwaffen (etwa: sog. Dynamisches Schießen).



Mit diesen Maßnahmen lässt sich nach unserem Dafürhalten auch sicherstellen, dass nicht bei jedem Verbrechen mit Feuerwaffengebrauch gesetzestreue und verantwortungsvolle Waffenbesitzer gleich unter Generalverdacht stehen.



Im Rahmen der Beteiligung der Bürger und Bürgerinnen möchten wir Sie ausdrücklich dazu ermutigen, Ihre Erfahrungen anhand des bestehenden Gesetzgebungsvorschlages der Europäischen Kommission beim anstehenden Gesetzgebungsverfahren durch konstruktive und sachliche Anmerkungen einzubringen. Der Gesetzesvorschlag wird demnächst auch in deutscher Sprache verfügbar sein. Die englische Version finden Sie schon jetzt unter:

Richtlinie:

http://ec.europa.eu/...nditions/native

Verordnung (Deaktivierung)

http://ec.europa.eu/...nditions/native



Ich hoffe, ich konnte mit dieser Antwort weiterhelfen.

Mit freundlichen Grüßen


Jo Leinen
 
Registriert
15 Mrz 2006
Beiträge
58
Jo Leinen anzuschreiben war pure Zeitverschwendung, das ist einer der Erfinder des grünrotbraunen Sumpfes, bei dem ist die ganze Bande in die Lehre gegangen.:evil:
 
Registriert
29 Sep 2013
Beiträge
4.405
Offtopic: Ernstgemeinte Frage. Wieso hat die German rifle Association einen nordamerikanischen Weisskopfseeadker in ihrem Wappen ? Warum keinen europäischen Stein-, See- oder Schreiadler ?
 
A

anonym

Guest
Um im Jargon unsere Buka zu bleiben. Die Eu muß weg, das ist alternativlos....
 
Registriert
15 Jun 2015
Beiträge
690
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
122
Zurzeit aktive Gäste
236
Besucher gesamt
358
Oben