Wünsche dir eine gesegnete Verdauung!berni67 schrieb:.22lfb zur Nachsuche ist ja wieder so ein überkluger Dünnschiss.
....
Nur du sprichst von Nachsuche mit 22lfb :roll:
Wünsche dir eine gesegnete Verdauung!berni67 schrieb:.22lfb zur Nachsuche ist ja wieder so ein überkluger Dünnschiss.
....
Zumal man mit der Kurzwaffe tendeziell erheblich näher ans Stück 'rangeht und so mancher dann trotzdem noch vobeischießt. Es gibt nicht wenige Leute, die mit einer .44 Magnum bereits auf 10 m die komplette Sau nicht mehr treffen, was man bei jagdlichen Kurzwaffen-Fortbildungen immer wieder eindrucksvoll beobachten kann. Die haben schon vor dem Schuss solche Angst vor dem Rückstoß und dem anschließenden Schmerz im Handgelenk, dass sie beim Schuss am liebsten den Kopf wegdrehen würden. Aber zum Glück gibts hier ja nur echte Männer, die auch nicht mit Warmduscher-Scheibenladungen trainieren.berni67 schrieb:Frangschuss mit 30-06 o. ä. warum denn nicht? Bei steinigem Boden ist die 9mm Para nicht ungefährlicher
David7x64 schrieb:berni67 schrieb:David7x64 schrieb:Ich habe aber nicht nach .22lfb gefragt und auch nicht nach .44Mag aufwärts sondern nach 9mm Para.
Ich hab doch geschrieben Fangschuss auf immobiles Wild.
Und nein ich möchte das nicht mit dem Messer machen. Wenn es schwere Sauen sind nehm ich eh die Langwaffe.
.22lfb zur Nachsuche ist ja wieder so ein überkluger Dünnschiss.
Aufgesetzter Schuss - dann nimmt man wirklich besser das Messer.....
Frangschuss mit 30-06 o. ä. warum denn nicht? Bei steinigem Boden ist die 9mm Para nicht ungefährlicher - ich würde dann - wenn möglich - gar nicht schießen - Messer eben.....
Frangschuss mit 9mm seitlich mit TM oder Holhlspitz o. ä. nicht mit VM weil weniger Tötungswirkung....
ich finde es aber schon ungefährlicher auch wenn man trotzdem sehr aufpassen sollte. 500J sind eben keine 4000J.
Also kauf ich mir für Fangschüsse ne Packung GoldDots.
berni67 schrieb:Mache das - doch wärend sich ein Geschoss mit 4000J vollständig zerlegt können abgeprallte 500 J sehr unangenehm werden......
David7x64 schrieb:Ich hab doch geschrieben Fangschuss auf immobiles Wild.
Und nein ich möchte das nicht mit dem Messer machen. Wenn es schwere Sauen sind nehm ich eh die Langwaffe.
haeschen schrieb:Es gibt nicht wenige Leute, die mit einer .44 Magnum bereits auf 10 m die komplette Sau nicht mehr treffen, was man bei jagdlichen Kurzwaffen-Fortbildungen immer wieder eindrucksvoll beobachten kann. Die haben schon vor dem Schuss solche Angst vor dem Rückstoß und dem anschließenden Schmerz im Handgelenk, dass sie beim Schuss am liebsten den Kopf wegdrehen würden. Aber zum Glück gibts hier ja nur echte Männer, die auch nicht mit Warmduscher-Scheibenladungen trainieren.
kinzigtaljäger schrieb:servus,
die winchester SXT in 9 para eignet sich lt. hersteller besonders zur bekämpung für weichziele, was immer auch damit gemeint ist :wink:
gruss
Ktj
kingfisher schrieb:berni67 schrieb:Mache das - doch wärend sich ein Geschoss mit 4000J vollständig zerlegt können abgeprallte 500 J sehr unangenehm werden......
Welches soll das sein?