- Registriert
- 20 Okt 2016
- Beiträge
- 4.293
Ball flach halten und schön langsam mit den Pferden, auch wenn der Hafer sticht:
Hier war nach Shekarchi's Frage davon auszugehen, daß ihm eine 8x57IR -Waffe vorlag.
Dazu dann seine Frage bezüglich leistungssteigernder Maßnahmen wie Wandlung auf IRS bzw. sogar auf die derzeit "inne" 8,5x63...
Eine 8x57IR Waffe hat nun schon einige Jährchen und wahrscheinlich schon einige (Ab-)Nutzung hinter sich, die Laufwandungen bei diesen älteren Kipplaufwaffen sind recht dünn - diese aufzubohren auf 8,5 (oder vergleichbarer, von der Hülsengeometrie passender Patronen) und dann noch dem höheren Druck auszusetzen wird sich möglicherweise schon beim neu anstehenden Beschuß als "der Knaller" herausstellen; bei der 8x57IRS lohnt m.E. nach weder Risiko noch Kosten, da der Effekt nur marginal ist.
Aber Träumen kostet nix, sie zerplatzen bestenfalls wie Seifenblasen und die fliegen einem ja nach dem Zerplatzen nicht um die Ohren.
Wandersmann
Hier war nach Shekarchi's Frage davon auszugehen, daß ihm eine 8x57IR -Waffe vorlag.
Dazu dann seine Frage bezüglich leistungssteigernder Maßnahmen wie Wandlung auf IRS bzw. sogar auf die derzeit "inne" 8,5x63...
Eine 8x57IR Waffe hat nun schon einige Jährchen und wahrscheinlich schon einige (Ab-)Nutzung hinter sich, die Laufwandungen bei diesen älteren Kipplaufwaffen sind recht dünn - diese aufzubohren auf 8,5 (oder vergleichbarer, von der Hülsengeometrie passender Patronen) und dann noch dem höheren Druck auszusetzen wird sich möglicherweise schon beim neu anstehenden Beschuß als "der Knaller" herausstellen; bei der 8x57IRS lohnt m.E. nach weder Risiko noch Kosten, da der Effekt nur marginal ist.
Aber Träumen kostet nix, sie zerplatzen bestenfalls wie Seifenblasen und die fliegen einem ja nach dem Zerplatzen nicht um die Ohren.
Wandersmann
Zuletzt bearbeitet: