Discovery schrieb:
Wo ist denn aus Deiner Sicht der Unterschied bei ein organsierten Vera nstaltung zu sehen? Organisiert ist organisiert und demzufolge anzumelden!
auch wenns den Hüter des deutschen Waldes selbst betrifft, insbesondere wenn er hoheitlich nicht dort zuständig ist und die hoheitliche Verantwortlichkeit bei einem anderen Regionalforstamt liegt!
1. Ich kenne die dortige Forstorganisation genauso wenig wie die Forstgesetze. Ich kann nur für Baden-Württemberg sprechen. Die meisten Regelungen sind aber bundesweit ähnlich.
2. Hier ist eine Veranstaltung dann als organisiert zu sehen, wenn zum einen öffentlich dazu aufgerufen wird, es sich zum anderen um eine kommerzielle Veranstaltung handelt (zum Beispiel durch Erheben eines Startgeldes). Zweiteres wird wohl kaum der Fall sein. Namentlich „Waldausflüge locker zusammengesetzter Gruppen“ gelten hierzulande als „nicht organisiert“.
3. Wenn die Nationalparkverwaltung eine Exkursion in ihrem eigenen Gebiet veranstaltet, dann ist dafür sicherlich keine Genehmigung erforderlich, das wäre Unsinn. Wenn diese Gruppe dann einen Blick in einen angrenzenden Privatwald wirft, dann dürfte das meiner Meinung nach nicht genehmigungspflichtig sein, da es – abgesehen von den oben genannten Voraussetzungen – nur ein kleiner Exkursionspunkt ist.
Discovery schrieb:
Im eigene Bereich wird mit gesteigerter sanktionsmöglichkeit jeder Besucher aus den Kernbereichen rausgehalten, und dann geht man zu Anfang der Jagdzeit mal beim Nachbarn quer?
4. Das Betretensverbot in den Kernbereichen ist ein Punkt, das freie Betretensrecht außerhalb ein anderer. Wenn überhaupt, dann interessiert das den Waldbesitzer. Den Jäger geht das Betreten des Waldes einen feuchten Kehricht an, auch wenn viele meinen, mit Unterschreiben des Pachtvertrages erlangten sie die uneingeschränkte Hoheit über das Gebiet.
VG
Astur :wink:
