A
anonym
Guest
barry08 schrieb:Du sollst nicht von Deinem Vorposter abschreiben :twisted: :twisted:
(Interessant, wie man unabhängig voneinander zu so ähnlichen Ergebnisseen kommt)
Ich bin nicht würdig von Dir abzuschreiben - daher habe ich meine eigenen Erfahrungen geschildert.
Der Kunde wollte auch zunächst ein 6-24x56 von Zeiss haben.
Halte ich jagdlich auf Standardweiten bis max 200m für nicht sinnvoll....
Ist eher etwas für den Sport/ Scharfschützen. :wink:
Da er aber eine große Vergrößerung wollte,
habe ich ihm das Swaro mit BT verkauft.
Erste Einstellung macht erst bei 200m Sinn, da ich mit 3cm Hochschuss auf 100 m den Bereich bis 175m eh abdecke.
Soldatensicher und gut.
Nur der Parallaxe- / Schärfeausgleich stört - ist aber bauartbedingt.
Horrido,
Framic
P.S.: Übrigens, wenn man ein PR in die Hand nimmt, fragt man sich, wo das Geld steckt. Im Gehäuse sicher nicht. Fühlt sich an/ sieht aus wie billigstste Chinaware.
Nikko Sterling Gläser wirken richtig hochwertig dagegen. :roll: