G
Gelöschtes Mitglied 5627
Guest
Liebe Foristi,
als angehender Glockero möchte ich mir eine Glock 17 anschaffen (Bedürfnis Jagd, 1. KW-Eintrag).
Der nette SA von Amt hat sich trotz Antrag meinerseits geweigert,
zusätzlich zum Voreintrag für die KW einen Eintrag für den Munitionserwerb einzusetzen.
Begründung: 9x19 Para sei eine Langwaffen-Munition, da Langwaffen in diesem Kal. erhältlich sind.
Zudem würden alle Jäger-WBK im Landkreis bei 9x19 auch keinen Muni-Erwerbseintrag haben.
Anruf beim BÜMA: Auf Jagdschein wird Langwaffen-Muni abgegeben, jedoch keine 9x19!!!
Dafür würde ich eine WBK mit eingetragener KW oder entsprechendem KW-Voreintrag vorlegen müssen.
Ist aber ein KW-Eintrag oder KW-Voreintrag da, wird Muni 9x19 abgegeben.
Leider habe ich trotz intensiver Suche im Forum nichts zu meinem Problem gefunden.
Zwar werden von Listen im Waffenrecht geschrieben, jedoch ohne dass ich die Quelle hierzu finden konnte.
Nun meine Bitten und Fragen:
1. Wenn 9x19 LW-Muni ist, warum will sie mir der BÜMA bei Vorlage des Jagdscheins nicht geben?
2. Wenn 9x19 KW-Muni ist, warum würde mir der BÜMA diese Muni abgeben, ohne einen Eintrag in der WBK für Munitionserwerb für KW 9x19?
3. Wie würde es mir bei einer Kontrolle ergehen, z.B. Waffenaufbewahrung, Polizei, etc.? Wie sähen es die jeweiligen Kontrolleure?
4. Wo finde ich diese Liste mit der Einteilung der Muni in LW und KW im Sinne der Bedürfnisprüfung?
5. Welche Übergeordnete Stelle zur UJB bzw. Ordnungsamt kann mir Auskunft erteilen, ob ich auf den Eintrag Muni-Erwerb für 9x19 bestehen kann.
6. Wie wird es in anderen Landkreisen bzw. Bundesländern gehandhabt? Würde ich zwar eine eingetragene KW jagdlich führen dürfen,
jedoch keine 9x19-Muni dazu, da kein Eintrag für Muni-Erwerb in WBK?
Hoffe, die Verwirrung ist perfekt und dass von den freundlichen Antworten auch möglichst viele Foristi mit dem gleichen Problem profitieren.
Eine letzte Bitte: Kommentare zur gewählten KW und dem Kal. oder gar zu Jagd+KW wären keine hilfreichen Beiträge. Fürchte aber,
dass dennoch jemand mit Lese-Black-Out schreibt. :evil:
Herzlichen Dank im Voraus! :wink:
als angehender Glockero möchte ich mir eine Glock 17 anschaffen (Bedürfnis Jagd, 1. KW-Eintrag).
Der nette SA von Amt hat sich trotz Antrag meinerseits geweigert,
zusätzlich zum Voreintrag für die KW einen Eintrag für den Munitionserwerb einzusetzen.
Begründung: 9x19 Para sei eine Langwaffen-Munition, da Langwaffen in diesem Kal. erhältlich sind.
Zudem würden alle Jäger-WBK im Landkreis bei 9x19 auch keinen Muni-Erwerbseintrag haben.
Anruf beim BÜMA: Auf Jagdschein wird Langwaffen-Muni abgegeben, jedoch keine 9x19!!!
Dafür würde ich eine WBK mit eingetragener KW oder entsprechendem KW-Voreintrag vorlegen müssen.
Ist aber ein KW-Eintrag oder KW-Voreintrag da, wird Muni 9x19 abgegeben.
Leider habe ich trotz intensiver Suche im Forum nichts zu meinem Problem gefunden.
Zwar werden von Listen im Waffenrecht geschrieben, jedoch ohne dass ich die Quelle hierzu finden konnte.
Nun meine Bitten und Fragen:
1. Wenn 9x19 LW-Muni ist, warum will sie mir der BÜMA bei Vorlage des Jagdscheins nicht geben?
2. Wenn 9x19 KW-Muni ist, warum würde mir der BÜMA diese Muni abgeben, ohne einen Eintrag in der WBK für Munitionserwerb für KW 9x19?
3. Wie würde es mir bei einer Kontrolle ergehen, z.B. Waffenaufbewahrung, Polizei, etc.? Wie sähen es die jeweiligen Kontrolleure?
4. Wo finde ich diese Liste mit der Einteilung der Muni in LW und KW im Sinne der Bedürfnisprüfung?
5. Welche Übergeordnete Stelle zur UJB bzw. Ordnungsamt kann mir Auskunft erteilen, ob ich auf den Eintrag Muni-Erwerb für 9x19 bestehen kann.
6. Wie wird es in anderen Landkreisen bzw. Bundesländern gehandhabt? Würde ich zwar eine eingetragene KW jagdlich führen dürfen,
jedoch keine 9x19-Muni dazu, da kein Eintrag für Muni-Erwerb in WBK?
Hoffe, die Verwirrung ist perfekt und dass von den freundlichen Antworten auch möglichst viele Foristi mit dem gleichen Problem profitieren.
Eine letzte Bitte: Kommentare zur gewählten KW und dem Kal. oder gar zu Jagd+KW wären keine hilfreichen Beiträge. Fürchte aber,
dass dennoch jemand mit Lese-Black-Out schreibt. :evil:
Herzlichen Dank im Voraus! :wink: