Was soll daran eigentlich so schlimm sein?
Die Zeiten ändern sich, die Gewehre ändern sich, so einfach ist das, oder?
Vielleicht trennen sich genau an diesem Punkt unsere Auffassungen.
Für mich "dienen" unsere Waffen der Jagdausübung, und wir sind gut damit gefahren, dass Jagdwaffen ein eignes Aussehen haben und hatten. Weil es angesprochen wurde, über z.B. den guten alten Drilling spricht niemand und wird m.E. so schnell auch niemand richten wollen.
Nun kommen ausgerechnet in einer Zeit mit Terrorängsten etc. Waffen in Jägerhände, die mehr oder minder deutlich militärisches Aussehen zeigen und die rel. einfach mit großen Magazinen auszustatten sind. Zugleich gibt es Jagdscheinkurse in 2/3 Wochen, die jeder intelligente Mensch bewältigen kann. Das bedeutet, dass von einer Idee bis zum legalen Kauf einer feuerstarken Waffe kaum mehr als 4 Wochen vergehen müssen.
Natürlich spielen hier auch erheblich Emotionen rein, eben Ängste und Sorgen z.T. von Bürgern und aber auch von staatlichen Einrichtungen.
Ich glaube, dass die überraschende Entscheidung des BVerwG mit dieser Entwicklung zu tun hat. Daher hoffentlich zum Verständnis, diese lange Herleitung.
@ Küstenhase
Du hast recht, hier gehen unsere Auffassungen doch sehr deutlich auseinander.
Die Zeiten ändern sich, die Gewehre ändern sich - so ist das.
Vor 200 Jahren haben unsere Ahnen mit Vorderladern gejagt.
Vor 100 Jahren mit 98ern.
Und heute ist es eben die MR 308.
Das sehe ich absolut unproblematisch.
Ich muß dir auch bezüglich des Terrorargumentes widersprechen. Mir ist klar, das der Staat diesbezüglich Ängste entwickelt hat ( und permanent weiterentwickelt, wobei sich mir die Gründe dessen nicht erschließen ).
Ich habe keine Terrorängste. So gar nicht. Und jeder halbwegs klar denkende Mensch sollte sich meiner Meinung nach ebenfalls davon befreien. Warum ? Der Tod gehört zum Leben. Die Wahrscheinlichkeit vom einem Laster überrollt zu werden ist wesentlich höher als bei einem sogenannten Terroranschlag ums Leben zu kommen. Vielleicht denke ich so, weil ich schon wirklich viel Tod gesehen und erfahren habe, möglich.
Aber zurück zu den Waffen:
Ein HA in Kaliber 308 mit einem großem Magazin stellt eine durchaus beachtliche Feuerkraft dar - da sind wir uns einig.
Über das folgende will ich eigendlich gar nicht nachdenken, werde dies aber zur Verdeutlichung hier tun.
!!!!! Für staatliche Mitleser: Die folgenden Ausführungen sind keine theoretische Überlegung bezüglich einer terroristischen Handlung, sie sind eine vage Effizienzevaluation von Jagdwaffen bezüglich mutmaßlichen terroristischen Zielen. Ich distanziere mich deutlich und in aller Form von jeglichem Gebrauch meiner Schusswaffen gegenüber Menschen !!!!!
Soweit, so Klar. Nun zum Punkt:
Bezüglich des Terrorargumentes muß man diese Feuerkraft in das Verhältnis zu einer Menschenmenge setzen. Das Ergebnis ist, gelinde ausgedrückt, erschreckend, vor allem wenn man die Magazine schnell wechselt.
Nun kommt mir bezüglich des oberen Beispiels allerdings die Überlegung in den Kopf, was eine 8 ( oder gar mehr ) schüssige Repetierflinte in 12/76 mit Postenschrot ( beides für jeden Jäger unproblematisch zu erwerben ) in einer vergleichbaren Situation anrichtet. Vor allem wenn man das Nachladen einige 100 Mal geübt hat, und dementsprechend schnell ist. Ich befürchte das Ergebnis klettert hier sehr schnell von erschreckend zu verheerend. Ich will mir gar nicht vorstellen, was 3 oder 4 Leute die aufeinander abgestimmt schießen so anrichten könnten.
Aus meiner Sicht entkräftet diese Überlegung jegliche Argumentation bezüglich Halbautomaten mit Wechselmagazinen als bevorzugtes Terrormittel. Abgesehen davon das die Realität solche Waffen meiner Kenntnis nach ( mit Ausnahme des Breivik-Falles ) im Zusammenhang mit einer terroristischen Aktion noch nie gesehen hat.
Ausführung Ende. Für mutmaßliche Terroristen die hier mitlesen: Lasst es. Keine gute Idee. Geht zur Schule. Macht was aus euch. Sucht euch eine gute Frau. Genießt euer Leben. Werdet wegen mir politisch aktiv. Menschen umbringen bringt euch nicht weiter !
Lieber Küstenhase, ich verdiene mein Geld mit Fragen stellen, argumentieren, Argumente abwägen und diskutieren. Ich habe mir das Terrorargument SEHR gründlich vorgenommen ( bereits schon vor Monaten ) und bin zu dem Schluss gekommen das es nicht zieht. Zumindest nicht bei sachkundigen Personen, die Schlüsse ziehen und Folgen abwägen können. Ein Sattelschlepper in einer engen Fußgängerzone an einem Samstag ist gefährlicher.
Ich habe diese Überlegungen objektiv durchgeführt, unabhängig davon was ich für Waffen im Schrank habe. Und bin, wie gesagt, zu dem Schluss gekommen, dieser Argumentation nicht folgen zu können.
Wenn der Staat Morgen sagt: Wir wollen keine Halbautomatischen Gewehre mehr in der Bevölkerung, da wir finden, das diese Waffen Polizei und Millitär vorbehalten sein sollen, und dann ein dementsprechendes Gesetz erlässt, kann ich das akzeptieren. Ich würde auf Entschädigung bestehen, wäre aber einer der ersten der seine HAs abgibt. Warum ? Weil eine Waffenregelung dieser Art das Recht des Staates ist. Dafür ist er Staat. Das kann mir gefallen oder auch nicht - Ich kann ja auswandern wenn mich der Staat in meinem Empfinden zu sehr einschränkt.
Bezüglich des Aussehenes: Wie "muß" eine Jagdwaffe aussehen ? Kein Pistolengriff ? Holzschäftung ? Klar sichtbarer Repetierhebel ? geflochtener Gewehrriemen ? Oder camoflage-repetierflinte für Enten ?
Ich kann diese Frage nicht beantworten. Ich mache mir nichts aus Aussehen, ich bevorzuge Vernunft und Effizienz. Aussehen ist aus meiner Sicht was für Frauen. ( Dies ist keine chauvinistische Meinungsmache, sondern meine Meinung. Mann/Frau kann sie genauso auf Mode und Accesoirs beziehen )
Jeder wird da eine andere Meinung zu haben. Darüber lässt sich streiten, genauso wie über Geschmack. Es bedarf meiner Ansicht nach aber keine gesetzliche Regelung, um diesen Streit zu klären.
Und ich weiß aus Erfahrung, das hoplophobe Menschen auf einen modernen Repetierer genauso reagieren, wie auf ein AR 15.
Liebe Mods, ich habe versucht beim Thema zu bleiben, und es ist mir glaube ich auch gelungen. Sollte dieser Post irgendwelchen Regeln nicht genügen, so bitte ich um schnelle Löschung / editierung.
