Unglückliche Gänsejäger

[Fotojaeger]

Guten Morgen zusammen,

Unglückliche Gänsejagd in der nähe von Bonn in der Gutenmenschenpresse.

http://www.express.de/bonn/polizei-ermi ... 82184.html

Grüße
Daniel

 

[Skogman]

... in der Gutenmenschenpresse ...

Aha, der Express ist also "Gutmenschenpresse" ...

 

[Ebes]

Wer weiß was dort wieder beobachtet wurde. :19:

So sieht es aus! Wem gehört die Kulturlandschaft?

Allen Anderen gehört sie kostenlos und nur die Jäger müssen dafür zahlen. Am Wochenende waren wir mit drei Flinten und Hund auf Kanin klüngeln und wurden dann angesprochen: Dürfen sie denn hier jagen, wenn wir spazieren gehen und die Natur genießen wollen. Das wurde von uns freundlichst bejaht. Der Sprecher der Naturgenießer zeigte sich ungläubig und wollte sich bei der Polizei informieren.

 

[anonym]

Wie üblich:

dürfen Ihre KInder hier spielen
dürfen die Hunde auf die Wiese
dürfen Sie hier grillen
dürfen Sie hier überhaupt wohnen
dürfen Sie hier parken
.....

es gibt halt immer und überall, Menschen die die Handlungen des Anderen hinterfragen, es nicht gut finden und es verbieten möchten. Halt der ganz normale Wahnsinn. :32: . Bei unserer Mentalität ist es wohl doch gut, dass in Deutschland alles geregelt ist.

Ja, wir dürfen hier jagen, weil ...

 

[Fotojaeger]

Wie würdest du den Express bezeichnen Skogmann, in hinsicht auf jagdliche Themen?

 

[Enzwälder]

Wie üblich:
dürfen Ihre KInder hier spielen
dürfen die Hunde auf die Wiese
dürfen Sie hier grillen
dürfen Sie hier überhaupt wohnen
dürfen Sie hier parken

Es scheint leider in der deutschen Mentalität zu liegen, nicht von vornherein von der Freiheit des Handelns auszugehen, welche im Einzelfall beschränkt werden kann (ein Blick ins Grundgesetz würde Wunder wirken!).

Nein, zuerst wird immer vom Verbot ausgegangen, und dann danach gefragt, ob etwas ausnahmsweise "erlaubt" sei...

Ein ganz seltsames Staats- und Rechtsverständnis.
:25:

 

[rheingold]

Der Express ist ein klassisches Revolverblatt, bedient aber mit solchen Artikeln halt auch mal die niederen Instinkte der Gutmenschen.

Ich hatte darauf im Zeitschriftenladen dann tatsächlich die Ausgabe in die Hand genommen.
Wie immer in solchen Fällen: Komplette Titelseite voll mit Riesen-Überschrift, Artikel selber auf der Rückseite... und Inhalt gleich heisse Luft.

 

[Fotojaeger]

So sehe und lese ich das auch Rheingold :27:

Grüße
Daniel

 

[Skogman]

Wie würdest du den Express bezeichnen Skogmann, in hinsicht auf jagdliche Themen?

Nach neuerer Auffassung wird mit dem Begriff des "Gutmenschen" - seit Erscheinen des "Wörterbuch des Gutmenschen" von Klaus Bittermann - jene neuere Linke beschrieben, die sich mit Ökologismus, einem wohlfeilen Antiimperialismus, eindeutig reaktionäre Positionen zu eigen gemacht hat. Der Begriff soll also Menschen beschreiben, die ihre eigene Moral unabhängig von allen realen Gegebenheiten verabsolutieren und von dieser sicheren Warte auf den Rest der Welt herabschauen.
Glaubst Du nun also wirklich, der Express stünde für Ökologismus, für Antiimperialismus, für reaktionäre Positionen und sei damit das bevorzugte Medium der neuen Moralisten?

 

[Mouseshoot]

http://www.express.de/bonn/polizei-ermi ... 82184.html

 

[anonym]

Nein, zuerst wird immer vom Verbot ausgegangen, und dann danach gefragt, ob etwas ausnahmsweise "erlaubt" sei...

Ein ganz seltsames Staats- und Rechtsverständnis.

Vor 30 Jahren, hinter dem Stacheldraht, hat man das so formuliert:

"Was ist der Unterschied zwischen der DDR und dem Westen?
In der DDR ist alles verboten, was nicht ausdrücklich erlaubt ist;
im Westen ist alles erlaubt, was nicht ausdrücklich verboten ist."

Sieht aus, als hat sich nach der ersten, lautstarken hier eine zweite, schleichende Wende vollzogen.

 

[Fotojaeger]

Nach neuerer Auffassung wird mit dem Begriff des "Gutmenschen" - seit Erscheinen des "Wörterbuch des Gutmenschen" von Klaus Bittermann...

Gut, nach dieser neuen Auffassung, gebe ich dir vollkommen recht, da ist der Express das falsche Medium :24:
Werde mir diese Wörterbuch wohl mal zulegen müssen.

Ich hatte bei dem Begriff Gutmensch, eher an den eigentlichen Begriff gedacht, in diesem Zusammenhang:
Sich hier über Gänsejäger aufregen und zuhause eine leckere Gänsekeule aus der Tiefkühltheke essen, die musste
wenigstens nicht leiden... :26:

Grüße
Daniel

 

[Gelöschtes Mitglied 7846]

Seas

Guten Morgen zusammen,

Unglückliche Gänsejagd in der nähe von Bonn in der Gutenmenschenpresse.
....

Grüße
Daniel

zweifelsohne eine wirklich unglückliche Aktion :25:

Mittlerweile müsste doch selbst der Dümmste kapieren, dass es bei Publikumsverkehr besser wäre wenn man etwas mehr Fingespitzengefühl zeigen würde?

 

[Häcklinger]

"Axel Hirschfeld (39) vom NABU kontert: „Es gibt keinen vernünftigen Grund, hier in Bonn Gänse zu jagen, weil sie keine Schäden verursachen.“"

? Wieso? Ist die gejagte Nilgans denn etwa kein Neozon, die während der Brutzeit stark terretorial ist und keine anderen Entenarten duldet, sogar deren Nester räubert? Wieso soll man diese dann nicht bejagen dürfen und das auch in Bonn.

Vor den Spaziergängern die Gänse zu schießen ist zwar unglücklich, nur was will man machen wenn man die überall im Revier hat :17:

 

[seham]

Mittlerweile müsste doch selbst der Dümmste kapieren, dass es bei Publikumsverkehr besser wäre wenn man etwas mehr Fingespitzengefühl zeigen würde?

Und was wurde jetzt wieder falsch gemacht? Die Jagd war erlaubt, die Gänse waren offen. Und was die Frau gesehen hat (oder gemeint gesehen zu haben), das weiss nur sie. Vielleicht hat der Jäger nur eine Zigarette neben der Gans ausgetreten oder was auch immer.

Warum stehen bei dir alle immer direkt unter Generalverdacht und sind unsensible Schlächter? So kommt es mir bei vielen deiner Postings vor. Von uns war niemand dabei, und darum sollten wir die Spekulationen lassen.

Die Polizei ermittelt und wenn es es sich um eine normale Jagdausübung (halt in einem stark frequentierten Gebiet) handelt wird das Verfahren eingestellt. Punkt-Aus-Schluss. Leider wird dieses Ergebnis nicht in der Presse kommuniziert. :19: