Standschnaller - Die Einarbeitung des Stöberhundes

[Ips typographus]

@ Buchdrucker: Dreifarbige Hasenscheuchen, tiefergelegt oder nicht, sind eben wasserscheu!

Mit dieser Einschätzung liegst Du leider ziemlich daneben! Beide Dachsbrackenrassen sind was das feuchte Element angeht, nicht mit den hochläufigen, egal welcher Couleur, zu vergleichen...

 

[Busch]

Ich glaube nicht, dass es hier um ernsthaftes Apportieren geht. Aber wenn der Hund Freude daran hat, eröffnet es einem ein weiteres Feld der Beschäftigung in der jagdarmen Zeit.

Dann ists reine Spielerei und bringt der Bracke nix. Meine Tirolerin schleppt mir auf Kommando im Garten auch mal was an, genau 2-mal und dann wars das und die Nase ist wieder am Boden und in der Hecke...
und diesen unbedingten Gehorsam am Apportel brauch ich einfach nicht.

Besser Lauftraining am Fahrrad und Fährten treten !

 

[Ips typographus]

Ich glaube nicht, dass es hier um ernsthaftes Apportieren geht. Aber wenn der Hund Freude daran hat, eröffnet es einem ein weiteres Feld der Beschäftigung in der jagdarmen Zeit.

Liest Du #20 und meine Antwort #23.
Wozu soll ich mich mit derartigen Spielereien abmühen, wenn andere Dinge dem Hund viel mehr liegen, sie ihm mehr Freude machen - und jagdlich FÜR MICH relevanter sind.
Ehrlich, die Hasen, die ich bislang im Wald erlegt habe, konnte ich (wie die alten Brackenjäger auch) bislang alle selbst "apportieren", wenn sie krank noch geflüchtet wären, hätte ich die Bracke an den Strick genommen und auf diese Weise gesucht (und gefunden).
Wenn ich auf Enten gehe, lasse ich meine Hunde im Auto oder zu Hause, ebenso wie bei Feldjagden. Und das Risiko, dass sie bei der Rücksuche auf meinen Hunt, meinen Schlüsselbund oder irgend ein sonstiges Dummi auf eine "richtige" Spur/Fährte Changieren, der sie ihrer Bestimmung gemäß viel lieber folgen, ist mir schlicht den Aufwand nicht wert (und WENN ich jemals - was mir bislang seltsamerweise nicht vorgekommen ist - etwas Derartiges tatsächlich verlieren sollte, bin ich halt selbst schuld!).

 

[FSK 300]

Mit dieser Einschätzung liegst Du leider ziemlich daneben! Beide Dachsbrackenrassen sind was das feuchte Element angeht, nicht mit den hochläufigen, egal welcher Couleur, zu vergleichen...

Die Bracken, die ich bisher so gesehen habe , machten fast alle um jede Pfütze einen Bogen( meine Serb. war da spitze), die alte TrBr vom Bracken - Heli ( dermitderBrackejagt) war wasserfreudig , meine „dicken“ Bracken sind z.T. sogar extrem wasserfreudig!

 

[Canida]

Die GP der BZV beinhaltet Haarwildschleppe inkl. Apport als optionales Prüfungsfach - ist also nicht ganz an den Haaren herbeigezogen, dass die evtl. tatsächlich was bringen. Wasserfreude sehe ich als das größere Problem, geht von "ihgitt es regnet" bis "Hechtsprung in jeden Weiher", die Wahrscheinlichkeit ersteres zu bekommen ist x-Mal höher als letzteres.
Die Mühe rund um den ernsthaften Apport mache ich mir daher eh nur mit Exemplaren, die sehr gerne Zeugs tragen und absolut wasserfreudig sind und auch nur, wenn mir nach der AP, SP und GP (ohne Apport) irgendwie langweilig ist. Vorher hab ich meines Erachtens mehr als genug zu tun, diese Prüfungen ordentlich vorzubereiten und den Hund gescheit einzujagen. Wäre mir Apport wichtig, hätte ich einen Klettenfänger. Für das Thema Standschnaller, halte ich Apport für vernachlässigbar.

 

[Ips typographus]

Die GP der BZV beinhaltet Haarwildschleppe inkl. Apport als optionales Prüfungsfach - ist also nicht ganz an den Haaren herbeigezogen, dass die evtl. tatsächlich was bringen. Wasserfreude sehe ich als das größere Problem, geht von "ihgitt es regnet" bis "Hechtsprung in jeden Weiher", die Wahrscheinlichkeit ersteres zu bekommen ist x-Mal höher als letzteres.
Die Mühe rund um den ernsthaften Apport mache ich mir daher eh nur mit Exemplaren, die sehr gerne Zeugs tragen und absolut wasserfreudig sind und auch nur, wenn mir nach der AP, SP und GP (ohne Apport) irgendwie langweilig ist. Vorher hab ich meines Erachtens mehr als genug zu tun, diese Prüfungen ordentlich vorzubereiten und den Hund gescheit einzujagen. Wäre mir Apport wichtig, hätte ich einen Klettenfänger. Für das Thema Standschnaller, halte ich Apport für vernachlässigbar.

Wenn man sich die Bracken-PO zu Ende durchliest, fallen zwei Dinge auf:
1. Der DBC hat die Haarwildschleppe als einziger BZV obligatorisch in die GP integriert.
2. Die Schleppe muss nicht frei gearbeitet werden.

 

[Canida]

Ich hab bisher überhaupt erst 2x erlebt, dass das jemand gemeldet hat. Beide Hunde haben frei gearbeitet - am Riemen ist ja auch irgendwie albern, wenn zur GP doch auch Schweiß gehört. Und dass es kaum gemeldet wird, hängt bestimmt auch damit zusammen, dass man es regulär in der Praxis doch nicht wirklich braucht (viel Arbeit für wenig Nutzen) und sich so nur einen Grund zum Durchfallen schafft - ist bei den BGS auch nicht anders, da kann man optional Totverbellen, Verweisen am Ende der Fährte prüfen lassen... kann man aber eben auch mit durchsegeln und brauchen tut man es später eher nicht. Sieht man also entsprechend selten auf Prüfung.

 

[z/7]

Ich bin ein wenig verwirrt und verstehe den Nutzen, bzw. Sinn nicht. Insbesondere interessiert mich, weshalb Du

- Schweiß bei der Kunstfährte verwendest?

- Zwangsapport bei ´ner Bracke, oder zumindest so was ähnlichem verlangst?

Passt nicht in mein Portfolio bei diesen Hunden und halte ich für kontraproduktiv.

wipi

Schweiß zum Verweisen und nur, wenn ich zu dem Stück zufällig was aufheben konnte, und Apport ist immer Zwangsapport, sonst kann man den außer bei Retrievern eh knicken.

Der alte Baumann hat seine Dachsbracken auch Enten aus dem Wasser holen lassen. Der Hannawitsch auch. Ein passionierter Jäger kann das gut gebrauchen. Die oben genannte Bracke holt keine Dummyenten, die sind frisch geschossen, der macht seinen Job. Mit 7 Monaten.

 

[z/7]

ist die Bracke definitiv die falsche Rasse für mich, dann bin ich mit nem stinkenden Klettenfänger besser bedient

Das hat nur den kleinen Schönheitsfehler, daß der eine oder andere stinkende Klettenfänger nicht um sich haben möchte.

 

[Maclou]

Mein Dachsbrackerich macht ne Arschbombe in jedes Gewässer sobald es um Beute geht. Keinen deut wasserscheu, springt vom Steg aus in der Fluss und überlegt erst danach wie er wieder raus kommt. Oder auch nicht. Springt beim zweiten mal nämlich wieder rein. Irgendwer wird ihn schon raus holen.
Nur Beute wieder abgeben mag er nicht. Ne Ente würde der sich ins Schilf ziehen und mir ein paar Federn übrig lassen.
Wenn er die Prüfungen hat, die er so haben soll, warum nicht am sauberen Apport arbeiten? Wenn nicht klappt... Joa mei, dann halt net.

 

[Kraw94]

Insbesondere der zweite Fall klingt nach klassischer Fehlprägung - Hund wurde in einem zu frühen Entwicklungsstadium zu sehr darauf fixiert, sich um die Menschen herum zu bewegen(, die sie ja zudem am Ende des Treibens auch mitnehmen zum Streckenplatz, weil´s arme Hundeli ja schließlich nicht sooo weit zum HF zurücklaufen muss); und der HF hat u.U. anfangs viel zu schnell den eigenen Platz verlassen, ums arme Hundeli ja schnell am Streckenplatz abzuholen...

mit Sicherheit gab es da falsche Verknüpfungen. Es ist der erste eigene Hund, vielleicht gelingen manche Dingen beim zweiten besser. Man lernt ja hoffentlich immer dazu

 

[Kraw94]

Wie sind denn die Meinungen: wie sehr ist die persönliche Eigenheit des Hundes, wie sehr die Art des Einjagens entscheiden für den Stöberstil?
Habt ihr es schon geschafft, den Stil des Hundes nach den ersten 1, 2 Jahren noch maßgebend zu beeinflussen oder zu ändern?

 

[Rotmilan]

Was verstehst du unter "Stil des Hundes"?

 

[Kraw94]

Wie oft kommt der Hund zum Stand, in welchen zeitlichen Abständen, wie reagiert er auf Treiber u.ä., wie weit sucht er, wie weit jagt er das Stück dann und so weiter

 

[FSK 300]

Ideal - auch bei der Einarbeitung des Hundes - ist es, wenn keine Treiber im Treiben sind!
In der Einarbeitunsphase ist es sicherlich auch von Vorteil, wenn keine anderen Hunde unterwegs sind.