Schwarzwälder Schweißhund - Frage an Besitzer und/oder Nachsuchenführer des Schwarzwälders

Registriert
12 Dez 2009
Beiträge
3.114
...
Sofern es bessere Nachsuchenführer gibt können sie ebenfalls ihre Anerkennung beantragen. Sie werden in diesem Fall ja offensichtlich ausreichend (erschwerte) Nachsuchen nachweisen können. Dann scheint ja Bedarf vorhanden zu sein.

wipi
Du wirst dennoch nicht anerkannt, da die Stellen besetzt sind. Dass ist ja genau das, was ich mit dem veralteten Berechnungsschema meine.
 
Registriert
12 Dez 2009
Beiträge
3.114
Ich habe nichts gegen NSF, für mich sind das aber nur normale Jagdgebrauchshundeführer ohne Helden und Sonderstatus.
Da gehe ich mit. Auch das wird bspw. in dem Artikel von Muuß wiedergegeben.
Ich persönliche ziehe den Hut vor Leuten, die mit Ihren Hunden die VGP oder die GP bei den DJT und Co gemeistert haben. Die Hunde müssen ein viel breiteres Spektrum abrufen als der "Fachidiot". Bin mal gespannt ob mir das mit dem DJT gelingt.
 
Registriert
14 Dez 2000
Beiträge
3.132
Du wirst dennoch nicht anerkannt, da die Stellen besetzt sind. Dass ist ja genau das, was ich mit dem veralteten Berechnungsschema meine.
In NRW entscheidet de facto der LJV (nach Rücksprache mit der ober. Jagdbehörde) da er über die verwaltete Jagdabgabe die Förderungen bezahlt.
Es wird schon auf den Bedarf geschaut, allerdings geht es halt nicht grenzenlos.
M.W. versucht(e) ein Hundeführer/eine Hundeführerin sich reinzuklagen. Status des Verfahrens ist mir nicht bekannt.
Wenn man tatsächlich gut (besser) arbeitet geht dies nur über eine nennenswerte Auslastung und Erfahrung. Dies bedeutet dann aus meiner Sicht schon, dass ein Bedarf vorhanden ist.

Das Münsterland ist auch keine Diaspora in Sachen anerkannte NSF.

wipi
 
Registriert
12 Dez 2009
Beiträge
3.114
In NRW entscheidet de facto der LJV (nach Rücksprache mit der ober. Jagdbehörde) da er über die verwaltete Jagdabgabe die Förderungen bezahlt.
Es wird schon auf den Bedarf geschaut, allerdings geht es halt nicht grenzenlos.
M.W. versucht(e) ein Hundeführer/eine Hundeführerin sich reinzuklagen. Status des Verfahrens ist mir nicht bekannt.
Wenn man tatsächlich gut (besser) arbeitet geht dies nur über eine nennenswerte Auslastung und Erfahrung. Dies bedeutet dann aus meiner Sicht schon, dass ein Bedarf vorhanden ist.

Das Münsterland ist auch keine Diaspora in Sachen anerkannte NSF.

wipi
Melde mich mal per PN, das geht sonst endgültig vom Thema weg.
 

VJS

Registriert
9 Nov 2016
Beiträge
1.342
Ich persönliche ziehe den Hut vor Leuten, die mit Ihren Hunden die VGP oder die GP bei den DJT und Co gemeistert haben. Die Hunde müssen ein viel breiteres Spektrum abrufen als der "Fachidiot".
Das Problem dabei sehe ich halt manchmal auch in dem Hang zum Prüfungssport.

Sehr subjektives Beispiel:
Habe es bspw. schon 2x VGP-Suchensieger erlebt, die eher so als Kofferraum-Hund anzusehen waren.. den angebleiten Fuchs durfte der BP-Wauwau holen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
12 Dez 2009
Beiträge
3.114
Das Problem dabei sehe ich halt manchmal auch in dem Hang zum Prüfungssport.

Sehr subjektives Beispiel:
Habe es bspw. schon 2x VGP-Suchensieger erlebt, die eher so als Kofferraum-Hund anzusehen waren.. den angebleiten Fuchs durfte der BP-Wauwau holen.
Vielleicht waren die VGP-Sieger noch nicht bejagt und man hat daher einem Hund das Feld überlassen, der seine Leistungsfähigkeit bereits unter Beweis gestellt hat?
Von diesem Zirkus ist der KBGS/VH dann zum Glück weiter entfernt.
 

VJS

Registriert
9 Nov 2016
Beiträge
1.342
Vielleicht waren die VGP-Sieger noch nicht bejagt und man hat daher einem Hund das Feld überlassen, der seine Leistungsfähigkeit bereits unter Beweis gestellt hat?
Wäre ein akzeptabler Einwand.

Kann nur für die Einzelfälle sprechen: wenn dir bei jeder Gelegenheit - ob du‘s willst oder nicht - erzählt wird, der Hund sei ja Suchensieger VGP und so schön scharf im Jagdbetrieb und dann ausgerechnet gestern die Impfung anstand und der Hund heute noch so groggy ist, dass er den Fuchs mit Laufschuss nicht suchen kann, weißt du auch Bescheid..
 
Registriert
31 Aug 2009
Beiträge
8.660
Es ist in der Tat richtig bescheiden, daß es viele Hundeführer gibt, die alle möglichen Prüfungen führen und es dann in der Praxis nicht umsetzen wollen. Noch schlimmer wird es, wenn diese Führer Jahr für Jahr Hunde auf Prüfungen vorstellen.

Es ist aber erfreulich, daß es auch viele Hundeführer gibt, die Hunde ausbilden, auf Prüfungen vorstellen und diese dann in der Praxis bejagen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
52
Zurzeit aktive Gäste
203
Besucher gesamt
255
Oben