Sako 90 Peak Präzision

[Lacky0_17]

Du hast aber auch 2x gekauft, oder? Das ist ja die einfache Variante...

2 Verschiedene Büchsen nach gleichem Prozedere…

 

[Abwesend]

Genau das meinte ich: 2x keine Probleme gehabt.

Meine erste Bemerkung betraf aber den Fall, wenn der Streukreis nicht passt. Da wäre ich mir nicht so sicher, dass der Büxner einen einfach so vom Kaufvertrag zurücktreten lässt. Und dann hat man selber ein Problem...

Aber genug diskutiert.

 

[Lacky0_17]

Genau das meinte ich: 2x keine Probleme gehabt.

Meine erste Bemerkung betraf aber den Fall, wenn der Streukreis nicht passt. Da wäre ich mir nicht so sicher, dass der Büxner einen einfach so vom Kaufvertrag zurücktreten lässt. Und dann hat man selber ein Problem...

Nein, einmal durfte eine andere (gleiche) Waffe rann die ich dann behalten habe. Hab auch keine Diskussion.

 

[Flolito]

Update zur Sako 90 Peak

Mein Waffenhändler hat mir eine zweite 90er Peak bestellt, um die scheibar fehlerhafte auszutauschen, die nun geliefert wurde:

Also gleich montiert und ab auf den Schießstand, zur Info geschossen wurden immer 3er Gruppen von einer Benchrestauflage aus kaltem Lauf, teils mit teils ohne SD:

3 Schuss Sako SHH 150gn

5 Schuss Sako SHH 150gn

4 Schuss Hornady CX 150gn

Getestet habe ich aus beiden Waffen Folgende Muniton im Kaliber .308win:

130gn Barnes TTSX
150gn Hornady Interlock
150gn Hornady SST
150gn Hornady CX
150gn Nosler Accubond
150gn Sako Super Hammerhead
165gn Nosler Accubond
165gn Hornady Interlock
165gn Hornady SST
178gn Hornady ELDX

Unterm Strich habe ich mit der Waffe geschossen, mein Händler, und noch ein paar andere fähige Schützen, die ansonnsten in der Regel 5er Gruppen unter 10mm mit ihren Waffen produzieren.

Ich habe Zeitweise eine andere Optik montiert gehabt, mit und ohne SD geschossen. Und versucht alle Fehlerquellen auszuschließen.

Es ist mit keiner Munition auch nur annähernd ein konstanter Streukreis von unter 30mm zu erreichen, (welcher in dieser Preisklasse eh noch lächerlich wäre). Die Peak produziert in der Regel Gruppen im bereich von 40-50mm auf 100m.

Die Waffen wurden mittlerweile an meinen Händler zurückgegeben, das bezahlte Geld wurde mir Anstandslos zurück überwiesen (Danke dafür!)

Sako kann man zu der 90 Peak wirklich nur gratulieren. Ich bin mehr als enttäuscht.

Ich werde mir jetzt wieder etwas aus dem Hause Steyr zulegen. Die wissen wenigstens wie man Waffen baut die auch eine Schussleistung aufweisen die brauchbar ist.

 

[HD47]

Wie… aus zwei Waffen mit unterschiedlichen Optiken und unterschiedlicher Munition nichts zu Stande bekommen? Da muss doch etwas anderes nicht stimmen…

Die Munitionsauswahl zum Testen finde ich auch ein wenig schräg, bzw. ich hätte (noch) andere getestet. Wurde chemisch gereinigt nach Laborierungswechsel, zumindest nach den Reinkupfer (TTSX)? Wurde der Lauf glatt geschossen?

 

[Flolito]

Munitionsauswahl schräg? .... die .308 mit 1:11er Drall will ich sehen die bei diesen Laborierungen nicht zumindest mit einer zum schießen zu bringen ist.

Der Lauf wurde vor und nach Verwendung der TTSX sowie der CX chemisch gereinigt.

Die "Glattschieß" Prozedur wurde bei der ersten Peak auch versucht.

Du hättest noch andere versucht? ...... Viel Spaß damit. Für mich ist das Thema Sako Peak abgeschlossen. Wenn von diesen Laborierungen nicht eine in einer 308 schießt ist da etwas grundlegend Falsch an diesem Gewehr.

 

[EJG]

Mich wuerde es reizen einer der Beiden zu testen und rausfinden an was es liegt. Wie schon mal erwaehnt hatte ich mit dem Produkt Manager von Sako dieses Jahr gesprochen und ihm auch gesagt das ich von der Sako Bettung enttäuscht war. Aber ob es da alleine dran liegt?
Als Munition haette noch ein zwei 168gr Match probiert. Bis jetzt hat jede 308 die wir hier hatten damit gut geschossen.
Flolito hast Dir ja wirklich viel Arbeit mit diesen Zwei Buechsen gemacht und quasi jeder dieser Munitions Sorten haette bessere Ergebnisse Liefern sollen.
edi

 

[Flolito]

Hi Edi!

Ich persönlich habe auch die Bettung im Verdacht. Die erste 90er hatte ich schon ausgeschäftet, und mir scheint die hat eine ausbaufähige Bettung. Jedoch bin ich nicht gewillt bei einer Neuwaffe etwas an der Bettung zu verändern. Sei es aus Garantieanspruchs Gründen, oder rein aus Prinzip, bei einer Neuwaffe etwas rumbasteln zu müssen. Weiters erscheint mir auch in den ganzen Reviews das die 90er nur mit extrem leichten Geschossen zum schießen zu bringen ist, und selnst da sind die Resultate nicht berauschend.

Eine 168gn Match wäre sicher noch möglich gewesen, allerdings ist eine 165gn SPBT von Sierra sicher vergleichbar mit der Performance, und die habe ich getestet.

In meinen Augen ist die Sako 90 nicht ausgereift, und es ist mir unterklärlich, wie man so einen Schrott in den Handel bringen kann.

Schade drum. Ansonnsten macht die Peak einen Erstklassigen Eindruck.... aber was bringt die schönste Waffe wenn die Präzision zu Wünschen übrig lässt.

 

[7sleeper]

Wie… aus zwei Waffen mit unterschiedlichen Optiken und unterschiedlicher Munition nichts zu Stande bekommen? Da muss doch etwas anderes nicht stimmen…

Die Munitionsauswahl zum Testen finde ich auch ein wenig schräg, bzw. ich hätte (noch) andere getestet. Wurde chemisch gereinigt nach Laborierungswechsel, zumindest nach den Reinkupfer (TTSX)? Wurde der Lauf glatt geschossen?

Sehe ich genauso! Munition ausprobieren bis alle Sorten durch sind. Scheiss drauf, dass man einige hundert Euro zusätzlich ausgegeben hat zum Finden einer passenden Munitionssorte....

 

[Flolito]

Ahja!

Mein Händler hatte die erste Sako auch mit am Stand und probierte noch RWS Evo, und Geco Plus.

Montiert war ein Swaro Z6i 2,5-15x44 welches einwandfrei funktioniert, und zwischenzeitlich durch ein Taktisches Bushnell ersetzt wurde. Keine Verbesserung in Sicht.

 

[BrushtailPossum]

Munitionsauswahl schräg? .... die .308 mit 1:11er Drall will ich sehen die bei diesen Laborierungen nicht zumindest mit einer zum schießen zu bringen ist.

Der Lauf wurde vor und nach Verwendung der TTSX sowie der CX chemisch gereinigt.

Die "Glattschieß" Prozedur wurde bei der ersten Peak auch versucht.

Du hättest noch andere versucht? ...... Viel Spaß damit. Für mich ist das Thema Sako Peak abgeschlossen. Wenn von diesen Laborierungen nicht eine in einer 308 schießt ist da etwas grundlegend Falsch an diesem Gewehr.

@DKN macht mir Druck, ich habe eine Sako 90 Varmint in 6.5 Creedmoor übrig, die trifft und hat keine 100Schuss gesehen.

 

[DKN]

@DKN macht mir Druck, ich habe eine Sako 90 Varmint in 6.5 Creedmoor übrig, die trifft und hat keine 100Schuss gesehen.

Hast nix anderes zu verkaufen? Die Sako 90 von dir ist doch ne Augenweide, schiessen tut sie auch top. Da muss doch anderes Gerümpel im Schrank stehen was weg kann

Mich würde es auch reizen eine der Büchsen mal zu probieren, um zu gucken wo der Fehler liegt. Ist die erste 90er die mir bekannt ist, die nicht schiesst. Und hier sind es ja 2 hintereinander.

 

[Mistfink]

Sako hat schon noch sehr gute Waffen im Angebot. Die T3x ist über jeden Zweifel erhaben was Präzision angeht.

 

[Guinness is good for you!]

Beide Waffen haben Stainless Läufe. Hat die vorgenannte Sako 90 in 6,5 Creedmoor auch einen Stainless Lauf? (Das würde mich persönlich interessieren, ich kenne die Argumente für und gegen Stainless und die damit einhergehende Präzisionsfrage und möchte hier keine Grundsatzdiskussion anregen.)

Zur "unfehlbaren" Tikka: Vor einem Jahr habe ich mir eine Light in 223 gekauft, Streukreise um 3 cm, aber auch immer wieder Ausreißer auf bis zu 7cm (mit RWS Teilmantel). Folgende Fehler fielen dann auf: Laufanlage in letzten Viertel des Schaftes und vor allen Dingen ein Kunststoffsteg im Schaft, der von unten gegen den Lauf drückte - eine aus meiner Sicht vollkommen schwachsinnige Maßnahme. Die Laufanlage habe ich beseitigt, den Kunststoffsteg ebenso, weiterhin wurde ein Leichtmetallmagazinkasten verbaut. Die Waffe schießt seitdem hervorragend, ca. 1,5 mm Streukreis (Besser kriege ich es nicht hin mit einem alten 10-fachen Zeiss.), allerdings auch mit selbstgeladener Munition (von der RWS waren nur noch 3 übrig, die waren aber auch ok.

Hat die Sako vielleicht auch so einen "Präzisionsverhinderer" (Steg) eingebaut?

 

[BrushtailPossum]

Beide Waffen haben Stainless Läufe. Hat die vorgenannte Sako 90 in 6,5 Creedmoor auch einen Stainless Lauf? (Das würde mich persönlich interessieren, ich kenne die Argumente für und gegen Stainless und die damit einhergehende Präzisionsfrage und möchte hier keine Grundsatzdiskussion anregen.)

Zur "unfehlbaren" Tikka: Vor einem Jahr habe ich mir eine Light in 223 gekauft, Streukreise um 3 cm, aber auch immer wieder Ausreißer auf bis zu 7cm (mit RWS Teilmantel). Folgende Fehler fielen dann auf: Laufanlage in letzten Viertel des Schaftes und vor allen Dingen ein Kunststoffsteg im Schaft, der von unten gegen den Lauf drückte - eine aus meiner Sicht vollkommen schwachsinnige Maßnahme. Die Laufanlage habe ich beseitigt, den Kunststoffsteg ebenso, weiterhin wurde ein Leichtmetallmagazinkasten verbaut. Die Waffe schießt seitdem hervorragend, ca. 1,5 mm Streukreis (Besser kriege ich es nicht hin mit einem alten 10-fachen Zeiss.), allerdings auch mit selbstgeladener Munition (von der RWS waren nur noch 3 übrig, die waren aber auch ok.

Hat die Sako vielleicht auch so einen "Präzisionsverhinderer" (Steg) eingebaut?

Ja, die hat auch einen Lauf aus Stainless. Die Varmint hat auch etwas Spiel im Schaft, wenn nur lose eingelegt, hab sie mach Erhalt ausgeschäftet, leicht geölt und dann mit Drehmoment angezogen...es passt (5 Schuss mit Jagdmuni lassen sich mit einem Pflaster abkleben). Ein Bettung ist für meine Zwecke daher nicht nötig. Ich würde vermuten, dass das Drehmoment bei den beiden Peak nicht richtig war.