Reichenberg Geschosse, HDB

[Becks]

bei welcher Länge hackeln sie?
Zwei aktive Meuteführer schwören auf die 170er aus der M03 Trail.

Abend

Das " hackeln " hat meiner Erfahrung eher mit der Waffe Kaliber Kombi zu tun, deswegen wurden ja die Geschosse mit der Kunststoffspitze entwickelt.

 

[Gelöschtes Mitglied 17007]

Hallo,

verlade gerade (erstmals) zwei verschiedene HDB.

220grs. in der 9,3x62 (mit N-202) und
154grs. in der 7x64 (mit MRP)

Bin mal gespannt.......

Gruß
2RECON

 

[Wilde Jagd]

Auch mal angefangen zu probieren



Allerdings nicht ganz so geladen, wie vom Hersteller empfohlen. Bin vom ersten Ergebnis ganz zufrieden, die Geschossen sollen zum TSX passen, das schießt 1-2 cm hoch.

 

[Wilde Jagd]

Eine Frage an die jagdlichen Anwender.

Ich habe das HDB 170gr. mit 795 m/s gemessen, das ergibt gerechnet auf 50m noch 708 m/s und auf 100m gerade noch 627 m/s. Wie ist denn die Geschosswirkung hinsichtlich der Fluchtstrecke, insbesondere bei Drückjagden?

 

[Carlos_Spary]

308.Win . Neue Charge Ogival. Ersten 4 Schuss.. Glaub liegt alles nur am Steuermann

 

[222Rem]

Beeindruckend,

die Dinger scheinen wirklich gut zu fliegen.
Damit ist schon mal eine Voraussetzung geschaffen, die nicht bei allen anderen Kandidaten
immer so funzt.

Mir persönlich ist auch der Gleitlack mit der verminderten Laufverschmierung sehr sympatisch.

Wir werden sehen.... die fertige Labo habe ich noch nicht, ich vergleiche noch
Pulver, Füllgrade, Drücke und Abbrand.

Remy

 

[FSK 300]

Hoffe heute auf den ersten Einsatz des 220grs HDB-DJ in der 9,3x74R!;-)

 

[222Rem]

Das sollte doch kein Problem sein.......Douglasien mit Rotwild unterbaut...

9,3 x 74 R als DB?

Remy

 

[jotha]

Beeindruckend,

die Dinger scheinen wirklich gut zu fliegen.
Damit ist schon mal eine Voraussetzung geschaffen, die nicht bei allen anderen Kandidaten
immer so funzt.

Mir persönlich ist auch der Gleitlack mit der verminderten Laufverschmierung sehr sympatisch.

Wir werden sehen.... die fertige Labo habe ich noch nicht, ich vergleiche noch
Pulver, Füllgrade, Drücke und Abbrand.

Remy

Bei der Patrone auf deinem Bild, ist das Geschoss aber zu weit raus gesetzt oder? Sollte der Hülsenmund nicht nach dem ersten Führband anliegen? Also gemäß der Ladeempfehlung des großen Meisters.
Ich habe allerdings für mein OA 10 auch Patronen gemacht bei denen das Geschoss am zweiten Führband anliegt, und die fliegen erstaunlicherweise genau so gut wie die nach "Empfehlung" gesetzten.

 

[222Rem]

Erwischt,
das ist noch keine fertige Patrone, sondern einfach ein Geschoß in die Hülse gesetzt, allerdings sind das ca. 71 mm
also für die 308 optimal, warum soll ich mir den Pulverraum künstlich verkleinern.

Bei einem Mitforisti flogen weiter herausgesetzte Geschosse ebenfalls sehr gut.

Remy

 

[Vomvaleis]

Hallo hat jemand Erfahrung mit dem Geschoss im Kaliber 222?

Danke für eure Erfahrungen!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[Stichelhaar12]

Das Ogival Geschoss gibt es nur im Durchmesser .30 und .323

 

[Guillermo]

Erwischt,
das ist noch keine fertige Patrone, sondern einfach ein Geschoß in die Hülse gesetzt, allerdings sind das ca. 71 mm
also für die 308 optimal, warum soll ich mir den Pulverraum künstlich verkleinern.

Bei einem Mitforisti flogen weiter herausgesetzte Geschosse ebenfalls sehr gut.

Remy

Wesentlich ist, dass sie nicht eiern.

Guillermo

 

[Stomberger]

Wesentlich ist, dass sie nicht eiern.

Guillermo

Vorteilhaft ist das sie sich ausrichten .

 

[Vomvaleis]

Ich meinte dieses Geschoss.
.222 Remington 54 grs./ 3,5 g HDBoH
Danke für die info!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk