Neuer Unfall R93?
- Ersteller Constanze Heereman
- Erstellt am
- Status
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von OldHand:
So, jetzt habe ich das dann mal wieder rausgenommen. Sonst werden noch alle Pferde wild.
[ 17. Januar 2006: Beitrag editiert von: OldHand ]<HR></BLOCKQUOTE>
Du wirst schon wissen warum.
Mir sagt Dein Beitrag dass man sich alle weiteren Spekulationen sparen kann.
Fuhrmann
So, jetzt habe ich das dann mal wieder rausgenommen. Sonst werden noch alle Pferde wild.
[ 17. Januar 2006: Beitrag editiert von: OldHand ]<HR></BLOCKQUOTE>
Du wirst schon wissen warum.
Mir sagt Dein Beitrag dass man sich alle weiteren Spekulationen sparen kann.
Fuhrmann
A
anonym
Guest
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von GURU:
wenn es sich um den unfall mit der waffe von herrn riegel gehandelt haben sollte, möchte ich dieses gutachten auch gerne mal sehen
GG<HR></BLOCKQUOTE>
hast du die DEVA mal angeschrieben ?
Was hat sie gesagt.
Daß eine Gutachtenkopie selbstverständlich Geld kostet, ist dir sicher bewußt.
Ich habe nur die entsprechenden Pressemitteliungen gelesen - die sind aussagekräftig genug.
Außerdem wurde im Jahresbericht Stellung genommen.
Werde Mitglied, dann bekommst du ihn automatisch.
P.
wenn es sich um den unfall mit der waffe von herrn riegel gehandelt haben sollte, möchte ich dieses gutachten auch gerne mal sehen
GG<HR></BLOCKQUOTE>
hast du die DEVA mal angeschrieben ?
Was hat sie gesagt.
Daß eine Gutachtenkopie selbstverständlich Geld kostet, ist dir sicher bewußt.
Ich habe nur die entsprechenden Pressemitteliungen gelesen - die sind aussagekräftig genug.
Außerdem wurde im Jahresbericht Stellung genommen.
Werde Mitglied, dann bekommst du ihn automatisch.
P.
- Registriert
- 14 Nov 2004
- Beiträge
- 560
Ich habe letztens etwas für die Ewigkeit von meiner Ex-Freundin gelernt:
Es geht nur um die gefühlte Sicherheit, nicht um die tatsächliche.
Ich lernte auch, dass Glauben da anfängt, wo man Wissenschaft nur dann glaubt, wenn diese bestätigt, was man glaubt.
Wie man sieht, geht das nicht nur bei Frauen so; Männer sind genauso betroffen.
Das scheint bei Menschen nunmal so zu sein.
Auch Volker Pispers musste erkennen:
"Es bringt nix, den Steuersatz um 20% zu senken, wenn der gefühlte Steuersatz immernoch bei 50 liegt."
Es bringt auch nix, gegen oder für die R93 zu argumentieren/lamentieren, wir haben das kümmerliche Ende der praktischen Dialektik lange hinter uns gelassen und fangen jetzt erst an zu bemerken, dass sie fehlt.
Es geht nur um die gefühlte Sicherheit, nicht um die tatsächliche.
Ich lernte auch, dass Glauben da anfängt, wo man Wissenschaft nur dann glaubt, wenn diese bestätigt, was man glaubt.
Wie man sieht, geht das nicht nur bei Frauen so; Männer sind genauso betroffen.
Das scheint bei Menschen nunmal so zu sein.
Auch Volker Pispers musste erkennen:
"Es bringt nix, den Steuersatz um 20% zu senken, wenn der gefühlte Steuersatz immernoch bei 50 liegt."
Es bringt auch nix, gegen oder für die R93 zu argumentieren/lamentieren, wir haben das kümmerliche Ende der praktischen Dialektik lange hinter uns gelassen und fangen jetzt erst an zu bemerken, dass sie fehlt.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR> hast du die DEVA mal angeschrieben ?
Was hat sie gesagt.
Daß eine Gutachtenkopie selbstverständlich Geld kostet, ist dir sicher bewußt.
Ich habe nur die entsprechenden Pressemitteliungen gelesen - die sind aussagekräftig genug.
Außerdem wurde im Jahresbericht Stellung genommen.
Werde Mitglied, dann bekommst du ihn automatisch.
P.
<HR></BLOCKQUOTE>
ich glaube das nicht was du da von dir gibst. PUNKT.
ich kenne die herren persönlich und ich weiss was ich sage. DEFINITIV.
dann haben mich die herrschaften wissentlich belogen (was ich mir mit verlaub gesagt in unseren kreisen nicht vorstellen kann, da wir das kindesalter weit hinter uns gelassen haben)
aber das du, und viele andere hier, mit überzeugung das vertreten, was sie NUR gelesen haben, zeigt schon die miserable qualität dieser diskussion und deren diskussionspartner.
es lebe die presse.
schade nur um die vielen benutzer, die durch solch geschwafel verunsichert werden.
GG
der den beitrag von schwatvogel wirklich gut findet
hut ab
Was hat sie gesagt.
Daß eine Gutachtenkopie selbstverständlich Geld kostet, ist dir sicher bewußt.
Ich habe nur die entsprechenden Pressemitteliungen gelesen - die sind aussagekräftig genug.
Außerdem wurde im Jahresbericht Stellung genommen.
Werde Mitglied, dann bekommst du ihn automatisch.
P.
<HR></BLOCKQUOTE>
ich glaube das nicht was du da von dir gibst. PUNKT.
ich kenne die herren persönlich und ich weiss was ich sage. DEFINITIV.
dann haben mich die herrschaften wissentlich belogen (was ich mir mit verlaub gesagt in unseren kreisen nicht vorstellen kann, da wir das kindesalter weit hinter uns gelassen haben)
aber das du, und viele andere hier, mit überzeugung das vertreten, was sie NUR gelesen haben, zeigt schon die miserable qualität dieser diskussion und deren diskussionspartner.
es lebe die presse.
schade nur um die vielen benutzer, die durch solch geschwafel verunsichert werden.
GG
der den beitrag von schwatvogel wirklich gut findet
hut ab
- Registriert
- 10 Jan 2006
- Beiträge
- 8.358
@ Guru (sanskrit: der/das Schwere
), hör mal, wenn Bärentöter oder andere Pressemitteilungen zitieren oder sich darauf berufen, also darauf, was der Öffentlichkeit zugänglich ist, dann finde ich das korrekt, denn in einer multimedialen Massengesellschaft kennt nicht jeder am Informationsprozess Teilhabende jede Schlüsselperson persönlich, um mit ihr über bestimmte Dinge zu reden. Sollte es eine Diskrepanz zwischen dem, was als Pressetext oder -mitteilung herausgegangen ist und dem dir Gesagtem bestehen, dann finde ich das höchst bedenklich, vor allem dann, wenn ich Bärentöter unterstelle, dass er richtig lesen kann und du uns hier nicht belügst!
[ 17. Januar 2006: Beitrag editiert von: 6.5 Grendel ]
[ 17. Januar 2006: Beitrag editiert von: 6.5 Grendel ]
hi grendel.
DAS ist der punkt.
es geht in meinem anliegen ja nicht nur um die meinung von bärentöter sondern auch ludger äussert sich fahrlässig.
natürlich wäre es bedenklich, wenn dem so wäre, aber mir ist kein deva gutachten mit solchem wortlaut bekannt. NICHT IN DIESEM FALLE.
und darum geht es.
letztendlich schreibt die grösste deutsche tageszeitung ja auch nur wahrheiten, gelle???
fakten aufzuzählen ist eine sache, sie zum postulat zu machen, die andere.
GG
der nicht wirklich schwer ist
DAS ist der punkt.
es geht in meinem anliegen ja nicht nur um die meinung von bärentöter sondern auch ludger äussert sich fahrlässig.
natürlich wäre es bedenklich, wenn dem so wäre, aber mir ist kein deva gutachten mit solchem wortlaut bekannt. NICHT IN DIESEM FALLE.
und darum geht es.
letztendlich schreibt die grösste deutsche tageszeitung ja auch nur wahrheiten, gelle???
fakten aufzuzählen ist eine sache, sie zum postulat zu machen, die andere.
GG
der nicht wirklich schwer ist
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>
So, jetzt habe ich das dann mal wieder rausgenommen. Sonst werden noch alle Pferde wild.
[ 17. Januar 2006: Beitrag editiert von: OldHand ]
<HR></BLOCKQUOTE>
Schön abend,
und wech
GURU@
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>
ich kenne die herren persönlich und ich weiss was ich sage. DEFINITIV.
<HR></BLOCKQUOTE>
Mach Feierabend !
kennen tu ich die Herren auch, vieleicht nicht so persönlich aber doch ausreichend.
alles Wichtige wurde bereits gesagt.
[ 17. Januar 2006: Beitrag editiert von: Bmacher ]
[ 18. Januar 2006: Beitrag editiert von: Bmacher ]
So, jetzt habe ich das dann mal wieder rausgenommen. Sonst werden noch alle Pferde wild.
[ 17. Januar 2006: Beitrag editiert von: OldHand ]
<HR></BLOCKQUOTE>
Schön abend,
und wech
GURU@
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>
ich kenne die herren persönlich und ich weiss was ich sage. DEFINITIV.
<HR></BLOCKQUOTE>
Mach Feierabend !
kennen tu ich die Herren auch, vieleicht nicht so persönlich aber doch ausreichend.
alles Wichtige wurde bereits gesagt.
[ 17. Januar 2006: Beitrag editiert von: Bmacher ]
[ 18. Januar 2006: Beitrag editiert von: Bmacher ]
A
anonym
Guest
@ GURU:
Wenn du tatsächlich von den Betroffenen andere Info hast,
warum nennst du nicht Ross und Reiter und legst deine Quellen blos.
Was bist jetzt von dir zu lesen war, war algemeines Geschwafel und "VERSCHWÖRUNGSTHEORIE"
Da bist du nicht besser als B`macher oder Lutz M.
Fragt man bei denen konkret nach, kommt auch nur allgemeinees Bla Bla.
Bei B`macher + Lutz haben sich die Gründe inzwischen herumgesprochen.....
P.
[ 17. Januar 2006: Beitrag editiert von: Bärentöter ]
Wenn du tatsächlich von den Betroffenen andere Info hast,
warum nennst du nicht Ross und Reiter und legst deine Quellen blos.
Was bist jetzt von dir zu lesen war, war algemeines Geschwafel und "VERSCHWÖRUNGSTHEORIE"
Da bist du nicht besser als B`macher oder Lutz M.
Fragt man bei denen konkret nach, kommt auch nur allgemeinees Bla Bla.
Bei B`macher + Lutz haben sich die Gründe inzwischen herumgesprochen.....
P.
[ 17. Januar 2006: Beitrag editiert von: Bärentöter ]
A
anonym
Guest
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original GURU:
@bärentöter
fang dich kleiner, sonst wirste nochmal böse enden.
und das wird teuer.
glaubs mir und werd erwachsen.
GG<HR></BLOCKQUOTE>
Gehen dir die Argumente aus ?
Willst du mir drohen ?????
Meine Quellen habe ich hier offen genannt:
Pressemitteilungen der Staatsanwaltschaft und der DEVA.
Wo bleiben deine ??????
P.
@bärentöter
fang dich kleiner, sonst wirste nochmal böse enden.
und das wird teuer.
glaubs mir und werd erwachsen.
GG<HR></BLOCKQUOTE>
Gehen dir die Argumente aus ?
Willst du mir drohen ?????
Meine Quellen habe ich hier offen genannt:
Pressemitteilungen der Staatsanwaltschaft und der DEVA.
Wo bleiben deine ??????
P.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat
lies den text mal richtig, da stehen doch ross und reiter.
deine "quellen" interessieren nicht wirklich.
WO ist das gutachten dieser quelle??? und im jahresbericht steht auch nix. es sei denn, ich kann so schlecht lesen wie du.
nochmals: ich kenne keins.
und drohen?? quatsch, bleib aufm teppich.
nur, wer kaputte sauer drillinge verkauft und schon im anzeigentext lügt....
ohweia, jetzt wirds persönlich.
die welt ist ja soooo klein.
noch fragen??
GG
meine motivation: ehrlichkeit !!
sehr sachlich. sehr sachlich.
lies den text mal richtig, da stehen doch ross und reiter.
deine "quellen" interessieren nicht wirklich.
WO ist das gutachten dieser quelle??? und im jahresbericht steht auch nix. es sei denn, ich kann so schlecht lesen wie du.
nochmals: ich kenne keins.
und drohen?? quatsch, bleib aufm teppich.
nur, wer kaputte sauer drillinge verkauft und schon im anzeigentext lügt....
ohweia, jetzt wirds persönlich.
die welt ist ja soooo klein.
noch fragen??
GG
meine motivation: ehrlichkeit !!
A
anonym
Guest
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von GURU:
.
nur, wer kaputte sauer drillinge verkauft und schon im anzeigentext lügt....
ohweia, jetzt wirds persönlich.
die welt ist ja soooo klein.
noch fragen??
GG
meine motivation: ehrlichkeit !!<HR></BLOCKQUOTE>
Ich habe in meinem Leben noch keinen SAUER-Drilling besessen.
Also kann ich auch keinen angeboten oder verkauft haben.
Jetzt fängst du aber echt an zu spinnen.
Nochmals: ich habe in meinem Leben noch keine Waffe über eine Annonce verkauft,
was ich loswerden wollte, haben BüMas oder Waffenhändler in Zahlung bekommen.
Mit Verlust - aber unter der alten Gesetzgebung wollte ich mir keine Annoce schalten.
P.
Wenn deine sonstigen Behauptungen den gleichen Wahrheitsgehalt haben ....
[ 17. Januar 2006: Beitrag editiert von: Bärentöter ]
.
nur, wer kaputte sauer drillinge verkauft und schon im anzeigentext lügt....
ohweia, jetzt wirds persönlich.
die welt ist ja soooo klein.
noch fragen??
GG
meine motivation: ehrlichkeit !!<HR></BLOCKQUOTE>
Ich habe in meinem Leben noch keinen SAUER-Drilling besessen.
Also kann ich auch keinen angeboten oder verkauft haben.
Jetzt fängst du aber echt an zu spinnen.
Nochmals: ich habe in meinem Leben noch keine Waffe über eine Annonce verkauft,
was ich loswerden wollte, haben BüMas oder Waffenhändler in Zahlung bekommen.
Mit Verlust - aber unter der alten Gesetzgebung wollte ich mir keine Annoce schalten.
P.
Wenn deine sonstigen Behauptungen den gleichen Wahrheitsgehalt haben ....
[ 17. Januar 2006: Beitrag editiert von: Bärentöter ]
- Registriert
- 28 Jul 2002
- Beiträge
- 10.895
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Bärentöter:
Ich habe in meinem Leben noch keinen SAUER-Drilling besessen.
(...)
[ 17. Januar 2006: Beitrag editiert von: Bärentöter ]<HR></BLOCKQUOTE>
Da hast Du aber was verpasst.
Ich habe in meinem Leben noch keinen SAUER-Drilling besessen.
(...)
[ 17. Januar 2006: Beitrag editiert von: Bärentöter ]<HR></BLOCKQUOTE>
Da hast Du aber was verpasst.
- Registriert
- 1 Aug 2002
- Beiträge
- 1.502
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Bärentöter:
Ich habe in meinem Leben noch keinen SAUER-Drilling besessen.
Also kann ich auch keinen angeboten oder verkauft haben.
Jetzt fängst du aber echt an zu spinnen.
Nochmals: ich habe in meinem Leben noch keine Waffe über eine Annonce verkauft,
was ich loswerden wollte, haben BüMas oder Waffenhändler in Zahlung bekommen.
Mit Verlust - aber unter der alten Gesetzgebung wollte ich mir keine Annoce schalten.
P.
Wenn deine sonstigen Behauptungen den gleichen Wahrheitsgehalt haben ....
[ 17. Januar 2006: Beitrag editiert von: Bärentöter ]<HR></BLOCKQUOTE>
Vielleicht wollte GURU dir ja nur mal beispielhaft zeigen, wie leicht man Gerüchte in die Welt setzen kann
.
Weihei
Wurzelsepp
Ich habe in meinem Leben noch keinen SAUER-Drilling besessen.
Also kann ich auch keinen angeboten oder verkauft haben.
Jetzt fängst du aber echt an zu spinnen.
Nochmals: ich habe in meinem Leben noch keine Waffe über eine Annonce verkauft,
was ich loswerden wollte, haben BüMas oder Waffenhändler in Zahlung bekommen.
Mit Verlust - aber unter der alten Gesetzgebung wollte ich mir keine Annoce schalten.
P.
Wenn deine sonstigen Behauptungen den gleichen Wahrheitsgehalt haben ....
[ 17. Januar 2006: Beitrag editiert von: Bärentöter ]<HR></BLOCKQUOTE>
Weihei
Wurzelsepp
- Status
Online-Statistiken
- Zurzeit aktive Mitglieder
- 80
- Zurzeit aktive Gäste
- 274
- Besucher gesamt
- 354
