Ich hab da in einem anderen Faden was interessantes gelesen.
Warum ist das so? Das ist nicht nur bei Rotwild so. Und oft bedeutet "nicht einheimisch" sogar, aus den Niederlanden, Südtirol, Schweiz what have you.
Es ist in meinen Augen ein Unding, daß Jagdgenossen einerseits von der Gesellschaft Waldprämie und Förderung für Furz und Feuerstein kassieren, und auf der anderen Seite wird bei der Jagdpacht kräftig die Hand aufgehalten.
Wir sind doch das Land wo die Landwirt und Privatforstschaft subventioniert wird und solange das so bleibt, wird sich da nichts ändern!
Ich hab keine Daten, wie oft das in Personalunion stattfindet, und auch hier haben wir wieder den Umstand, daß ein einzelner Jagdgenosse wenig Einfluß auf die Pachtvergabe hat, also durchaus auch nix dafür kann (wobei der Pachtanteil für wenige ha nicht wirklich zu Buche schlägt, oft wird das eh nicht ausgezahlt, sondern in Wegebau und ähnliches investiert).
So ist es leider, hier wird es auch so gehandhabt. Die Pacht fließt in die Feldwege.
Aber insgesamt kann es nicht sein, daß man sich von der Gesellschaft die teure Pachtvergabe über dadurch u.U. erforderliche Schutzmaßnahmen dann auch noch vergolden läßt. Imho wäre da ein Hebel, an Flächenbesitzerseite anzusetzen.
Auch bei der landwirtschaftlichen Nutzung. Jede Stillegung ist eine Bereicherung für das Wild,
So ist es ja nicht, weil die Flächen von anderen Landwirten gekauft oder dazugepachtet werden.
Also nichts mit Stilllegung, die Felder werden dadurch immer größer.
Sonit auch kein Vorteil für die Natur und das Wild.
ergo die Jagd, ergo den zu erzielenden Pachtpreis. Plus ein Plus für die Biotopkapazität, ohne daß das in der Abschußvorgabe unmittelbar durchschlägt. Der Landwirt kassiert also zweimal. Vllt sollte die Gesellschaft hier erstmal versuchen, reellere Verhältnisse zu schaffen. Jeder Cent Fördermittel wird schließlich von uns allen gezahlt.
Als erstes könnte man die Klausel einbringen, dass die Jäger aus der Gemeinde das Vorrecht haben, das Revier zu pachten!
Also keine Wochenendjäger aus Holland und co.!
Somal wie hier bei mir, Jagdgenossenen mit Jagdschein, so wie ich auch, hier noch nicht mal zur Jagd gehen können / kann.
Die Preise einer Hochwildjagd kann keiner alleine stemmen, da muss man schon zu 3 oder zu 4 rangehen.
Meine knappe Freizeit die ich sinnvoll jagen könnte, verbringe ich mit langen Anfahrten in ein Revier, 80km wo ich jagen darf.
Den kirrdödel, Hochsitzerbauer, also den Deppen der Nation machen wir hier für die Herrschaften nicht
Da unser Flächen aber zu klein sind und wir ständig überstimmt werden, ist alles für die Katz.
Und an dem ständigen, wer bietet mehr, scheitert all das Vorhaben!
Selbst wenn wir zu 3 bieten, bieten die anderen dann auch zu dritt, die haben ja auch Jagdfreunde, die zur Jagd gehen wollen. Haben wir hier hinter uns und im Zeitalter vom Smartphone, geht das ruck zuck und die haben einen Geldgeber mehr und erhöhen das Gebot
.
