Mauser 66 (S) Fan-Club

Registriert
31 Mrz 2009
Beiträge
10.761
Sir Henry schrieb:
Wäre es auch schon Werbung, wenn man hier posten würde welcher Büma einen Abzugsumbau nach einer patentrechtlich geschützten Methode vornimmt??
Kannst Du das bitte näher erläutern? Ich stehe auf dem Schlauch.
Wie Pikkemaat geschrieben hat bieten Recknagel (nur M66S), Repa (alle Modelle) oder Kreidler Flintenabzüge an (auch Kessler???). Dürfte "Stand der Technik" sein, oder???
 
A

anonym

Guest
viewtopic.php?t=72880&postdays=0&postorder=asc&start=60 Man/ ich wird/ werde in andern Treads auf die 66 angesprochen.
Falls jemand meine alten Beiträge nicht nachlesen möchte, wenn jemand mit einer 66 auf den Stand kommt, räume ich gern zwischenzeitlich das Feld. Meine Gesundheit ist mir das wert.

Für die "unverbesserlichen 66-Fans": solange der "Liebling" excellent schießt besteht wenig Gefahr. Wenn der "Liebling" ohne erkennbaren Grund anfängt zu streuen, dann besteht ggf. Gefahr für Gesundheit oder Leben. Entscheidet selbst, was Ihr macht. Ich habe Bruchstücke in der Hand gehabt. Die 66 ist bei mir ein für alle mal unterdurch.
 
Registriert
16 Jan 2003
Beiträge
33.373
Lüderitz schrieb:
[quote="Sir Henry":2rnlnbpj]Wäre es auch schon Werbung, wenn man hier posten würde welcher Büma einen Abzugsumbau nach einer patentrechtlich geschützten Methode vornimmt??
Kannst Du das bitte näher erläutern? Ich stehe auf dem Schlauch.
Wie Pikkemaat geschrieben hat bieten Recknagel (nur M66S), Repa (alle Modelle) oder Kreidler Flintenabzüge an (auch Kessler???). Dürfte "Stand der Technik" sein, oder???[/quote:2rnlnbpj]

Was "Stand der Technik" ist, ist ja der Gegenstand vieler Dredds.
Neben den oben erwähnten befasst sich Kessler, Deggendorf damit.
Nur ein Abzugszüngel an die Wippe zu pappen, ist natürlich auch eine Lösung.
Der Mauser 66 (S) verdient was besseres.
 
A

anonym

Guest
basti3 schrieb:
-Kuder- schrieb:
Alle mit Krüppelschaft?
Oder geht es bei dieser gewählten Begrifflichkeit eher um allgemeinmotivierte Aversion gegen diese Art von Waffen / Büchsenmacherkunst,
Höchstvermutlich
die an dieser Stelle nicht wirklich ernst genommen werden sollte
Ich stimme völlig zu, dass diese Art Gelsenkirchener Barock und geschmacksfreies Protzentum in der Tat "nicht wirklich ernst genommen werden sollte". :-D :lol:

Carcano
 
Registriert
3 Dez 2008
Beiträge
3.131
Ich habe mal eine Frage zur Schaftform bei der 66. Manche Modelle haben am Vorderschaft einen Edelholzabschluss, andere, wie auch meine, haben einen tropfenförmigen Abschluss im selben Holz wie der Schaft. War das eine Auswahl die man treffen konnte, oder ist das Baujahr bedingt?
 

OR

Registriert
18 Aug 2010
Beiträge
53
mauser 66

in den ganzen Jahren indenen die Mauser 66 -66S -66SM
gebaut wurde hat es immer wieder Veränderungen in der Schaft Form
und Ausführung gegeben.
Die Serienfertigung bzw.Modell Pflege ergab diese Veränderungen
der Kunde konnte sich die Schaftausführung nicht aussuchen,
dies hat sich nur aus den jeweiligen gerade angebotenen Mod. ergeben.

Bei der Std. Waffe waren es zu meiner Zeit , 1970-81, bestimmt 5-6
Ausführungen dann kamen noch die Exportschäfte dazu,verschiedene
Lackierungen und Fischhaut die div. Stutzenausführungen,
Hochleistung und Großwildwaffen, das gibt eine beachtliche Anzahl.

Gruß O.Repa
 

OR

Registriert
18 Aug 2010
Beiträge
53
Liebe Mauser 66 -66S Besitzer und die es noch werden wollen
ich möchte euch nochmal darauf hinweisen das ihr den
SCHWACHSINN von dem Herrn der sich
"Willhelm 25 " nennt und glaubt das er in diesem Forum gelegentlich seinen
fachmännischen Rat abgeben muß nicht ernst nehmen müsst ,der Mann
hat von der Mauser 66 keinen Schimmer
weil sonst könne man nicht so viel Unsinn schreiben.

Der Mann regt mich jetzt schon langsam auf und ich bin bestimmt ein
umgänglicher Mensch ,ein paar kennen mich ja in der zwischenzeit.

Seinen richtigen Namen und Adresse geben ja solche Herrschaften
nicht bekannt,aus verständlichen Gründen.

Gruß O.Repa
 
A

anonym

Guest
Da muss ich mich der Meinung von Hr. Repa anschließen.
Die Verriegelung des 66 ist was die Materialstärken angeht dem M98 ähnlich - wenn also kein Material oder Härtefehler vorhanden ist, sollte die Sache rein technisch ordentlich überdimensioniert sein !!!
 
Registriert
16 Jun 2009
Beiträge
1.678
OR schrieb:
Liebe Mauser 66 -66S Besitzer und die es noch werden wollen
ich möchte euch nochmal darauf hinweisen das ihr den
SCHWACHSINN von dem Herrn der sich
"Willhelm 25 " nennt und glaubt das er in diesem Forum gelegentlich seinen
fachmännischen Rat abgeben muß nicht ernst nehmen müsst ,der Mann
hat von der Mauser 66 keinen Schimmer
weil sonst könne man nicht so viel Unsinn schreiben.

Der Mann regt mich jetzt schon langsam auf und ich bin bestimmt ein
umgänglicher Mensch ,.
Mich schon lange.....
...schon seit seinem Prozeß-Pamphlet "Rost im Lauf"....
keinerlei Ahnung ....aber krakehlen....
( lt. MAUSER 66 Prospekt ist die Verrriegelungsfläche der 66 deutlich größer als beim 98er.... bin zu faul den exakten Prozentsatz auszurechnen , dürfte aber zwischen 30 und 50 % liegen.)
Natürlich kann man mit Bundeswehr-Platzpatronen-Puler eine 66 sprengen -
so wie jeden anderen Repetierer auch - einschließlich R 93.
P. :roll: :roll: :roll:
 
Registriert
28 Jan 2011
Beiträge
38
Moin,

Fragen an die Experten:

- Mauser 66 SL - Wofür steht das "L" ?

- Was sollte ein guterhaltenes Exemplar in 8x68 S mit älterem Kahles 8x56 auf SEM vom Büxer höchstens Kosten ?

- Was ist vom Stecherabzug mit Schieber auf dem Kolbenhals zu halten ?

- Ist es richtig, daß "große" Patronen (8x68S, 9,3x64) im 66 Normalsystem Ärger machen können und deshalb dem Magnumsystem hier der Vorzug zu geben ist ?

- Ist jedes 66-System mit drei Patronen im Magazin ein Magnumsystem ?

Vielen Dank vorab und bitte keinen Blödsinn a la "gesprengte 66" posten... :wink:

Wmh

M-S
 
Registriert
16 Mai 2001
Beiträge
10.552
Mannlicher-Schönauer schrieb:
Moin,

Fragen an die Experten:

- Mauser 66 SL - Wofür steht das "L" ?

- Was sollte ein guterhaltenes Exemplar in 8x68 S mit älterem Kahles 8x56 auf SEM vom Büxer höchstens Kosten ?

- Was ist vom Stecherabzug mit Schieber auf dem Kolbenhals zu halten ?

- Ist es richtig, daß "große" Patronen (8x68S, 9,3x64) im 66 Normalsystem Ärger machen können und deshalb dem Magnumsystem hier der Vorzug zu geben ist ?

- Ist jedes 66-System mit drei Patronen im Magazin ein Magnumsystem ?

Vielen Dank vorab und bitte keinen Blödsinn a la "gesprengte 66" posten... :wink:

Wmh

M-S

Ich will mal sie noch offenen Punkte abarbeiten:
1. "L" steht für "Luxus". Eine "SL" ist ene "SM" mit besserem Schaft.

2. Maximal € 1.200, eher weniger. Schau mal bei egun rein, da laufen grade ein paar 8x68.

3. Der Stecher auf dem Kolbenhals ist von der Mechanik her ein deutscher Stecher. Ich hatte mal eine SM. Der Stecher funktionierte sehr gut. Und der Abzug ließ sich auch ungestochen gut durchziehen. Die Krönung einer Evolution für Stecherfreaks. Besser ist allerdings der Repa-Flintenabzug.

4. Probleme kan es höchstens bei sehr langen Patronen geben. Die 9,3x64 ist relativ kurz und macht daher keinerlei Probleme im Standardsystem. Bei der 8x68 bin ich mir nicht sicher, ob alle Laborierungen in das Magazin passen. Otto Repa weiß dies bestimmt genau. Die 9x3x64 wurde mit dem Magnum-System nur verbaut, weil beim Magnum-System 3 Patronen ins Magazin passen.

5. hatte mein Vorredner schon beantwortet.

WH, Bo
 

Neueste Beiträge

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
14
Zurzeit aktive Gäste
121
Besucher gesamt
135
Oben