Mauser 66 (S) Fan-Club

[Ludwig.Ly]

Da kann ich nur beipflichten… hatte das selbst für übertrieben gehalten (und wollte es „siebengscheid“ wie ich manchmal bin vorgeführt haben), wenn man hier aber zu weit dreht, reicht ein leichter Klaps auf die linke Seite des Systems und die Waffe schlägt ab.

Bei den Umbauten ohne SchlHalter noch viel schlimmer.

Die Feder zur Einstellung bei den Abzügen ab Werk ist übrigens bei den Umbauten auch so integriert, also identisch. Wer gerne am Abzug dreht, sollte lieber den 98er wählen.

 

[Ludwig.Ly]

Hier sieht man die betreffende Feder ganz gut. Als Vergleich ein Umbau ohne SchlHalter.

Die Feder lässt sich (meines Wissens in 2 „Stufen“) sicher auch im Nachgang leicht tauschen, ich würde das aber immer vorab abklären, wo denn die Priorität liegt.

 

[nivier]

Ich war damals bei der ersten Demontage etwas von der geringen Kontaktfläche der „Rast“ erschrocken. Wenn man bedenkt, dass das gespannte System dort gehalten und freigegeben wird.
Die fällt bei anderen Repetieren immer größer.
Oder habe ich einen Denkfehler?

 

[Ludwig.Ly]

Das muss lediglich den geöffneten !! Verschluss in der horizontalen zum Schützen hin sichern.
Das "Argument" des herausfallenden Verschlusses ohne seitlichen Schlosshalter bei grobmotorischem Repetieren kann man in meinen Augen getrost zu den reihenweise explodierenden R93 packen.
Ist wohl vorgekommen, wurde nachgebessert und damit hat sich in meinen Augen.

 

[nivier]

Ich meine diese hier

 

[Ludwig.Ly]

Jetzt war ich auf dem Schlauch gestanden entschuldige.. Ich war ausschließlich bei der Sicherungsfunktion für den Verschluss, nicht bei der Funktion bezüglich des Abzuges.
Diese Rast erfüllt bei der M66 ja beide.

 

[Grandelklau]

Gibt es noch mehr Fotos vom Inneren mit Erklärung?

 

[Savage22]

Gibt es noch mehr Fotos vom Inneren mit Erklärung?

Du musst schon mit einen genauen Problem kommen vom inneren
So einfach mit Erklärungen wird's sonst nix

 

[Ludwig.Ly]

Gibt es noch mehr Fotos vom Inneren mit Erklärung?

Ich hatte gestern eigentlich einen bebilderten Post dazu abgesetzt, beim editieren aber leider gelöscht. Kann ich gerne wiederholen sobald ich dazu komme, ist aber weniger Fachwissen als meine Beobachtung und mein Verständnis der technischen Zeichnungen hierzu.

Schade, dass sich OR hier zurückgezogen hat, der hätte das aus der Hüfte zuverlässig korrekt wiedergeben können.

 

[Grandelklau]

Du musst schon mit einen genauen Problem kommen vom inneren
So einfach mit Erklärungen wird's sonst nix

Da eine M66 im Inneren kaum Probleme hat, würde Deine Aussage bedeuten, dass wir hier alle sehr lang warten können, bis wir mal schlauer werden über das Innere. Die Fotos haben mich überhaupt erstmal zum bewusst Nachdenken gebracht. Bislang kannte ich nur „Schräubchen zu denen OR gesagt hat am besten Finger weg“

 

[Savage22]

So ist es mir auch schon ergangen
Im Sinne von innen ist da nicht viel. Aber ich denke mit "innen" ist mehr das ganze Zeug was außen herum verbaut ist gemeint.
Die OR Aussage kenne ich auch

 

[Ludwig.Ly]

Anbei noch ältere Fotos eines OR Umbaues ohne seitlichen Schlosshalter. Technisch eine geringfügig andere Lösung als die von Keidler.
Mit seitlichem Schlosshalter habe ich keine mehr, die von OR umgebaut wurde. Vllt kann hier jemand etwas besteuern, dürften ja genügend vertreten sein

 

[Ludwig.Ly]

Dürfte eine der ersten M66 sein?
Nummer kann ich leider nicht entziffern … noch die erste Knöpfchensicherung, ganz kurze Schiene.

eGun

www.egun.de

 

[boris0815]

Dürfte eine der ersten M66 sein?
Nummer kann ich leider nicht entziffern … noch die erste Knöpfchensicherung, ganz kurze Schiene.

eGun

www.egun.de

Lauf ist Vorserie.

 

[Savage22]

Dürfte eine der ersten M66 sein?
Nummer kann ich leider nicht entziffern … noch die erste Knöpfchensicherung, ganz kurze Schiene.

eGun

www.egun.de

Auf den ersten Blick wäre die ganz ansehnlich, gegenüber manch ander .....
Was Schaft und Eisen betrifft.