Marktpreise gebrauchte Zielfernrohre

[Wautzebautz]

Auf dem alten Drilling meines Vaters ist ein altes Hensoldt 4x32 mit SEM verbaut.

Hatte gedacht, dass man stattdessen vielleicht ein 1,5-6x36 draufschrauben könnte und die alten SEM-Montageteile verwendet, aber das wird ja wegen der 4mm mehr Objektiv-Durchmesser nicht gehen ...

 

[Stomberger]

Auf dem alten Drilling meines Vaters ist ein altes Hensoldt 4x32 mit SEM verbaut.

Hatte gedacht, dass man stattdessen vielleicht ein 1,5-6x36 draufschrauben könnte und die alten SEM-Montageteile verwendet, aber das wird ja wegen der 4mm mehr Objektiv-Durchmesser nicht gehen ...

Das Rohr ist auch 4mm stärker.

 

[Wautzebautz]

Du meinst, das müsste gehen ?

Die Nachteile der fehlenden Stickstoff-Füllung sehe ich auch, aber richtig kalte Winter werden ja doch selten.

 

[Stomberger]

Du meinst, das müsste gehen ?

Die Nachteile der fehlenden Stickstoff-Füllung sehe ich auch, aber richtig kalte Winter werden ja doch selten.

Müsste man messen können.

 

[boris0815]

Du meinst, das müsste gehen ?

Die Nachteile der fehlenden Stickstoff-Füllung sehe ich auch, aber richtig kalte Winter werden ja doch selten.

Das muss man ganz genau messen mit dem alten und dem neuen ZF. Was theoretisch passt, muss praktisch noch lange nicht funktionieren. Zum Beispiel sind die Schienen nicht alle gleich hoch.

Außerdem ist das 1,5-6x36 312mm lang und das 4x32 nur 268mm. Das sind über 4cm Unterschied. Daher wird es kaum möglich sein, dass 36er so in eine vorhandene SEM zu montieren, dass es vom Augenabstand her hinkommt. Oder man muss den Schaft entsprechend verlängern.

 

[Wautzebautz]

Ich würde es reparieren lassen und auf digitales Absehen umbauen lassen.
Gerade die Gläser sind zur Zeit begehrt.

Was meinst Du mit digitalem Absehen ? Es ist ein Absehen 0 mit Tageslicht-Rotpunkt, ähnlich wie bei einem "echten" Drückjagdglas.

 

[Wautzebautz]

Das muss man ganz genau messen mit dem alten und dem neuen ZF. Was theoretisch passt, muss praktisch noch lange nicht funktionieren. Zum Beispiel sind die Schienen nicht alle gleich hoch.

Außerdem ist das 1,5-6x36 312mm lang und das 4x32 nur 268mm. Das sind über 4cm Unterschied. Daher wird es kaum möglich sein, dass 36er so in eine vorhandene SEM zu montieren, dass es vom Augenabstand her hinkommt. Oder man muss den Schaft entsprechend verlängern.

Wenn ich gute Kontakte zu einem Hersteller von mittelpreisigen Zielfernrohren in Fernost hätte, dann würde ich eine Serie von 1,5-6x42 Absehen 60 inkl. Rotpunkt auflegen, bei denen vorn und mittig diese Schienen wie bei den alten Zeiss und Hensoldts mit den gleichen Abmessungen (nur länger) angepappt wären.

Dann könnten zig Waffen mit SEM, vor allem Drillinge und alte Mannlich-Schönauer, relativ problemlos mit einem neuen Glase versorgt werden.

(Oder - ähnlich simpel - entsprechend dimensionierte Ringe, bei denen unten diese Schienen dran sind.)

 

[Mistfink]

Was meinst Du mit digitalem Absehen ? Es ist ein Absehen 0 mit Tageslicht-Rotpunkt, ähnlich wie bei einem "echten" Drückjagdglas.

Steuerung des LP

 

[Mistfink]

Zeiss Diavari V 5-15x42T* incl. Blaser Montage - eGun

Das muss man im Auge behalten.

 

[stranden]

Dann könnten zig Waffen mit SEM, vor allem Drillinge und alte Mannlich-Schönauer, relativ problemlos mit einem neuen Glase versorgt werden.öä.

Na ja könnten und dann? Auf in die nächsten 50 Jahre?

Die meisten dieser Waffen werden schon lange nicht mehr wirklich jagdlich zählbar geführt. Die Anzahl der Besitzer, die diesen Waffen noch mal ein mittelpreisiges Glas spendieren würden geht über ein paar Liebhaber wohl nicht hinaus. Liebhaber kaufen aber dann Liebhabergläser und kein neues Fernostmodell für eine jahrzehntealte Waffe. Das wäre ja ne völlige Geschmacksverirrung

 

[Dr.D]

Aufgrund des verstärkten Einsatzes von Wärmebildvorsatzgeräten ist schon ein Trend hin zu kleineren Objektivdurchmessern (42mm) und kürzeren Baulängen zu beobachten (280-300mm). Hier fallen mir z.B. das Minox 2,5-10x42 und das Steiner 4-16x44 ein.
Das kommt einer Nachrüstung bei SEM Montage mit kurzen Abständen der Unterteile generell entgegen. Die modernen Gläser habe jedoch einen größeren Augenabstand und müssen daher weiter nach vorne gesetzt werden. Leider gibt es noch kein Kompaktglas mit Schiene, so dass ein gekröpfter Hinterfuß erforderlich wird.
Ich könnte mir vorstellen, das ein Glas, welches die Montageabmessungen des klassischen Zeiss 6x42 und 1,5-6x42 mit Prisma als z.B. 2,5-10x42 mit LP exakt dupliziert, Abnehmer finden würde.