Marktpreise gebrauchte Zielfernrohre

Registriert
12 Jul 2017
Beiträge
5.079
@Ludwig.Ly besten Dank für deine Ausführungen, klingt auf jeden Fall interessant. Also du würdest quasi deine Grenze beim Z4 ziehen? Wo liegen denn da so die Unterschiede zum PVI? Sind ja beides 4x-ZF.
Gute Frage…. Ich nehme subjektiv keinen Unterschied zwischen den den letzten PV und den Z4 wahr.

Angeblich war das Z4 eh mehr ein optisches „Facelift“. Ob das tatsächlich so ist, weiß ich aber nicht.

@boris0815 Die ersten (graue Beschichtung) sind wirklich mehr als solide Gläser. Deutlich besser als die späteren DL Versionen finde ich. Feines Absehen. Leider von außen keine Schönheit, die Beschichtung ist aber zumindest sehr robust 😉

Wird wohl etwa 500-600 bringen das Glas. Habe heuer ein 36er ohne Montage verkauft, das war innerhalb weniger Minuten für 550,- weg.
 
Registriert
22 Aug 2012
Beiträge
2.550
Jo,
Die 36 gehen gut weg, weil manche es fertig bringen die auf besonders klassische Waffen zu setzen weil sie ja so schön schlank sind...

Ein modernes 4x von Swaro würde wohl nach Liste ziemlich ähnlich liegen wie die HT von Zeiss, also 2,5k+.
Fraglich ob die Leute bereit wären, das für ein 4x ZF auszugeben.

Die 50er Z4 sind etwas teurer als die 56er wahrscheinlich eben auch für klassische Waffen. Sind für mich die zierlichsten und elegantesten 50er. Wenn es einer ganz besonders ernst meint, kann man ja sogar das LA abschrauben und durch ne Kappe ersetzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
24 Mai 2019
Beiträge
18.137
Ich hatte mal ein gebraucht erstandenes Swaro PV 2,5-10x42/4 (Version weiß ich nicht), auf meiner SR21 - mir gefiel das Glas letztlich nicht !
Ich verkaufte es gut und ersetzte es durch ein neues Kahles 1,6-8x42i.
Für meine Zwecke (Drücken und Sitzen)ist das ein Spitzenglas wegen großem Sehfeld, Absehen, LP, Bildgüte...
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
19 Mai 2011
Beiträge
6.186
Ich suche auf der PV Reihe noch das 6-24 High Grid mit LP.

Kaum gebraucht zu finden
 
Registriert
12 Jul 2017
Beiträge
5.079
Ich hatte mal ein gebraucht erstandenes Swaro PV 2,5-10x42/4 (Version weiß ich nicht), auf meiner SR21 - mir gefiel das Glas letztlich nicht !
Das gab es leider nur in der ersten Version .. bei den letzten PV leider nur noch das 1,5-6x42.


Mit diesen Specs wäre ein 2,5-10x42 wohl lange bei dir verblieben.

Das deinige war leider noch mit wenig Sehfeld, ordentlichem Tunnelblick und dickem Absehen gesegnet 😬
Da kann ich deine Unzufriedenheit für den angedachten Zweck durchaus nachvollziehen …
 
Registriert
8 Mrz 2023
Beiträge
1.763
Die alten Swarovskis und Kahles waren Zeiss deutlich unterlegen (Gelbstich). Erst in diesem Jahrhundert beginnend mit der El Serie (Ferngläser) schlossen sie auf und überholten z. T. Zeiss. Das ändert für mich aber nix daran, dass die Varipointserie nach wie vor in jeder Hinsicht exzellent ist. Heute hat Kahles optisch und auch sonst wohl klar aufgeholt und ist vom Neupreis her interessant. Mein momentaner Favorit ist ein überholtes Kahles Helia super 8x56 mit Absehen 4a für den Ansitz im Waldrevier, tolles Bild, feines Absehen, sehr hell. Die Swarovski Z8i Serie / Zeiss v8 Serie ist für mich völlig überflüssig, da ich nirgends mehr als 8fache Vergrößerung wirklich brauche und für Bewegungsjagden ein echtes Drückjagdglas verwende. Das Varipoint 2,5-10 x 50 ist toll, steht aber bei mir auch immer um 8fach. Auf Bewegungsjagden im Hochwald hat es sich allerdings auch sehr bewährt.
 
Registriert
21 Okt 2010
Beiträge
139
Durch meine letzte Errungenschaft habe ich ein Zeiss Diarange 3-12x56 (integr. Entfernungsmesser), Bestzustand der Linsen, lediglich Abdeckung der Batteriefächer mit Gebrauchsspuren.
Ich hab dafür keinerlei Verwendung. Welcher Preis ist dafür wirklich realisierbar?
 
Registriert
13 Sep 2018
Beiträge
885
@Jonas K. nach meinem letzten Stand kann man dafür ca. 1.200€ erzielen. Es kommt natürlich immer drauf an, ob du jemanden findest, der das Teil wirklich mag und schätzt - vom Aussehen her ist es ja nicht so die Wucht.
 
Registriert
21 Okt 2010
Beiträge
139
@Smartrek Vielen Dank für deine Einschätzung, ich hätte sogar weniger veranschlagt. Mit der Optik hast du vollkommen recht - dafür ist es nicht zu gebrauchen.
 
Registriert
16 Mai 2001
Beiträge
10.560
Ich würde auch eher weniger veranschlagen. Das ist eben ein Konzept, welches sich nicht durchgesetzt hat.
 
Registriert
13 Sep 2018
Beiträge
885
Das Konzept finde ich persönlich super - ich hatte selbst mal eins - und es gibt eben durchaus Käufer, die bereit sind, entsprechende Preise zu zahlen. Die Info mit den ca. 1200€ ist aber auch schon 3 Jahre alt, daher kann das heute wieder anders aussehen. Ich hatte mein Diarage zu dem Zeitpunkt verkauft, allerdings nicht aufgrund des Aussehens oder des Konzepts.
 

Neueste Beiträge

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
36
Zurzeit aktive Gäste
139
Besucher gesamt
175
Oben