Kostet grad keine 400€ neu. Fast zu schön um wahr zu sein.Ach, eins hab ich noch.
Nikon P5 4-16x42SF BDC.
Wiegt 490g
Ich habe das P5 3-12x42 SF und bin recht angetan.
Noch 300€ zu viel....Kostet grad keine 400€ neu.
Begründung?Noch 300€ zu viel....
Nö....schon lange nimmer. Die Asiaten haben mittlerweile die Nasen sehr weit vorne. Hören nur die deutschen Markenfetischisten nicht gerne.You get what you pay for. Stimmt im Optikbereich immer noch.
Ich habe nicht behauptet, dass es aus Asien keine guten ZF's gäbe. Habe selber ein March. Das kostet aber eben auch seinen Preis.Nö....schon lange nimmer. Die Asiaten haben mittlerweile die Nasen sehr weit vorne. Hören nur die deutschen Markenfetischisten nicht gerne.
Es gibt auch gute günstige aus Asien. Vor allem im Mittelpreissegment. Was optik und elektronic angeht....brauchen wir wie du sagst garnicht erst diskutieren..da bilden die asiaten schon längst die Spitze. Zurück zur Optik. Ich rate dem threatstarter mal bei DDOptics nachzusehen. Ich hab mehrere Gläser von denen. ALLE ihren Preis wert das 1-6x24 spielt für mich im direkten Vergleich in der Premiumklasse mit.Ich habe nicht behauptet, dass es aus Asien keine guten ZF's gäbe. Habe selber ein March. Das kostet aber eben auch seinen Preis.
Die Linsen sind das eine, die Mechanik das andere. Beides kann in guter Qualität von sonst wo herkommen, aber nicht zum Schleuderpreis.
Wenn Elektronik ins Spiel kommt, höre ich auf zu diskutieren.
3-18x50 V6 von Zeiss
Es mag von Leupold oder Bushnell noch leichteres geben, z. B. von Leupold das 3,5-14 x40 oder x50. Aber das Zeiss ist wirklich gut.
Du hast alles in allem zu wenig Angaben darüber gemacht, was genau Du eigentlich willst.
Dann sollte sich der Threadstarter @Joghurt mal endlich darüber ausmehren, was die Frage eigentlich soll und was er damit vor hat.Du hast es ja schon am Anfang geschrieben, leichtes ZF für was?
Nur Tagjagd, Pirsch, Berg, Bewegungsjagdtauglich, Dämmerungstauglich, mit ASV... die Liste der Fragen ist lang
Ich hab auch drei Gläser von denen und bin sehr zufrieden damit, aber die sind alle doch recht massiv gebaut.DDOptics
Also eigentlich war meine Fragestellung absichtlich auf das Nötigste reduziert um nicht aus Versehen gute Kandidaten von vorn herein auszuschließen. Ich will das Glas auf einer Jagdmatchwaffe in .223 Rem. rein tagsüber primär für Wettkämpfe nutzen, aber auch mal einen präzisen Schuss bis maximal 150 Meter damit machen können.was die Frage eigentlich soll und was er damit vor hat