Kupfer vs. Tombak chem. Reiningung echte Erfahrungen

[wipi]

Nutze seit ca. 6 Jahren ausschließlich eine Waffe und schieße ca. 40-60 Schuss im Jahr (Lapua Naturalis) jagdlich. Dazu kommen im Kino "alte Lagerposten" oder Cineshot quer durcheinander. Auf Grund der hier immer wieder propagierten chemischen Reinigung habe ich den Büxner meines Vertrauens jährlich angesprochen. Er hält dies für nicht erforderlich so lange die Präzision stimmt. Das tut sie, wie wir dann wiederholt auf dem Stand feststellten bis heute.
Waffe: Blaser R8 - Kaliber: 8x57 IS

Ob dies alles so passt ist mir nicht bekannt. So lange es funzt sehe ich aber mittlerweile auch keinen Handlungsbedarf. Die Lauf wird nach jedem Schuss trocken durchgezogen, ebenso wenn wir bei Nässe unterwegs waren.

wipi

 

[Wheelgunner_45ACP]

Ich benutze Reichenberg HDB verladen mit N140. Ich reinige immer mit ner Boresnake und alle 100 bis 200 Schuss (so circa) mit MilFoam.

Mache das seit Jahren so und hatte noch nie Probleme, Präzision ist unverändert.

Sind ja auch beschichtet . .

 

[Düsseldorfer]

Sind ja auch beschichtet . .

Die Beschichtung habe ich immer eher für einen Marketing-Gag gehalten..

Die muss doch spätestens nach 3mm Geschossweg im Lauf eh runter sein, oder?

 

[Wheelgunner_45ACP]

Die Beschichtung habe ich immer eher für einen Marketing-Gag gehalten..

Die muss doch spätestens nach 3mm Geschossweg im Lauf eh runter sein, oder?

Hab mal Fotos von aufgefangenen Reichenberg- Geschoßen gesehen, da war die nur an den tragenden flächendurch. und der Rest intakt. Das Foto findet sich beispielsweise bei Skadi

 

[Düsseldorfer]

Danke dir, das Bild kenne ich auch.

Aber da nur die Führbänder Kontakt mit dem Lauf haben ist der Rest doch eigentlich auch egal, oder?

 

[Wheelgunner_45ACP]

Danke dir, das Bild kenne ich auch.

Aber da nur die Führbänder Kontakt mit dem Lauf haben ist der Rest doch eigentlich auch egal, oder?

Auf alle Fälle eher wie bei Nickel. Beim Reichenberg müssten ganz normale Kupferlöser reichen, wenn jemand die chemische Keule ansetzen will.

 

[pinus]

Hab mal Fotos von aufgefangenen Reichenberg- Geschoßen gesehen, da war die nur an den tragenden flächendurch. und der Rest intakt. Das Foto findet sich beispielsweise bei Skadi
Anhang anzeigen 272575

Genau so sehen die RWS HIT auch aus. Die Beschichtung ist nur Werbung.

 

[Wheelgunner_45ACP]

Genau so sehen die RWS HIT auch aus. Die Beschichtung ist nur Werbung.

Und dennoch: Nickel aus dem Lauf wieder raus bringen ist nicht so einfach . .

 

[Savage22]

Hab die HDB auf 300m in der 8,5x63 geschossen, dann die Fox hinter.
Konnte nicht sagen das sich im wesentlichen was geändert hat, bezogen auf den Streukreis.
50-60mm fünf Schuss jeweils

 

[Savage22]

Danke dir, das Bild kenne ich auch.

Aber da nur die Führbänder Kontakt mit dem Lauf haben ist der Rest doch eigentlich auch egal, oder?

Die Beschichtung wird evtl mit jeden Schuss mehr weiter im Lauf nach vorne sich ablegen.
Reichenberg selbst sagt, dass die Beschichtung im Lauf mit anderen Geschossen wieder aus dem Lauf reibt....

 

[pinus]

Und dennoch: Nickel aus dem Lauf wieder raus bringen ist nicht so einfach . .

Das stimmt. Ich habe auch dazu eine Erfahrung. Ich habe einen alten Jagdfreund, der seit der Wende einen 98er führt und seitdem mit RWS 180grs TUG aus .30-06 betreibt. Der Lauf hat annähernd 1.500 Schuss TUG durch und wurde nie chemisch gereinigt. Nur mit Öl.

Nach meinem Verständnis müsste der Laufinnendurchmesser langsam durch die Nickelablagerungen ein kleineres Kaliber haben, zugeschmiert sein und nicht mehr schießen.

Ist aber nicht so. Die Waffe schießt gut. Überpüfe ich selbst zweimal im Jahr.

 

[Wheelgunner_45ACP]

Das stimmt. Ich habe auch dazu eine Erfahrung. Ich habe einen alten Jagdfreund, der seit der Wende einen 98er führt und seitdem mit RWS 180grs TUG aus .30-06 betreibt. Der Lauf hat annähernd 1.500 Schuss TUG durch und wurde nie chemisch gereinigt. Nur mit Öl.

Nach meinem Verständnis müsste der Laufinnendurchmesser langsam durch die Nickelablagerungen ein kleineres Kaliber haben, zugeschmiert sein und nicht mehr schießen.

Ist aber nicht so. Die Waffe schießt gut. Überpüfe ich selbst zweimal im Jahr.

Irgendwann stellt sich ein Gleichgewicht zwischen dem beim Schuss eingebrachten und vom Geschoß mitgenommenen Nickel ein. Daher wird da nix enger . .

 

[cast]

Nur unter dem Nickel oder Kupfer oder Tombak gammelt es imho munter vor sich hin.... gerade in alten Läufen gibts herrlichen Lochfraß. ICH kenne nicht nur einen Jagdkameraden der das alte Schätzchen entsorgen musste.
Jetzt hat Kupfer oder Tombak aber den Vorteil, daß es relativ leicht mit Chemie zu entfernen ist...
Und im übrigen, diejenigen, die meinen es schadet nicht, nicht zu reinigen, benutzen sicher kein borescope.

 

[Lacky0_17]

Aber nur bei Dünnschiss!

Jou, sauberer Verschreiber

 

[Pattjackel]

Falls jemand was zum MRR green hunting oder Hasler Ariete sagen könnte würde mich das besonders interessieren.

Danke,

Gruss

Norra

Ich schieße beide Geschosse aus einer 6,5 . Nach Gebrauch wird mit der Boresnake durchgezogen, das war es auch schon. Ich reinige nicht mal ein Mal im Jahr chemisch und habe trotzdem keine Präzisionsprobleme. Es sind rund 200 Schuss im Jahr.