Ich schlage vor Du nimmst ein Gewehr aus Deinem Schrank, sägst den Lauf in ordentliche Norm-Stücke und versendest die dann mit Overnight zum Threadstarter.1. Welcher Hersteller von Waffenpflegeprodukten stimmt seine Produkte auf "allgemeinen Baustahl" ab ?
Ganz einfach, es zeigt vergleichsweise wie sich die Mittel schlagen. Salzwasser beschleunigt den Vergleich…Grundsätzlich finde ich persönliches Engagement und Experimentiergeist positiv.
Bei "Laientests" bin ich bezüglich des Ergebnisses allerdings skeptisch.
Hersteller entwickeln Produkte gemäß Einsatzzweck und den entsprechendem Materialeigenschaften. Dazu kommen dann Parameter wie klimatische Bedingungen etc.
Bei diesem Test hier ergeben sich dann gleich folgende Fragen:
1. Welcher Hersteller von Waffenpflegeprodukten stimmt seine Produkte auf "allgemeinen Baustahl" ab ?
2. Auf welchen Einsatzzweck zielt das Produkt primär ab ?
3. Welche Waffe ist einer permanenten "Salzbelastung" ausgesetzt ?
4. Ist sichergestellt , dass jedes Testmedium der gleichen Belastung ausgesetzt ist ?
5. Erfolgte die Applikation bzw. die Anwendung den Herstellervorschriften ?
6. Welcher "Belastung" ist die Waffe im "Betrieb" überhaupt ausgesetzt ?
und zu guter letzt :
7. Welche Aussagekraft hat das Ergebnis wenn ein Laufreiniger mit einem Korrosionsschutzmittel auf die Korrosionsschutzeigenschaften getestest wird und nicht auf den eigentlichen Einsatzzweck ?
Das soll hier nur Denkanstöße liefern, aber ich finde gewisse Hinweise bei solchen Test schon wichtig.
Wüsste nicht das es mehrere Gunex gibt. Gunex Spray…Welches Gunex wurde denn verwendet? Etwas unübersichtlich das Programm.
Ja her damitIch schlage vor Du nimmst ein Gewehr aus Deinem Schrank, sägst den Lauf in ordentliche Norm-Stücke und versendest die dann mit Overnight zum Threadstarter.
Du hast da völlig recht, so ein undeutscher Saustall bei einem Test - DAS geht nun wirklich nicht.
Anhang anzeigen 203814
Ich erjenne nur dass ein Mittel frpher als das andere Korrosion zulässt.
Dass Produkt a eventuell besser als Produkt b vor Korrosion schützt?Genau das ist das Problem. Und das bedeutet was, bezogen auf die Produkteigenschaften ?
Genau, nicht mehr oder weniger sollte es sein. Nur ein weitere Baustein um die Produkte besser verstehen und einordnen zu können.Freilich ist der Testaufbau nicht ideal oder perfekt. Forrest Schaum z.B. ist ein Reinigungsmittel aber der Hersteller schreibt von einer Korrosionsschutzschicht. Also warum nicht prüfen?
Für mich ist der Test ein weiterer Baustein, der hilft, sich im Dschungel der auf dem Markt befindlichen Mittelchen besser orientieren zu können.
Guillermo
Freilich ist der Testaufbau nicht ideal oder perfekt. Forrest Schaum z.B. ist ein Reinigungsmittel aber der Hersteller schreibt von einer Korrosionsschutzschicht. Also warum nicht prüfen?
Für mich ist der Test ein weiterer Baustein, der hilft, sich im Dschungel der auf dem Markt befindlichen Mittelchen besser orientieren zu können.
Auf dem Laufreiniger Forrest Schaum, Tactical Advantage, Hoppes No.9 steht sie Schützen vor Korrossion. Das ist eine beworbene Produkteigenschaft. Ich wollt halt wissen wie gut sie das im Vergleich tun. Ist das so schwer zu verstehen?Richtig der Test ist nicht ideal. Vorsichtig ausgedrückt. Man stellt nach wenigen Tagen fest,das die als Laufreiniger beworbenen Produkte weniger gegen Korrosion schützen als die Korrosionschutzmittel.
Danach könnte man alle Mittel auf die Laufreinigungswirkung testen und bekommt ein genau gegenteiliges Ergebnis.
Ein Produkt muss auf seinen Produktzweck getestet werden, alles andere ergibt kein verwertbares Ergebnis.
Das sollte man bei solchen Tests berücksichtigen.
Kann nicht sein, dann hätten ja unsere lodenjockeligen Altvorderen doch recht behalten.Ballistol, es wirkt.
Danke für das Update.
Auf dem Laufreiniger Forrest Schaum, Tactical Advantage, Hoppes No.9 steht sie Schützen vor Korrossion. Das ist eine beworbene Produkteigenschaft. Ich wollt halt wissen wie gut sie das im Vergleich tun. Ist das so schwer zu verstehen?
Lösungseigenschaft von Pulverrückständen und Kupfer habe ich bereits gesondert untersucht...
Und bitte zerstör diesen Faden nicht, gibt ja genug Spielwiesen wo Du Dich im Forum austobst!
Wenn es Dich nicht interessiert und es aus Deiner Sicht nutzlos ist dann ignorieren bitte diesen Faden!
Hilf mir bitte - nach 3 mal lesen bin ich noch immer nicht auf den konstruktiven Teil gestossen.