Kernausssagen des BJV-Präsidenten Weidenbusch zur Verschärfung des Waffenrechtes

[rechy]

Man vertraue getrost auf die Gelüste fachlich versierter, deutscher Volljuristen. Wer das angeht, gewinnt Reputation u. Sympathien, d. h. er tut etwas für seine Einnahmen.

Das ist Blödsinn. Rate mal warum das Waffenrecht in seiner bestehenden Form trotz Eingriff in die Grundrechte der LWB nicht gekippt wurde.
Weil dieser Passus nie beklagt oder angenommen wurde. Von wegen es findet sich einer.
Genau diese Denkeweise "ein anderer macht es schon" hat uns erst hierher gebracht, zu genau diesem Punkt.


rechy

 

[Ludwig.Ly]

In meiner Wahrnehmung ist der Bayerische ÖJV hier auch ein wenig anders als in Restdeutschland. Der württembergische ÖJV ist beispielsweise jagdpolitisch sehr pragmatisch, nüchtern und rührig. Dieser seltsame "Wald vor Wild Preis" mutet ein wenig naiv und hobbyistisch für mich an...

Ich kenne zumindest niemanden des bayr. ÖJV näher …

Über die „Hundeleute“ des ÖJV BW kann ich aber rein gar nichts negatives berichten, ganz im Gegenteil.

Ist wohl wie in jedem Verband/Verein so, dass man gerne Pars pro Toto wertet… was ja aktuell das Dilemma des BJV ist.

 

[rechy]

Um nochmal auf das ursprüngliche Thema einzugehen

Da frage ich mich was für die Bayrischen Jäger abgewendet worden sein soll.

Weidenbusch spielt da auf die Landesrechtliche Umsetzung an, die er im Vorfeld schon abgewendet haben will.
Mit genau dieser Klüngelei, diesen Hinterzimmerabsprachen, fällt er allen in den Rücken. Sehen seine Parteigenossen sich deshalb mal angeprangert, werden sie ganz schnell zurückrudern. Dann ist das in Bayern an der Tagesordnung wie überall. Statt gemeinsam öffentlich dagegen anzustehen, werden die Interessen stückchenweise zerbrochen.


rechy

 

[Pragmatikus]

Das ist Blödsinn. Rate mal warum das Waffenrecht in seiner bestehenden Form trotz Eingriff in die Grundrechte der LWB nicht gekippt wurde.
Weil dieser Passus nie beklagt oder angenommen wurde. Von wegen es findet sich einer.
Genau diese Denkeweise "ein anderer macht es schon" hat uns erst hierher gebracht, zu genau diesem Punkt.


rechy

Es gibt aber in unserem politischen System keinen anderern Weg. Das sollte man einfach kapieren!

Selbst wenn ein anderer Präsident sich hierzu fundamental anders geäußert hätte, glaubt doch wirklich nur ein dummer Mensch, dass wir links ideologische Herzensthemen drehen, solange in Deutschland keine Mitte-Rechts Politik realistisch zu erwarten ist.

Es bleiben nur die Mittel des Rechtsstaats bis hin zur Verfassungsklage und wenn keiner Bock hat, diese vollumfänglich zu nutzen, haben wir eben verschissen.

Wem es zuviel oder zu dumm wird, der muss sich halt ein anderes Land suchen. Sollte kein Ding der Unmöglichkeit sein......

 

[rechy]

dass wir links ideologische Herzensthemen drehen, solange in Deutschland keine Mitte-Rechts Politik realistisch zu erwarten ist.

Das ist falsch, bislang ist dies der dritte Anlauf dieser Regierung das Waffenrecht weiter gegen uns voranzutreiben. Bislang war also die Kampagne vorher immer erfolgreich. Hinzu kommt die Ablehnung durch die FDP. Die ist nun futsch.
Ist das Ding erstmal Gesetz werden wir es nicht wieder los. Und auf eine Regierung zu warten die in ihrer Zusammensetzung unserern Erwartungen entspricht, werden wir nicht mehr erleben.

Die wesentlichen Knackpunkte im gegenwärtigen Waffenrecht hat uns die willfährige CDU/CSU eingebracht. Und schau dir mal die Äußerungen gerade der bayrischen Politiker dazu an.
Da solltest du eigentlich von selbst auf die Barrikaden gehen.


rechy

 

[Bausaujäger]

Und schau dir mal die Äußerungen gerade der bayrischen Politiker dazu an.



rechy

Hör Dir an was der Hubsi dazu sagt! Niederbayer zwar, aber Bayer durch und durch!

Bausaujäger

 

[colchicus]

Keine Links auf direkte Mitbewerber!

Sorry dachte youtube geht?

 

[rechy]

Hör Dir an was der Hubsi dazu sagt! Niederbayer zwar, aber Bayer durch und durch!

Bausaujäger

Du meinst den Hubert Aiwanger?
Der ist mir sehr sympathisch, aber er hat mit den gegenwärtigen Zuständen nichts zu tun. Das war schon verbrochen bevor er drankam.

rechy

 

[Wheelgunner_45ACP]

Sorry dachte youtube geht?

Je nach Quelle bei YT. Ist das ein Video von einem Mitbewerber, dann nein. Ist es ein anderer Kanal, dann gerne.

 

[Unterfrankenoberpfälzer]

…

„Tatsachen, die die Annahme rechtfertigen“

Das ist eng definiert und seit Jahren im Gefahrenabwehrrecht in Gebrauch…

 

[Feta]

Das ist eng definiert und seit Jahren im Gefahrenabwehrrecht in Gebrauch…

Hast du ein konkretes Beispiel?
Habe nur einen Auszug vom BVerfG von 2016 gefunden und der ist für mich als Nichtjurist immer noch recht vage

 

[Unterfrankenoberpfälzer]

Hast du ein konkretes Beispiel?
Habe nur einen Auszug vom BVerfG von 2016 gefunden und der ist für mich als Nichtjurist immer noch recht vage

nä, außer für Daueranwender und Juristen wird‘s wohl immer vage bleiben…

 

[Wheelgunner_45ACP]

Von der Ampelregierung ans Messer geliefert

Die Bundesregierung peitscht das kritisierte Sicherheitspaket mit den geplanten Änderungen des Waffengesetzes weiter durch das Gesetzgebungsverfahren: Heute hat der Innenausschuss des Bundestags das Paket beschlossen, am Freitag soll der Bundestag es verabschieden.

www.jagdverband.de

 

[Pragmatikus]

Das ist falsch, bislang ist dies der dritte Anlauf dieser Regierung das Waffenrecht weiter gegen uns voranzutreiben. Bislang war also die Kampagne vorher immer erfolgreich. Hinzu kommt die Ablehnung durch die FDP. Die ist nun futsch.
Ist das Ding erstmal Gesetz werden wir es nicht wieder los. Und auf eine Regierung zu warten die in ihrer Zusammensetzung unserern Erwartungen entspricht, werden wir nicht mehr erleben.

Die wesentlichen Knackpunkte im gegenwärtigen Waffenrecht hat uns die willfährige CDU/CSU eingebracht. Und schau dir mal die Äußerungen gerade der bayrischen Politiker dazu an.
Da solltest du eigentlich von selbst auf die Barrikaden gehen.


rechy

Daran ist nichts falsch, aber Du hast noch nicht begriffen, was "Zeitenwende" bedeutet und dass dies Auswirkungen auf alle gesellschaftlichen Gruppen entfaltet. Im Gegensatz zu früher können die Systemparteien mit Symbolpolitik in einer völlig verängstigten Gesellschaft mehr gewinnen, als sie in einer relativ kleinen Minderheit durch Gagagesetze an die Rechten vielleicht zu verlieren drohen.

Warum glaubt Du, dass Lindner nicht interveniert hat? Die FDP säuft gerade ab und ein paar Stimmen aus unseren Lagern ändern daran nicht das Geringste. Hingegen kommt es im woken neoliberalen Lager gar nicht gut an, wenn man sich gegen Terrorismus - Bekämpfung stellt .....

Im Übrigen sagt ja auch Weidenbusch, dass er den einen besagten Punkt für verfassungswidrig hält und diesbezüglich hat er sich m.E. auch nicht falsch verhalten. Er hat andere Böcke geschossen....

 

[Pragmatikus]

Von der Ampelregierung ans Messer geliefert

Die Bundesregierung peitscht das kritisierte Sicherheitspaket mit den geplanten Änderungen des Waffengesetzes weiter durch das Gesetzgebungsverfahren: Heute hat der Innenausschuss des Bundestags das Paket beschlossen, am Freitag soll der Bundestag es verabschieden.

www.jagdverband.de

Der Drop ist gelutscht!

Also lüpft in Zukunft schön brav die Regenbogenfahne, wenn etwa neben euch am Stachus ein paar seltsame Gestalten die Nationalhymne anstimmen oder haltet euch doch besser ganz von politisch unflätigen Veranstaltungen oder Schriften fern, sonst werden künftig die Kanonen sicher gestellt, bis euch ein Richter entnazifiziert oder der Verfassungsschutz eine Konformitätsbescheinigung ausgestellt hat.....