- Registriert
- 31 Mrz 2009
- Beiträge
- 10.778
Hat dennoch die Qualität der Antwort einer Frau, auf die Frage welches Auto sie fährt antwortet "ein rotes"...wenns was exotisches wäre, hätte ichs dazugeschrieben.
Hat dennoch die Qualität der Antwort einer Frau, auf die Frage welches Auto sie fährt antwortet "ein rotes"...wenns was exotisches wäre, hätte ichs dazugeschrieben.
Genau. Die .270 win würde mir mit SD nbei Dunkelheit auf dem Hochsitz einfach zu unhandlich werden. Zudem möchte ich die Waffe eigentlich gar nicht verändern. Da hängen ja auch viele Erinnerungen dran. Ich glaube auch nicht, dass ein anderes Kaliber als .308 win mit dem kurzen Lauf ohne Leidtungsverlust fertig wird (auch bei der 8x57 sind die Verluste grösser, soweit ich mich erinnere) . Die 308 ist halt schon im Hinblick auf kurze Läufe entwickelt. Was exotisches möchte ich auch vrrmeiden. Bleibt die 308..308 mit mannigfaltigen Geschossen reicht in Mitteleuropa für alles Wild der Erde
mit dem Wissen von 25 JJ würde ich im Hinblick auf LL, SD, WBG usw nur noch eine .308 kaufen.
Langweilig, aber äußerst effektiv
Bitte die Diskussion um die Qualität diverser Waffenöle nicht vergessen.Es gibt einige Spitzendiskussionen die immer wieder lohnenswert und lachenswert sind.
1. Mittelkaliberdiskussion
2. Vorstehhund vs. Solojäger
3. Bleifrei vs. Verbleit
4. Kombinierte vs. Repetierer
Das sind die wirklichen Baustellen im Jagdalltag. Immer wieder gerne gelesen.
das wirklich tolle an der .270 win ist, dass der Rückstoss so mild ist, dass ich im Schuss durch das ZF die Reaktion des beschosenen Stücks beobachten kann, Das Klappt bei meiner.300 winmag nie. Ich habe die leise Hoffnung, dass das bei ner .308 win mit SD auch klappen könnte.wenn - wie geschrieben - das Rückstossverhalten von Bedeutung ist, ist die 9,3x62 vielleicht dann doch nicht das Richtige
Ich wollte aber eigentlich nur berichten, dass ich damals dachte, .270 win könnte ein Trendkaliber werden und festgestellt habe, dass es nach wie vor nicjt viele Jäger gibt, die eine .270 regelmässig führen. Auf dieses Thema hat interessanterweise keiner reagiert,
wie freundlich und höflich das doch ist,…Hat dennoch die Qualität der Antwort einer Frau, auf die Frage welches Auto sie fährt antwortet "ein rotes"...
klappt es bei der 308, das Ziel nicht aus den Auge zu verlieren? bei den 308ern von Freunden, die ich auf dem Stand geschossen habe, war das schwieriger als bei meiner .270 winIch habe den .270 Win Gedanken regelmäßig. Wenn ich dann wieder realistisch bin, kann ich nur die .308 für meine Zwecke als ideal beurteilen und den Gedanken wieder ad acta legen.
du wirst die Physik nicht ausser Kraft setzen können. Wenn der Rückstoss vergleichbar sein soll, landest du bei der .308 Win entweder bei 130gr im Geschwindigkeitsbereich der .270 Win oder mit 180gr Geschossen bei mit Mühe und Not 700m/s und Pissbogenballistik.das wirklich tolle an der .270 win ist, dass der Rückstoss so mild ist, dass ich im Schuss durch das ZF die Reaktion des beschosenen Stücks beobachten kann, Das Klappt bei meiner.300 winmag nie. Ich habe die leise Hoffnung, dass das bei ner .308 win mit SD auch klappen könnte.
Die Vermutung hatte ich auch mal. Ein Nachbar hat eine gekauft, ansonsten habe die meisten.308 genommen, wenn sie sich eine Neuwaffe zugelegt haben.Ich wollte aber eigentlich nur berichten, dass ich damals dachte, .270 win könnte ein Trendkaliber werden und festgestellt habe, dass es nach wie vor nicjt viele Jäger gibt, die eine .270 regelmässig führen. Auf dieses Thema hat interessanterweise keiner reagiert,
Mit SD klappt das auch bei 8*57IS oder 9,3*62, evtl. auch bei der 300WinMag. Von daher kannst du nehmen, was dir gefällt. Und keines der 3 Kaliber ( 308win/ 8*57IS/ 9,3*62) ist schlecht und für deine Idee schlecht oder nicht geeignet.das wirklich tolle an der .270 win ist, dass der Rückstoss so mild ist, dass ich im Schuss durch das ZF die Reaktion des beschosenen Stücks beobachten kann, Das Klappt bei meiner.300 winmag nie. Ich habe die leise Hoffnung, dass das bei ner .308 win mit SD auch klappen könnte.