- Registriert
- 16 Jan 2003
- Beiträge
- 33.373
@hallo Steve
Wenn der Fuchs überall so konsequent bejagt (bekämpft, verfolgt,eliminert?) werden würde, gäbe es schon lange keinen mehr.
Solange geglaubt wird, dass ein Schuss auf den Fuchs den "Grenzbock", Lebenskeiler oder sonst was am Erscheinen im Schussfeld hindert, bleiben halt viele Füchse unbeschossen.
Und das hält halt den Bestand an Füchsen immer noch höher, als es vor allem Niederwildjäger als Angrenzer von Waldrevieren haben möchten.
Wenn der Fuchs überall so konsequent bejagt (bekämpft, verfolgt,eliminert?) werden würde, gäbe es schon lange keinen mehr.
Solange geglaubt wird, dass ein Schuss auf den Fuchs den "Grenzbock", Lebenskeiler oder sonst was am Erscheinen im Schussfeld hindert, bleiben halt viele Füchse unbeschossen.
Und das hält halt den Bestand an Füchsen immer noch höher, als es vor allem Niederwildjäger als Angrenzer von Waldrevieren haben möchten.