Jäger erschießt Intensivtäter

[Indianer]

RECHT so :!:

 

[6.5 Grendel]

edited by steve

 

[Powerslave]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Jäger ungeschoren davonkommt. Welch ein Signal wäre das für alle künftig auftretenden Grenzsituationen.

Signale?

1. Habe die Waffe im gesetzlichen Rahmen so schnell griffbereits wie möglich
2. Habe am besten für höhere Zahl an Einbrechern nicht nur einen 6-schüssigen Revolver, sondern auch eine Pistole mit mehreren Magazinen

:roll:

 

[spezialist]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Jäger ungeschoren davonkommt. Welch ein Signal wäre das für alle künftig auftretenden Grenzsituationen.

Genau das richtige !

 

[anonym]

Mir selbst hat ein Richter mit dem ich mich über solche Dinge unterhalten habe vier Dinge mit auf den Weg gegeben:
1.) Wenn möglich abhauen
2.) Wenn 1. nicht möglich Finale Lösung
3.) mehr als einen Schuß abgeben (Warnschuß)
4.) Mund halten - Anwalt !

Servus Manne,

ein Forensiker kann feststellen ob der Treffer als erster durch den Lauf ging und der Warnschuss erst danach. :wink:

 

[Magtip]

Auf jeden Fall war die Aufklärung der Jungs mangelhaft.

Dieses Schild wohl auch nicht an der Tür. :roll:

Magtip[/img]

 

[basti]

Ausgegrenzt und abgeknallt. Ein Fall für den Flüchtlingsrat

basti

 

[Indianer]

Wir haben jetzt ewig Diskutiert, kennen einigermaßen aus zahlreichen Links den groben Sachverhalt. Mich interessiert einfach nur die Stimmung im Forum.
Und zwar pro und contra ohne lange Diskusion. Hab ne Umfrage unter Vermischtes eingestellt. Kein Nebenthread, diskutieren sollte man weiter hier.
wär schön wenn ihr euch beteiligt.

 

[sj-micha]

Ausgegrenzt und abgeknallt. Ein Fall für den Flüchtlingsrat

basti

Das ist ja wohl der größte Witz! Dieser Bericht sollte gesperrt werden weil er ja schon fast zu Straftaten verleitet! Wenn ich keine kohle aufm Konto hab, berechtigt mich das doch auch nicht zum Banküberfall!

"- vermutlich wegen Ausgrenzung durch die deutsche Mehrheitsgesellschaft - gezwungen, sich als Intensivtäter durchs Leben zu schlagen. Etliche Raubüberfälle und Einbrüche hatte er in seiner Not bereits begehen müssen, war dafür von einem gnadenlosen Justizapparat bereits mehrfach verurteilt worden."

 

[Indianer]

Der Bericht is ne verarsche.

 

[sj-micha]

Richtig, aber bei solch ernsten Angelegenheiten sollte man nicht unbedingt scherze machen. Das Opfer wird mit Sicherheit schwere Psychische Schäden bei behalten.

 

[Lille]

edited by steve

 

[spezialist]

Der Bericht is ne verarsche.

Das nennt sich SATIRE !

 

[Ulrich B]

edited by steve

 

[Ulrich B]

Mir selbst hat ein Richter mit dem ich mich über solche Dinge unterhalten habe vier Dinge mit auf den Weg gegeben:
1.) Wenn möglich abhauen
2.) Wenn 1. nicht möglich Finale Lösung
3.) mehr als einen Schuß abgeben (Warnschuß)
4.) Mund halten - Anwalt !

Servus Manne,

ein Forensiker kann feststellen ob der Treffer als erster durch den Lauf ging und der Warnschuss erst danach. :wink:

Ein weiterer Grund für eine Glock die funktioniert ungeputzt nach mehreren Tausend Schuss.