Hikmicro Habrok

[Obelix]

Vorstellung - HIKMICRO Habrok Pro (HD Wärmebild und 4K Sensor)

Moin moin Geartester,in diesem Video stellen wir euch das neuste und beste Gerät der Habrok-Serie von HIKMICRO vor. Das Binokular hat einen HD Wärmebildsenso...

youtu.be

6000€ ist natürlich ein Schnapper

 

[Elbblick]

Vorstellung - HIKMICRO Habrok Pro (HD Wärmebild und 4K Sensor)

Moin moin Geartester,in diesem Video stellen wir euch das neuste und beste Gerät der Habrok-Serie von HIKMICRO vor. Das Binokular hat einen HD Wärmebildsenso...

youtu.be

6000€ ist natürlich ein Schnapper

Na komm, das "kleine" Pro (640er Sensor, 50mm Brennweite) gibts doch schon für schlappe 4000 Eier...

 

[Rotmilan]

Den Preis halte ich für überzogen.

Schade, dass im Video nicht gezeigt wurde, wie sich der Bildstabilisator bei hohen Vergrößerungen auswirkt.

 

[fangorn]

Vorstellung - HIKMICRO Habrok Pro (HD Wärmebild und 4K Sensor)

Moin moin Geartester,in diesem Video stellen wir euch das neuste und beste Gerät der Habrok-Serie von HIKMICRO vor. Das Binokular hat einen HD Wärmebildsenso...

youtu.be

6000€ ist natürlich ein Schnapper

Da wäre interessant, wie viele Einheiten Pulsar mit ihren Geräten, in der Preisklasse, absetzen konnte.
Ich hatte aber auch eher vermutet, dass die Preise so langsam mal etwas moderater werden und nicht noch weiter hochgehen.
Erinnert mich an Intel, AMD etc. die jede kleine Steigerung als absolute Neuheit und "noch nie dagesessen", mit natürlich immer höheren VK-Preisen auf den Markt brachten.

 

[Carpenter]

Habs noch nicht (ganz) angesehen, kommen die Brillenträger da gut weg oder geht solche Info wieder unter ?

 

[Obelix]

Wird wohl genauso sein wie mit den anderen Habroks

 

[Bogeyman]

Ist so wie mit den anderen Habroks - nur ein bisschen teurer.

 

[Bogeyman]

Und nun habe ich mir doch nochmal ein Habrok 4K bestellt. Zweiter Versuch, man muss sich vielleicht damit auch etwas eingehender und länger befassen. Es geht mir einfach auch nicht aus dem Sinn.

 

[Obelix]

Bin nach wie vor zufrieden.
Konnte den Wärmebild Kanal vom 4K jetzt mal was intensiver im Feld ausprobieren, auf 250m sind Füchse auf jeden Fall noch als solche erkennbar, Rehwild viel weiter. Wenn man sich einen Moment Zeit nimmt kann man Füchse auch als solche anhand der Bewegung und Verhalten auf größeren Entfernungen erkennen.
Noch ein Tipp: Ich hatte bislang die Einstellungen für das IR auf „Smart IR“ gestellt, scheint glaube ich nicht wirklich was zu bewirken. Habe es dann vorgestern mal auf hoch (oder high?) gestellt, siehe da aufeinmal kann man sogar mit dem 940er Strahler eine ganze Ecke weiter sehen und ansprechen. Ist mit dem 850er bestimmt noch besser

 

[Bogeyman]

Ich habe es mit 940er Lampe bestellt.

 

[Obelix]

Ich habe es mit 940er Lampe bestellt.

Was hat dich denn eigentlich gestört das du es zurückgeschickt hast

 

[Bogeyman]

Ich habe es zu oberflächlich getestet und eben nicht mit ins Revier genommen.Ich wollte dadurch nichts beschädigen. Mir erschien damals die WBK Funktion zu schlecht und das digitale Fernglas war für mich einfach zu ungewohnt. Inzwischen hat ein Bekannter das Ding und wir haben es gemeinsam im Revier ausprobiert. Ich habe es mir mal für einen Ansitz ausgeliehen und war dann doch positiv überrascht. Ich glaube, man darf nicht die Einzelfunktionen absolut setzen und für sich genommen betrachten sondern muss die Gesamtkombi sehen. Dann deckt es praktisch einen universellen jagdpraktischen Einsatzbereich ab. Und das ist natürlich auch mit gewissen Kompromissen verbunden. Wenn man das nicht will, muss man eben in die Tasche greifen und in eines der Pro-Modelle investieren. Fairerweise kann man zu diesem Einstiegspreis auch nur eine Einstiegsleistung erwarten. Und ich finde, dass das Habrok 4K in der Summe unterm Strich sogar mehr als einen Einstieg bietet. Ob es sich wirklich dauerhaft bewährt, wird die Praxis mir zeigen. Ich jedenfalls will es nochmal in Ruhe versuchen.

 

[kleinhauer]

Noch aktuell? Ich hab bereits in nem anderen Thread dazu was geschrieben und das ganz neue Habrock Pro HQ50 empfohlen.
Ich selbst hatte mal das Habrok 4K, allerdings war ich damit nicht 100% zufrieden. Das größte Manko ist bei dem Gerät der Thermal Sensor. Der war eigentlich nur zum Detektieren geeignet..
Das neue Habrok Pro mit seinem 640er Sensor ist da schon echt um Welten besser aufgestellt. Wollte es mir die Tage mal bei Active Hunting anschauen gehen, falls die es da haben.

 

[Hubertus80]

Letzte Woche hatte ich die Gelegenheit, das Habrok Pro HX60 in der Praxis zu testen, und war besonders von der Qualität des Wärmebildkanals schwer beeindruckt. Im direkten Vergleich mit Mitbewerbern zeigt sich, dass das chinesische Unternehmen die Bildverarbeitung meisterhaft beherrscht und das Maximum aus der Technologie herausholt. Lediglich militärisch gekühlte Geräte schneiden hier noch besser ab.

Das optische Farbbild halte ich jedoch weiterhin für meinen Anwendungsbereich als unbrauchbar. In diesem Bereich wird hochwertige Glasoptik auch zukünftig der Maßstab bleiben. Der Bildstabilisator könnte meiner Meinung nach noch verbessert werden. Die IR Bild in der Dämmerung ist absolut brauchbar.

Insgesamt ist das Habrok Pro HX60 jedoch ein sehr leistungsstarkes und spannendes Gerät. Die Innovationsgeschwindigkeit chinesischer Unternehmen ist beeindruckend – und dürfte langfristig einen erheblichen Einfluss auf andere Unternehmen haben.

 

[Bogeyman]

Das ist alles unbenommen so. Das die Chinesen das technisch beherrschen sieht man auch an der Bildqualität der neuen Thunder 3.0 Serie. Aber ist das alles wirklich notwendig und jagdlich unbedingt erforderlich? Je mehr man sieht, umso besser - aber das kostet in der Pro Serie deutlich sehr viel mehr als das Einsteigergerät Habrok 4K. Mir ist das Pro zu teuer.