Heckler & Koch, der Endloshickhack

  • Ersteller Gelöschtes Mitglied 13565
  • Erstellt am

sx4

Registriert
17 Okt 2020
Beiträge
35
Gibt genug Videos auf Youtube, die zeigen, dass das G36 auch nach Belastung noch gute und "normale" Präzision hält.
Muss man nicht verstehen...
Die veraltete Optik auf dem Ding ist ein Albtraum, aber sonst?
Ich konnte mich jedenfalls nie beschweren und habe von nicht einem anderen Soldaten derartiges gehört.
 
Registriert
18 Jun 2018
Beiträge
42
Es ist ja im Ernstfall egal, wem ein Rüstungsbetrieb gehört, so lange die Produktionsstätten in Deutschland sind.
Kommen dann im Zweifelsfall sowieso unter Zwangsverwaltung, wenn es nicht so läuft, wie gewünscht.
 
Registriert
29 Mai 2015
Beiträge
1.584
Urteil wurde in der nächsten Instanz bestätigt, Haenel muss alle CR223 von gewerblichen Kunden zurückkaufen und vernichten. HK hat Anspruch auf Schadensersatz.

 
Registriert
23 Jun 2019
Beiträge
25
Sieht ja wirtschaftlich schlecht aus für Haenel.

Welche Behörden haben diese Waffe eingeführt?

Polizei Sachsen und irgend ein SEK oder?
 
Registriert
2 Jan 2012
Beiträge
1.225
Sachsen und Hamburg haben das CR223 querschnittlich / flächendeckend als Mitteldistanzwaffe eingeführt.
 
Registriert
21 Apr 2021
Beiträge
62
Urteil wurde in der nächsten Instanz bestätigt, Haenel muss alle CR223 von gewerblichen Kunden zurückkaufen und vernichten. HK hat Anspruch auf Schadensersatz.

Beschränkt sich das tatsächlich auf das CR223, oder könnte auch das CR308 betroffen sein?
Inwiefern wirkt sich das auf Waffen aus, die an Sportschützen und Jäger verkauft wurden?
Sind ja keine gewerblichen Kunden. Allerdings gibt es ja in der Regel keinen direkten Verkauf an Endkunden und Kunde von Haenel sind die Händler... Müssen die jetzt den verkauften Waffen hinterhertelefonieren und diese zurückfordern?
 
Registriert
8 Nov 2015
Beiträge
2.109
Damit dürfte sich die Ersatzteilverfügbarkeit auch für die zivilen Besitzer einer CR223 zukünftig gravierend verschlechtern.
 
Registriert
2 Jan 2012
Beiträge
1.225
Die "Over the beach" (OTB) Fähigkeit des HK416 kommt durch einen Wasserablaufkanal im Verschlussträger [genau das ist das Patent verletzende Merkmal], 3 Bohrungen in der Buffertube und die Schulterstütze.

HK417 und CR308 haben dies beide nicht. Jedenfalls nicht "off the shelf". Angeblich gab/gibt es HK417 für spezielle Kunden mit OTB.

Die Frage ist jetzt ob ein CR223 Bolt carrier ohne Wasserablaufkanal in Ordnung ist. Notwendig ist er weder bei zivilen Waffen noch bei Polizeimodellen (mal von der Maritimen Gruppe der 9er abgesehen). Haenel würde ja sogar noch Arbeitsschritte und Werkzeugkosten sparen wenn man diesen Arbeitsschritt in der Fertigung weglässt. Man könnte also einfach neue Verschlussträger fertigen und austauschen.
 

Neueste Beiträge

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
82
Zurzeit aktive Gäste
147
Besucher gesamt
229
Oben