„Have gun, will travel“ reads the card of a Man

[steve]

Bei .30-06 und 9,3x62 und Reiseträumen…da würde ich statt des 3. Laufs eine nette Jagdreise, Damhirschpirsch in der Brunft z.B. nehmen und müsste mich dann auch noch zwischen den beiden total tauglichen Kalibern entscheiden…

 

[Paladin]

Wieder was gelernt: Die .338 PPV kannte ich gar nicht. Wäre nicht die 8,5 Fanzoj die geCipte Version dieser Patrone?

Dir Fanzoj ist nur aufgeweitet, die 338 PPV ist ackleyrisiert.

 

[Paladin]

Im Ergebnis würde ich es daher bei der 9,3x62 belassen und das gesparte Geld lieber in ein richtig geiles ZF investieren, z. B. in das dicke V8 4,8-35x60.

Ich habe genannte Zeiss seit mehreren Jahren.

Es ist sauschwer und die sinnvolle Nutzung setzt voraus, dass man die Waffe sicher auflegen kann.

Deine Überlegungen, die 9,3x62 mit bleifreien Pillen „hochzuzüchten“ habe ich schon seit vielen Jahren gelebt, anfangs nur als Drückjagdpatrone, bis ich dann auch ansitzen gegangen bin.

Fakt ist: Ab 150-200 Meter lässt die Rasanz stark nach. Und die Seitenwindempfindlichkeit ist ein Problem,

 

[awo425]

Dann fordere Artillerieunterstützung an oder einen Luftschlag.

 

[Paladin]

Awo, sie sind raus!!

 

[stranden]

Bei .30-06 und 9,3x62 und Reiseträumen…da würde ich statt des 3. Laufs eine nette Jagdreise, Damhirschpirsch in der Brunft z.B. nehmen und müsste mich dann auch noch zwischen den beiden total tauglichen Kalibern entscheiden…

Wir haben ja nun schon vom TS hier verschiedenste hochtheoretische Gedankenspiele zu Waffen und Kalibern erlebt, da würde ich auch die aktuelle Frage nicht so bierernst nehmen wollen.

 

[Wheelgunner_45ACP]

Bei der vorhanden Kaliberpalette schreit allen nach einer Abrundung nach oben, sprich .375H&H

 

[Mandrill]

Der TS hat kein Problem, er hat lediglich Langeweile!
M.

 

[ecureuil]

.338 Blaser Magnum?
Wenn es nicht die 8x68 werden soll…

 

[concolor]

Bei der vorhanden Kaliberpalette schreit allen nach einer Abrundung nach oben, sprich .375H&H

Komischer Engländer-Kram mit Gürtel und dickem Hals.

War die .338 Blaser Magnum schon dran? Ich glaube @Allez führt die wenn ich mich recht entsinne? Ich bin (noch) kein Blaser-Fanboy, aber diese Patrone ist für mich eine moderne Magnum Jagdpatrone. Ihre kleinere 55mm lange Schwester betrachte ich auch als modern&universell, aber es ist keine Magnum sonder eine "Medium".

 

[Wheelgunner_45ACP]

Wer was ohne Gürtel will, für den sind die BlaMa durchaus eine Überlegung wert.

Im gegebenen Fall müsste man halt eruieren, ob das aus einer 202 realisierbar ist.

 

[Allez]

Nein, ich habe keine .338 Blsser, habe lediglich 7mmBM und .300BM

 

[ecureuil]

Im gegebenen Fall müsste man halt eruieren, ob das aus einer 202 realisierbar ist.

Wahrscheinlich einfacher bzw mit weniger Aufwand als die Reihe der „kurzen dicken“ Patronen in Bezug auf Magazin und störungsfreie Zuführung.

R1 Durchmesser 13,51 bei der .375 H&H zu 13,59 bei .338 BM.
Diese 9/100 sollte kein Problem darstellen, wenn auch die 8x68S mit 13,00mm R1 mit dem gleichen Stoßboden genutzt werden kann.

 

[Paladin]

Ich finde die 300 PRC vielleicht die beste Wahl. Sie leistet so viel wie die 300 Weatherby, Hülsen wird es lange geben.

Die OAL passt und ist ähnlich der 300 Weatherby oder 8x86 S.

Und .30iger Geschosse wird es immer und immer geben, auch gute Jagdgeschosse.

Da sieht es nämlich in 9,3 nicht gut aus und im 8 wird es nicht besser.

 

[Einstein]

Der TS hat kein Problem, er hat lediglich Langeweile!
M.

Haben wir das nicht alle?

Einstein