Was ich beim Bump Sizing nicht verstehe ist:
1. Wenn ich doch eine Full Leng Matritze dazu gebrauche
2. Und diese weiter zustelle so das die Schulter zurück gesetzt wird
Dann ist das doch nichts anders wie Vollkalibrieren nur etwas mehr.
Man könnte auch sagen "Überkalibrieren"
Es ist ja nicht richtig das beim Bump Sizing nur der Hals kalibriert wird und die Schulter zurück gesetzt. Es wird auch die ganze Hülse kalibriert.
Wenn ich da was falsch verstanden habe bitte Aufklärung.
Du hast das schon richtig verstanden, aber falsch geschlussfolgert (gibts das Wort? klingt falsch)
Wenn man sich die Zettel die bei den Matrizensätzen durchliest, steht da wie man sie richtig rein schraubt und verwendet. Dort steht dann bspw, dass der Hülsenhalter in Kontakt mit dem Matrizenboden gebracht werden soll und die Matrize dann 1/8 U. "hoch" geschraubt werden soll. Das wäre dann die voll-voll-voll Kalibrierung.
Hier kommt das tatsächliche Patronenlager deiner Waffe ins Spiel. Die 1-2-3 mal abgefeuerten Hülsen lidern an und längen sich gem. Headspace, also dem Verschlussabstand. Dieser reicht vom Hülsenboden zum Median der Hülsenschulter. Da gibts ein paar .000" Unterschied je nach Waffe und Lager etc.
Bei manchen passen Matrize (wie in Beschreibung "installiert") und Patronenlager PERFEKT zusammen und es werden nicht mal 0.001" der Schulter zurückgesetzt. Das ist natürlich für den Wiederlader ideal, da die Hülse so nur minimalen Spielraum und Bewegungsraum hat. Das schont die Hülse.
Bei anderen wiederum ist das Patronenlager recht weit und wenn man wie oben die Matrize setzt und voll kalibriert, dann kann das schon die Schulter um bis zu 0.020" zurückschieben. Das ist zu viel und beansprucht die Hülse bei der Vollkalibrierung unnötig stark.
Beim Bump Sizing (ich sag einfach vollkalibieren, stimmt ja), stellst du die Matrize so ein, dass du genau den gewünschten Wert (man sagt 0.002" oder 0.001" je nach Wunsch und Verwendung) bei der Zurücksetzung der Hülsenschulter erreichst.
Bei 0.020" oder bei 0.0001" zurückschieben wird die Hülse im restlichen Bereich "gleichwertig" ebenso vollkalibriert. Es geht wirklich nur um das zurücksetzen "bumping back" der Hülsenschulter.
Jagdlich würde natürlich eine höhere Zurücksetzung der Schulter von "Vorteil" sein, da die Zuführung minimal "besser" klappen würde. Jedoch leidet die Präzision und die Hülse darunter. Alles so minimal, dass es Jagdlich irrelevant ist und nur spielerei.
Man kann damit allerdings auch Probleme bei der Zuführung beheben oder minimieren. Wichtiger ist bei Problemen der Zuführung aber mMn die Laderampe und oder die Geschossform.
