Hier zu diesem Thema ein sehr kluger Beitrag aus dem Forun des SPON:
Da kann ich nur lachen. Hier wurde nach der Wende von den meisten Menschen in den "fünf neuen Ländern" eine totale Umstellung verlangt. Oft war ihre Existenz radikal in Frage gestellt. Viele mußten noch in mittlerem oder fortgeschrittenem Alter mühsame Qualifizierungsmaßnahmen, erniedrigende Gänge zu Sozialbehörden und finanzielle Nachteile auf sich nehmen. Nicht zu vergessen, dass manche auch gar nicht mehr auf die Beine kamen.
Von ebenso schweren Umwälzungen und Umgewöhnungen, oder noch schwereren, können sicher die Menschen in Polen, Tschechei, Slowakei und anderen osteuropäischen Staaten berichten. Denen war klar: Niemand wird uns eine soziale Hängematte finanzieren. Zum Ärmel-Aufkrempeln gibt es keine Alternative.
Drastisch formuliert ist die Verarmung Griechenlands eine notwendige Anpassung, denn der Reichtum Griechenlands war ein Strohfeuer, von fremdem Geld finanziert. Fundamental gesehen ist Griechenland ein Entwicklungsland oder bestenfalls Schwellenland.
Man kann ein Land nicht gegen den Willen der Bevölkerung aufbauen. Zuerst müssen die Griechen selbst geordnete Abläufe schaffen für Unternehmensgründungen, Infrastrukturmaßnahmen etc. pp. - Solange dies alles auf dem Stand von 1800 ist, würde man Gelder aus einem neuen 'Marshallplan' nur verpulvern.
