Geschwindigkeitsmessgerät

[Wheelgunner_45ACP]

Aber für die Geschwindigkeit nur aus drei Schuss.
Jetzt mit dem Garmin hat die Geschwindigkeit bei jedem Schuss. Wenn das mal kein gewaltiger Vorteil gegenüber dem anderen Teil ist.

Klar. Und war auch mit der Grund zum wechseln. Aber auch vorher hatte ich so relativ schnell gut funktionierende Ladungen.

 

[Wheelgunner_45ACP]

Und ich habe mit eine Waffe die bei diesem OBT Knoten super schießt. Alle anderen sind irgendwo dazwischen (und nicht mal bei den „half nodes“).

Bei mir ist es genau anders rum. Jede präzise Ladung ist zum einen auf einen OBT- Knoten und - bis auf eine - eine leichte Pressladungen.

Aber am Ende ist es egal, wie man zu einer Ladung kommt, die den jeweiligen Vorstellungen entspricht.

 

[Stomberger]

Gewaltig.
Ich frage mich immer wie manche seit Jahrzehnten laden ohne je ein Geschwindigkeitsmessgerät besessen zu haben.
Jedes Messgerät ist besser als keins, trotzdem kann man auch alles übertreiben.

Die schreiben halt dazu laut QL oder GRT .

 

[Wheelgunner_45ACP]

Die schreiben halt dazu laut QL oder GRT .

Und das wird in letzten Jahren schlimmer.

Als IPSC'ler ist messen für mich normal, und das seit 35 Jahren.

 

[Stomberger]

Und das wird in letzten Jahren schlimmer.

Als IPSC'ler ist messen für mich normal, und das seit 35 Jahren.

Jo, für mich auch. Und erst damit machen die Programme Sinn. Und so lange mein Chrony noch lebt brauch ich nix anderes. Das Beschussamt misst idR. die selbe V bei meinen Ladungen. Und damit berechnet und Gemessen bin ich eigentlich 150 bar hin oder her immer auf dem Punkt gelandet.

 

[Lacky0_17]

Gewaltig.
Ich frage mich immer wie manche seit Jahrzehnten laden ohne je ein Geschwindigkeitsmessgerät besessen zu haben.
Jedes Messgerät ist besser als keins, trotzdem kann man auch alles übertreiben.

Na ja, ich baue gerade eine Ladung mit N160. Laut Ladetabelle und QL müsste die 875 m/s bringen. Tatsächlich waren es nur 830 m/s. Also 45 m/s ( ca 650 bar weniger umgerechnet). Hätte auch in andere Richtung gehen können…

 

[Stomberger]

Na ja, ich baue gerade eine Ladung mit N160. Laut Ladetabelle und QL müsste die 875 m/s bringen. Tatsächlich waren b es nur 830 m/s. Also 45 m/s ( ca 650 bar weniger umgerechnet). Hätte auch in andere Richtung gehen können…

Mit Computern irrt man genauer

 

[Lacky0_17]

Mit Computern irrt man genauer

In dem Fall sicher mit Computer UND Ladetabelle.

 

[Paul 967]

Jo, für mich auch. Und erst damit machen die Programme Sinn. Und so lange mein Chrony noch lebt brauch ich nix anderes. Das Beschussamt misst idR. die selbe V bei meinen Ladungen. Und damit berechnet und Gemessen bin ich eigentlich 150 bar hin oder her immer auf dem Punkt gelandet.

Ich habe auch 20 Jahre ohne Chrony wiedergeladen, aber die Vo Messung ist eine wertvolle Bestätigung, dass man am richtigen Weg ist. Zudem kann man die Ballistik besser berechnen.
Deshalb hätte ich schon viel früher einen Chrony kaufen sollen.

 

[fuchsjaeger]

Der Tom hat es nun auch:

Garmin XERO C1 Pro • Kurzvorstellung & Test • Einstellungen & App

Hier geht es zu meinen Büchern: https://vprojekte.comHeute endlich das erste Testvideo zum Garmin Mündungsgeschwindigkeitsmessgerät. Hält es, was versprochen...

www.youtube.com

 

[BasaltfeueR]

Hatten wir das schon?

Secret Garmin Xero C1 Pro Developers Menu #shorts

It turns out that the Garmin Xero C1 Pro has a developers menu with some interesting options available to you -- one in particular may be very useful.Find Th...

youtu.be

Developermodus beim C1 aktivieren … evtl. nützlich für den ein oder anderen

 

[dingolino]

Hatten wir das schon?

Secret Garmin Xero C1 Pro Developers Menu #shorts

It turns out that the Garmin Xero C1 Pro has a developers menu with some interesting options available to you -- one in particular may be very useful.Find Th...

youtu.be

Developermodus beim C1 aktivieren … evtl. nützlich für den ein oder anderen

Hast Du da was entdeckt, was bei der Anwendung nützlich ist? Ich bisher nicht und eine Suche hat bisher auch nichts brauchbares ergeben, aber vielleicht habe ich das Richtige noch nicht gefunden ... ;-)

 

[BasaltfeueR]

„Distance tracked“ finde ich zumindest ganz interessant.

 

[Ösi]

Ist das verlässlich? (also Distance Tracked)?

 

[Wheelgunner_45ACP]

Man ist der klein, wenn auch das WW- Objektiv des Handy's etwas verzerrt.



Kannte das schon aus diversen YT- Videos aber in der Realität nochmals extremer