Frust und Ärger 2024

[Hörsch]

Gut und Scheiße ist Definitionssache. Und bei Investitionen geht es in erster Linie um Geld.

 

[HuntingMops]

Gut das die schwedischen Grünen Atomkraftwerke bauen wollen, eben wegen co2

 

[VJS]

Und bei Investitionen geht es in erster Linie um Geld.

Entschuldige bitte meine naive Frage, aber in welchem Teil des erwachsenen Lebens geht es nicht darum?

 

[Granite]

Wenn die so scheiße sind, warum investieren dann eigentlich alle größeren Player der Weltwirtschaft (Amazon, Google, Microsoft) gerade in dem Bereich?
Sind das auch Kommunisten?


Quelle: https://www.nytimes.com/2024/10/16/...t/amazon-google-microsoft-nuclear-energy.html

Die investieren in Firmen die an der nächsten Generation AKWs forschen, das ist Wagniskapital. Vielleicht wird was kommerziell nutzbares daraus, vielleicht nicht.

Die bauen derzeit keine AKW.

 

[VJS]

100% vom Staat gezahlt, Kernkraft ist am Kapitalmarkt derzeit nicht finanzierbar, reine Kommunistentechnologie.

Klingt damit irgendwie aber weder danach, noch danach:

Oder man wartet auf diverse Wunderreaktoren (SMR, Thorium, Kugelhaufen, Dual Fluid…), zwei davon werden wieder nur von China entwickelt, SMR Projekte kämpfen mit den Kosten und Dual Fluid hat noch nichtmal ein Funktionsmuster…

Außer du bist Trump Anhänger und siehst in Google/Big Tech natürlich den großen Gegner (wie früher die Kommunisten)..

 

[HuntingMops]

Musk wird im Falle des Wahlerfolges schon die Konkurrenz ausschalten

 

[Hörsch]

Entschuldige bitte meine naive Frage, aber in welchem Teil des erwachsenen Lebens geht es nicht darum?

In einem großen Teil meines halbwegs erwachsenen Lebens geht es zum Glück nicht um Geld.

 

[Drilling 59]

Den Eindruck hab ich ja nicht.

Besser gesagt,die Meisten ahnen es. Heißt ja noch nicht Konsequenzen ziehen.

Aha, was glaubst wie sind wir zu den KKW und ihrer Technik gekommen?
Der Subventionsaufwand lief Jahrzehnte und er wird noch Jahrhunderte dauern.

Stimmt leider.
Die Stromkonzerne haben sich rausgekauft aus dem Rückbau und ich meine, der Staat (wir Steuerzahler) hat mal wieder ein schlechtes Geschäft gemacht mit diesem Ablasshandel.

... unsere heimische Energiepolitik verdient einen eigenen Faden, meine ich
Man kann es auch anders betrachten - so richtig passt es nicht zu diesem Faden, oder

Da kommen wir bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit hin und dann interveniert die "Hygienekommission".

Wenn die so scheiße sind, warum investieren dann eigentlich alle größeren Player der Weltwirtschaft (Amazon, Google, Microsoft) gerade in dem Bereich?

Wäre für mich kein Argument. Deren finanzielle Ressourcen sind dermaßen groß, da sind ein paar Mrd. "übrig" als Risikowette. Können sie machen. Haben's ja.

 

[VJS]

Wäre für mich kein Argument. Deren finanzielle Ressourcen sind dermaßen groß, da sind ein paar Mrd. "übrig" als Risikowette. Können sie machen. Haben's ja.

Der Witz bei der Nummer für mich ist, dass sie gerade in Atomkraft investieren. Nicht in Solar, nicht in Offshore-Windparks, nicht in Gas- oder Kohlekraftwerke.
Klar kann man jetzt sagen „die haben ja das Geld“, aber die Großkonzerne, die ich bisher kennengelernt haben, würden das Fundament für ihre Schlüsseltechnologie (Energie für AI) nicht auf irgend eine Risikowette setzen, sondern eher auf das was bei einer ergebnisoffenen Diskussion am Ende stehen bleibt.

 

[Dibbelabbes]

So hässlich finde ich es nicht. Und vor allem es steht nicht überall in der Landschaft rum wie die WKAs.

Wieviele WKA braucht man nochmal um ein ordentliches Kohlekraftwerk zu ersetzten (nur für den fall dass Wind weht)?
War da nicht was um 4500 WKAs?

Stimmt leider nicht ganz .
So ein Kohlekraftwerk hat im Schnitt so zwischen 750MW und 1GW an Leistung pro Block
Windräder onshore 2-5 MW , und offshore bis 15MW .

 

[plump]

Meine häusliche Regierung hat versehentlich alle gesammelten Rehrücken (2-3 Rehe) aus der Truhe genommen und 2 Tage in der Garage vergessen. Ein sofortiges Testessen war nicht so lecker. (Teckel war anderer Meinung)
Alles in die Tonne...

 

[Der Zuagroaste]

1 Tag zu lang, schade drum. Noch 30 Tage bis zum ersten Advent und kein Rehrücken mehr, Alptraum.

 

[Bodo_XJ]

... könnten wir uns mal darauf verständigen, nicht mehr über unsere Energie-Politik
zu 'philosophieren'.
Wir wissen alle, dass die absolut 'bescheuert' und Ideologie-geprägt aufgestellt ist.
Wir können nichts daran ändern, auch wenn wir alle tendenziell einer Meinung sind.
Daher sollten wir die Thematik nicht vertiefen ... .

 

[Drilling 59]

.. könnten wir uns mal darauf verständigen, nicht mehr über unsere Energie-Politik
zu 'philosophieren'.

Nöö. Viel zu wichtig für Standort Deutschland. Da wollen und sollen die Leute mitreden. Spätestens, wenn die lokale Energieerzeugung sie selbst betrifft.

Natürlich hebelt "Meinung " nicht Naturgesetze aus. Auch kein Wählervotum kann das.

Ideologie-geprägt aufgestellt

Hab hier auch Fundiertes gelesen.

Klar kann man jetzt sagen „die haben ja das Geld“, aber die Großkonzerne, die ich bisher kennengelernt haben, würden das Fundament für ihre Schlüsseltechnologie (Energie für AI) nicht auf irgend eine Risikowette setzen, sondern eher auf das was bei einer ergebnisoffenen Diskussion am Ende stehen bleibt.

Mag ja sein, daß man in China oder den USA weder mit Finanzierung, Standort, Bauzeit,Brennstoffen,Versicherungen, Betriebsgenehmigungen noch Abfallkonzept
Probleme hat. Hier in Deutschland werden die Leute ja schon nervös, wenn ein "Pannenreaktor" jenseits der Ost- bzw. Westgrenze Deutschlands wieder Probleme macht. So läßt sich denn der Plebs viel zu leicht verunsichern: Von irgendwelchen Isotopen und so. Dabei sind die Dinger doch ganz klein...

 

[Vraccas]

Frust und Ärger

Drückjagd bei Bekannten: um 0945 wechselt mir eine Geiß mit Bockkitz an. Einschuss passt, Stück aber schräger als gedacht und mich begrüßt neben Lungenschweiss die grüne Suppe am Anschuss. Ich hasse es, wenn das passiert.

Werd das Stück kaufen und selber verwerten.