Försterhunde noch zeitgemäß!?

[Gelöschtes Mitglied 6077]

Edit Admin

 

[Gelöschtes Mitglied 6077]

Edit Admin

Wieso editiert, das stimmte doch!? Naja, die Betroffenen wissen trotzdem, wen ich gemeint habe.

 

[Bollenfeld]

Was soll ein Förster mit Labbi, GS und Konsorten anfangen?
Vielleicht mal ein paar Beispiele hier aus dem Raum (genannt werden nur Förster, die Hunde auch führen und nicht nur besitzen!!):
KlFOA S.: 1 DK, 2 DW, 1 DJT, 1 HS, 1 serb.Br.
BuFoa R + S: 4 Tir.-Bracken, 6 DW, 1 DJT, 1 BrBr, 1 Kopov. 2 Westfalenterrier


Wie man sieht, werden in erster Linie richtige Waldhunde geführt!

..... es soll auch noch Förster geben, die passionierte Jäger und Hundeführer sind!

Bezeichnend sind auch die Mitgliederlisten der Rassevereine! Wo sind wohl prozentual die meisten Förster vertreten? Sicher nicht bei DD, DK und co!

Ich sag ja, alles fehlgeleitete, arme Kreaturen, ihres Berufstandes unwürdig und darum sofort zu entlassen! Wie kann man als Förster nur so weit sinken, keinen DW, Bracke oder Schweißhund zuführen? Geht ja gar nicht!

 

[FSK 300]

Mensch Michael, Du bist ja lernfähig - erstaunlich für einen DD-Mann (das ist jetzt ein Joke!) :wink:

Aber mal im Ernst, was würdest Du sagen, wenn in einem Niederwildfeldrevier jmd. mit einer BrBr auftauchen würde?

 

[Bollenfeld]

@ Frank

so ist das Los der Spezialisten!

 

[Wachtel82]

NUR der DL.

Grad auf Schwarzwildjagden stelle ich immer wieder fest, dass die Sauen vor großrahmigen Hunden mehr Respekt haben als vor kleinen Wuselern.
Vor kleineren Hunden ziehgen sie zwar weg, ein DL, DD, DK ist schon eher in der Lage, eine Rotte auch zu sprengen.


HAHAHA! :wink:

 

[solo]

Also für mich gibt es nur zwei wahre "Försterhundrassen". 8)
Ich kann z.B. nicht verstehen, wie man sich als Förster einen Vorstehhund 8außer als reinen Nachsuchenspezi) anschaffen kann. Dafür ist der Feldanteil im Forst meist zu gering. :wink:

Und wenn ich mich für einen der oben genannten entscheiden müsste, dann wohl für den DL.

 

[FSK 300]

.... dann sind die Förster bei diesem Thema wie immer einer Meinung! :wink:

 

[solo]

Beispiel unser FoA:

4 HS, 5 DW, 3 Teckel, 2 Kopov, 1 DB, ............................1 DD

 

[FSK 300]

..wie kommt das nur? :wink:

 

[anonym]

..wie kommt das nur? :wink:

die Frage ist wohl nicht ernst gemeint?

Vielleicht, weil die Förster genügend Zeit für die Nachsuche haben und gute Nachsuchenhunde wichtig sind für die Forstjagden?
Vielleicht, weil es einfacher ist den Hund einfach jagen zu lassen, als mit ihm zu laufen z.B. bei der Bewegungsjagd?
Vielleicht weil ein Teckel eigentlich immer geht, wenig Futter kostet und vieles kann?

Natürlich kann ein Vorsteher Nachsuchen machen, aber als Nachsuchenspezilaist? :roll:

 

[anonym]

NUR der DL.

Grad auf Schwarzwildjagden stelle ich immer wieder fest, dass die Sauen vor großrahmigen Hunden mehr Respekt haben als vor kleinen Wuselern.
Vor kleineren Hunden ziehgen sie zwar weg, ein DL, DD, DK ist schon eher in der Lage, eine Rotte auch zu sprengen.

HAHAHA! :wink:

@wachtel - so flasch ist diese von Dir so undeutlich zitierte Aussage nicht.

Natürlich hängt es auch an weiteren Faktoren.

 

[Gelöschtes Mitglied 3063]

Bezeichnend sind auch die Mitgliederlisten der Rassevereine! Wo sind wohl prozentual die meisten Förster vertreten? Sicher nicht bei DD, DK und co!

Bezeichnend der Welpeneinbruch beim DW mit Beginn der Forstreformen... :shock:

 

[frodo]

Ein Förster bei uns führt seit eh und je 2 DL. Wird einer zu alt, kommt ein neuer dazu.
Ich habe die Hunde auf mehr als einer Bewegungsjagd erlebt, und immer tragen sie brav zur Rehwildstrecke bei. Bleifrei, lautlos, umweltfreundlich.
Echte Försterhunde. :roll: :wink:

 

[2470]

Ich hab mal eine Försterin erlebt, die hatte zwei Huskies. Die haben diesen Job auch erledigt...

doc