C
CD
Guest
Wie gesagt ich habe schlechte Erfahrungen damit gemacht und laut einem bekannten deutschen Schweisshundführer sind die FS mit Schalen unter dem Schuh besser.
GESELL schrieb:Der Hund arbeitet Fährten weder aus Gefälligkeit, noch aus Gehorsam, sondern weil er Fraß für seine Meute machen will.
Der Hund muss nüchtern arbeiten und am Ende zum Genossen gemacht werden. Er sucht nicht um am Ende eine muffige Decke zu finden.
Die Konzentrationsfähigkeit und der Fährtenwille meines Terriers stiegen am zweiten Tag ohne Futter rapide.
Als Fährtenschuhe habe ich meine eigenen benutzt.
silo schrieb:Ich hab das bei meiner Bracke mit allen Leckereien ausprobiert. Sie hat am Fährtenende weitergesucht und mich blöde angeschaut.
Lagen am Ende aber die Schalen oder ein dazu passendes Haupt/Decke/Schwarte so hat sie immer gleich tüchtig zugelangt und das Ding gebeutelt. Inzwischen steht am Fährtenende immer die Reizangel mit dem entsprechenden Beuteteil weil ich weiß dass mein Hund gerne KILLEN will.
Heiko 84 schrieb:Bei der VSwP mit nur getupfter Fährte ist es wahrscheinlich egal oder der Schweiss vom gleichen Stück ist. Weil eben Schweiss sich kaum unterscheidet..
GESELL schrieb:Der Hund orientiert sich bei einer Getupften an den Bodenverwundungen die der Fährtenleger hinterlässt. Schuhcreme und Lösungsmittel aus Gummistiefeln riechen intensiver als einviertel Liter Schweiß auf einen Kilometer verteilt. Was man mit der Tupferrei erreicht ist, das der Hund Schweiß als wichtiges Pirschzeichen nicht mehr verweist. Die VSwP sollte abgeschafft werden