DL: Einsatzspektrum und Besonderheiten

Registriert
31 Aug 2009
Beiträge
8.694
Da muss ich leider Zweifel anmelden. Auch der Sichtlaut ist nicht bei allen vorhanden und mit der Wildschärfe sieht es zwar vergleichsweise gut aus, trotzdem muss man auch hier die Daumen gedrückt halten.
Im Vergleich der deutschen Vorstehhunde aber bestimmt recht weit vorne in diesen Bereichen.

wipi
Hach, wie konnte ich es nur vergessen, den Deutschen Vorstehhunden fehlt es ja an allem.

Mittlerweile wird es echt albern!
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
22 Sep 2023
Beiträge
5.269
Wenn ich die Hunde im Gatter sehe, so würde ich bezüglich der Schärfe DL und DD bei den Vorstehhunden auf dem Spitzenplatz sehen, ggf.mit leichten, wenn überhaupt minimalen, Vorteilen gegenüber den DD.
Die anderen Vorsteher zeigen längst nicht dieses Niveau bei der Arbeit am SW - gerade bei den für ihre Schärfe so gerühmten Weimaraner gibt es viel Licht, aber auch sehr viel Schatten!
 
Registriert
14 Dez 2000
Beiträge
3.136
Hach, wie konnte ich es nur vergessen, den Deutschen Vorstehhunden fehlt es ja an allem.

Mittlerweile wird es echt albern!
Michael, dass habe ich weder geschrieben noch gemeint. Dies dürfte Dir eigentlich bewusst sein.
Allerdings gibt es nach meiner Auffassung keine Rasse bei den Vorstehhunden wo Laut und/oder Wildschärfe sicher verankert sind. Dies sollte Dir eigentlich bekannt sein.
Bei der Wildschärfe trifft dies m.E. auf nahezu alle Jagdhundrassen zu. Sie ist halt bei manchen besser, bei anderen weniger gut verbreitet.
Ich habe überhaupt nichts gegen Vorstehhunde und habe auch selbst einen geführt. Allerdings sehe ich in ihnen nicht die eierlegende Wollmilchsau. Sie haben für Bewegungsjagden auf Schalenwild insbesondere halt Defizite beim Laut und eignen sich deshalb in Verbindung mit ihrer Größe suboptimal für solche Anwendungen. Das sie hervorragende Leistungen in vielen Fächern in Feld, Wald und am Wasser bringen können ist mir bekannt. Sie dadurch grundsätzlich für die Bewegungsjagd als geeignet einzustufen halte ich aber für falsch.
Leider geht die Bejagung des klassischen Niederwildes immer weiter zurück und dies sollte für viele Hundeführer ein Grund sein über die Wahl der nächsten Rasse nachzudenken. Denn ohne die Arbeit bei den Treibjagden, dem Entenstrich usw. sortieren sich die Rassen nach und nach aus dem jagdlichen Repertoire aus. Die Verantwortlichen wollen es nicht wahrhaben, sollten aber erkennen, dass "kleinere Rassen" bereits große Probleme haben und zusätzlich ausländische Rassen Einzug halten. Dies hilft den deutschen Vorstehhunden sicher nicht.

wipi
 
Registriert
19 Mai 2011
Beiträge
6.193
@wipi
Ich würde eher soweit gehen, das der DL den sichersten Laut von nahezu allen Rassen hat, die vom JGHV gelistet sind.
Damit meine ich keinen waidlaut.

Laut fraglich ist meistens der Abwesenheit von Niederwild geschuldet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
30 Jan 2022
Beiträge
800
Der DL bei uns in der Familie ist nun mit >13 leider nicht mehr wirklich fit...

Ein für mich einmaliger Hund - bei dem ich froh bin, dass nicht ich ihn führe, sondern ein wirklich erfahrener Führer.

Hat garantiert mehr Katzen auf dem Gewissen als die benachbarte Bundesstrasse, ist schneller als jeder andre Hund den ich je erlebt habe, andere Rüden stellt(e) er aber ganz schnell ins Habt Acht - was nicht immer ohne Tierarztrechnung ausging. Wobei er nie wirklich was abbekam.


Aber gegenüber Menschen und insbesondere Kindern - ein Schmuser vor dem Herrn.
Therapiehundeprüfung, ging mit in die Sonderschule, die Kinder kugelten über ihn drüber, konnten wirklich alles mit ihm machen.

Wurde eingesetzt für Kinder mit Leseschwäche/-angst, die Kinder lagen an ihn gekuschelt und lasen ihm vor - da konnten sie plötzlich lesen, deutlich besser als sonst.
 
Registriert
14 Dez 2000
Beiträge
3.136
@wipi
Ich würde eher soweit gehen, das der DL den sichersten Laut von nahezu allen Rassen hat, die vom JGHV gelistet sind.
Damit meine ich keinen waidlaut.

Laut fraglich ist meistens der Abwesenheit von Niederwild geschuldet.
Das ist jetzt nicht Dein ernst, oder? :unsure:

Ich sehe ihn vielleicht vorne bei den Vorstehhunden, aber ansonsten sicher nicht.

wipi
 
Registriert
14 Dez 2000
Beiträge
3.136
Der DL bei uns in der Familie ist nun mit >13 leider nicht mehr wirklich fit...

Ein für mich einmaliger Hund - bei dem ich froh bin, dass nicht ich ihn führe, sondern ein wirklich erfahrener Führer.

Hat garantiert mehr Katzen auf dem Gewissen als die benachbarte Bundesstrasse, ist schneller als jeder andre Hund den ich je erlebt habe, andere Rüden stellt(e) er aber ganz schnell ins Habt Acht - was nicht immer ohne Tierarztrechnung ausging. Wobei er nie wirklich was abbekam.


Aber gegenüber Menschen und insbesondere Kindern - ein Schmuser vor dem Herrn.
Therapiehundeprüfung, ging mit in die Sonderschule, die Kinder kugelten über ihn drüber, konnten wirklich alles mit ihm machen.

Wurde eingesetzt für Kinder mit Leseschwäche/-angst, die Kinder lagen an ihn gekuschelt und lasen ihm vor - da konnten sie plötzlich lesen, deutlich besser als sonst.
Was findest Du toll an dem von Dir beschriebenen Hund? Was davon ist für einen Jagdhund von Bedeutung?
Mir erschließt sich nicht wirklich ob ich hier in einem Pet Thread von "Süüüss" bin oder in einem Thread über eine Jagdhundrasse :rolleyes:

Es sei jedem unbenommen sich den Hund seiner Träume anzuschaffen, ihn auszubilden oder ihn einfach werden lassen. Das hat dann aber sehr schnell nichts mehr mit der Ausbildung und dem Einsatz von Jagdhunden zu schaffen. Es ist auch hoffentlich keine Entscheidungshilfe für Unentschlossene.

wipi
 
Registriert
8 Jun 2017
Beiträge
100
Bei jeder Rasse gibt es passionierte und nicht so passionierte Hunde - gute und schlechte Hundeführer. Bei Prüfungen konnte ich schon alles beobachten wie Prüfungssieger, Sieger im Feld, Sieger im Wasser,... aber auch Anschneider, Totengräber oder "Veranstalter einer Eigenjagd"!

Der Zuchtverband in Österreich ist sehr dahinter, dass es beim Welpenkauf zu keinem Überraschungsei kommt.

Mannschärfe konnte ich noch bei keinem DL beobachten!

Für mich persönlich wäre ein DL zu pflegeintensiv und zu langsam (Bewegungslegastheniker).

LG Daniel
 
Registriert
17 Jul 2008
Beiträge
6.879
@wipi
Ich würde eher soweit gehen, das der DL den sichersten Laut von nahezu allen Rassen hat, die vom JGHV gelistet sind.
Damit meine ich keinen waidlaut.

Ich gehe zu Deinen Gunsten davon aus, dass Du das einschränkende Wort "Vorstehhund-" nur "vergessen" hast...

Ansonsten wäre der Vergleich, angesichts der wirklich sicher "lauten" Rassen etwas albern

Laut fraglich ist meistens der Abwesenheit von Niederwild geschuldet.

Ein Hund, der auf der Spur eine (gute bis sehr gute) Bewertung erhalten hat und keinen Laut gezeigt hat, ist schlicht stumm ("fraglich" ist dabei nur eine inkonsequente Umschreibung davon!) - oder die Spurnote ist ein Fake.
Wenn die Spur nicht geprüft wird, weil wegen Wildmangel, wäre eigentlich der korrekte Eintrag "nicht geprüft".
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
19 Mai 2011
Beiträge
6.193
Ich gehe zu Deinen Gunsten davon aus, dass Du das einschränkende Wort "Vorstehhund-" nur "vergessen" hast...

Ansonsten wäre der Vergleich, angesichts der wirklich sicher "lauten" Rassen etwas albern



Ein Hund, der auf der Spur eine (gute bis sehr gute) Bewertung erhalten hat und keinen Laut gezeigt hat, ist schlicht stumm ("fraglich" ist dabei nur eine inkonsequente Umschreibung davon!) - oder die Spurnote ist ein Fake.
Wenn die Spur nicht geprüft wird, weil wegen Wildmangel, wäre eigentlich der korrekte Eintrag "nicht geprüft".
Was wäre wenn er nur sichtlaut ist?

Wenn dem so wäre, wie du immer wieder fälschlicherweise annimmst, könnte man zwischen sil/ spl nicht differenzieren.
 
Zuletzt bearbeitet:

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
169
Zurzeit aktive Gäste
422
Besucher gesamt
591
Oben