Sir Henry schrieb:
Dennoch - wenn alle hier nicht über 5 cm hinauskommen würden,
warum zeigen sie das nicht beim Jahresschießen ihres Pimperlesvereins.
Warum die das im Pimperlesvereins nicht zeigen, das weiß ich leider auch nicht!
Weil sich offensichtlich einige von meinen Aussagen auf den Schlips getreten fühlen, noch ein paar Takte zu meiner Entschuldigung.
Mir ist klar, dass einige Forumsteilnehmer (vor allem die Wiederlader bei entsprechendem Aufwand) schießen können. Andererseits hege ich aber auch den leisen Verdacht, dass obige Umfrage nicht die Realität widerspiegelt. Ich habe mich während meiner Jägerkarriere ausreichend oft auf Schießständen herumgetrieben und was ich dort gesehen habe, ist weit nicht so schlimm, wie von Sir Henry immer behauptet, aber leider bei weitem auch nicht so gut, wie die Umfragen in diversen Foren suggerieren.
Es ist nicht das Gleiche zu behaupten: „Ich habe am Freitag den 13 um 13:13 Uhr einen Streukreis geschossen, der war so klein, dass man ihn mit der Lupe suchen musste!?
Oder: „Ich schieße mit meiner Waffe Streukreise, die bei 2 oder unter 2 cm liegen!“
Die erste Aussage ist eine Momentaufnahme, die hoffen lässt, dass Schütze und Waffe Potential haben.
Aussage 2 ist schwieriger zu bewerten, weil es nicht egal ist ob in 10% der Fälle die Streukreise bei oder unter 2cm liegen oder in 75% der Fälle.
Genau genommen lässt die Aussage, wenn keine Wahrscheinlichkeit angeben wird, überhaupt keinen anderen Schluss zu, als das alle Schüsse bei oder unter dem angegebenen Streukreis liegen, und das ist bei einer Jagdwaffe und Jagdmunition (vor allem bei Werksmunition) schon ne Hausnummer.
Ich hoffe, mich jetzt verständlich ausgedrückt zu haben?
Ich habe auch ganz bewusst nicht mit mathematischen Begriffen um mich geworfen!
Mir liegt es fern, dem Accubond, Fuxjaga oder gar dem Sir Henry die Schießfertigkeiten abzusprechen; auch ist es mir egal, wie das jeder in der Praxis handhabt.
Also Mädels, in diesem Sinne :28:
