Ddoptics V10 1,5-15x40 NXT

[Eye-of-the-Keiler]

Welches Beschussamt? Sind ja lange Zeiten... hier in Suhl dauert das keine zwei Tage...

 

[Z.W.I.C.K.]

Wien

 

[Obelix]

Gibt’s inzwischen Erfahrungen von jemanden der das Glas hat?

 

[GrünerValentin]

Ich habe mir doch eins bestellt. Kam mit kaputten iFiber absehen an, ist seit 2 Wochen in Reparatur. Top 1. Eindruck

 

[Obelix]

War denn sichtbar ob das beim Transport passiert ist? Falls nicht natürlich sehr bescheiden…

 

[BrushtailPossum]

War denn sichtbar ob das beim Transport passiert ist? Falls nicht natürlich sehr bescheiden…

Was soll denn beim Transport passiert sein? So ein Gewehrschuss bedeutet ja doch eine ganz andere Belastung als ein Karton der beim Verladen hin-her-geschmissen wurde.

 

[GrünerValentin]

Ist laut Händler scheinbar jetzt ein "bekanntes Problem" es muss die Platine getauscht werden. Das Absehen schaltet sich von alleine nach 5 min aus. Dann aber nie mehr ein. Egal was man probiert...

 

[Pattjackel]

Gibt’s inzwischen Erfahrungen von jemanden der das Glas hat?

Ich habe mir eins gekauft und nach dem ersten Jagdwochenende sofort wieder verkauft. Was mir negativ aufgefallen ist:
1. Das Absehen empfinde ich persönlich für zu grob. Trotz dem es "Fäden" in der Mitte sind, verdecken die sehr viel. Gefällt mir ganz und gar nicht.
2. Die Absehenverstellung ist sehr "schwammig" . Die Klicks sind sehr filigran und man muss sehr aufpassen, dass man wirklich nur einen Klick macht.
Das Feedback könnte für meinen Geschmack deutlicher sein.
3. Was mich am meisten abgeschreckt hat, ist das verwaschene Bild auf mehr als 100 m bei voller Vergrößerung bei gutem Büchsenlicht. Trotz drehen an Dioptrien und Patallaxe Ausgleich war das Bild irgendwie verwaschen...
Da brauche ich kein 15 fach.

 

[BrushtailPossum]

Ich habe mir eins gekauft und nach dem ersten Jagdwochenende sofort wieder verkauft. Was mir negativ aufgefallen ist:
1. Das Absehen empfinde ich persönlich für zu grob. Trotz dem es "Fäden" in der Mitte sind, verdecken die sehr viel. Gefällt mir ganz und gar nicht.
2. Die Absehenverstellung ist sehr "schwammig" . Die Klicks sind sehr filigran und man muss sehr aufpassen, dass man wirklich nur einen Klick macht.
Das Feedback könnte für meinen Geschmack deutlicher sein.
3. Was mich am meisten abgeschreckt hat, ist das verwaschene Bild auf mehr als 100 m bei voller Vergrößerung bei gutem Büchsenlicht. Trotz drehen an Dioptrien und Patallaxe Ausgleich war das Bild irgendwie verwaschen...
Da brauche ich kein 15 fach.

Habe ein Video zu dem Glas von einer Messe gesehen (glaube auf YouTube von all4hunters), da wurde vom Firmenchef gesagt, dass die Vorserienmodelle noch schwammig sind und das noch gelöst werden muss, scheinbar hat man es dabei belassen.

 

[Kraichgau-Jäger]

Ich hatte das Glas auch kurz. Dank der Werbung von bekannten Youtubern und in einschlägigen Foren habe ich mir da richtig was erhofft. Die Enttäuschung war herb. Einblickverhalten wirklich schlecht, Rand immer unscharf, egal welche Vergrößerung. Den Leuchtpunkt finde ich auch, gerade zur propagierten Nachtjagd mit Vorsatz, unbrauchbar. Am Objektiv vorne ist ein Zierring, mit Schriftzug. Der stand bei meinem Exemplar auf einer Seite über.

Für 1000 Euro habe ich mir da deutlich mehr erhofft.

Nachfrage auf dem Youtube-Kanal eines Werbetrommel-Rührers führte übrigens zum Shadow-Ban; Eingeloggt ist mein Kommentar noch sichtbar, ausgeloggt und für Andere aber nicht mehr. Da weiß man was man von solchen Leuten zu halten hat.

 

[Z.W.I.C.K.]

Ich habe vorige Woche meinen Mauser 98 ( 9,3x62 ) mit dem NXT eingeschossen.

Die optische Leistung ist im Bereich eines Glases in diesem Preissegment.
Aber kein Vergleich zu meinen Helia Gläser.

Für 1000,- bin ich zufrieden- ich habe aber auch kein Highend-Gerät erwartet.

 

[Schleifalot]

Danke für die ehrlichen Berichte

 

[Heidegirl]

Hab’s mir auch angesehen, das Bild ist wirklich nicht gut und die Randschärfe unterirdisch. Hab dann das 1,6-13x44 von GPO genommen. Da liegen Welten zwischen.