Das Thema Krähenjagd hier im Forum

Registriert
10 Jan 2005
Beiträge
327
steve schrieb:
Also der grundsätzliche Fakt, dass ein Tier getötet und nicht verwertet wird stellt in vielen Bereichen überhaupt kein Problem dar. Weder der Förster auf dem Frankfurter Flughafen der von der Drossel bis zum Bussard alles erlegen darf was eine Gefahr für die Turbinen darstellt, noch der Bauer der sich der Kartoffelkäfer erwehrt oder der Förster der gegen Borkenkäfer vorgeht müssen sich dafür rechtfertigen.

Vor nicht allzulanger Zeit las man in einer Empfehlung eines rheinland-pfälzischen Ministeriums, dass Frischlinge unabhängig von ihrer Verwertbarkeit zu erlegen seien...

Zur Rechtfertigung meines Tuns brauche ich die Verwertung der Beute nicht zwingend. Die Argumentation bis zum Schuss ist so überzeugend, dass man das was danach kommt, obs nun die Kühltruhe oder die Erde ist sekundär ist. Die Rabenvögel haben als Gewinner der Kulturlandschaft einen negativen Einfluss, der einigen Verliererarten den Rest geben kann. Deshalb hat man einzugreifen.

Im Übrigen muss zum x. Mal nochmal klargestellt werden, dass man Motivation der Jägerschaft und Nutzen einer Maßnahme für die Allgemeinheit in Form von Artenschutz nicht durcheinanderwerfen darf. Selbstvertändlich ist der Niederwildjäger bemüht hohe Niederwildbesätze zu erreichen. Abgesehen davon, dass er sich bereits deshalb für mindestens drei Rote-Liste-Arten einsetzt, hilft er so ganz nebenbei allen restlichen Bodenbrütern und nur das ist wichtig.

Wh

Steve

Auf den Punkt gebracht. Klasse Beitrag. Wahrscheinlich aber für einige zu umkompliziert.
Gruß Dublette
 
Registriert
2 Apr 2001
Beiträge
7.413
Lt. Tierschutzgesetz muß für das Töten eines Tieres ein vernünftiger Grund vorliegen; dem zur Folge kann ich danach Krähen jagen, um aktiv Naturschutz-Beihilfe zu leisten, ich muß die Krähen nicht essen wollen...

Und die Rechtfertigung, die moralische & naturschützerische, liegt in der nachhaltigen Nutzung begründet, und zwar lt. von Deutschland mitgetragener EU-Richtlinie. Das reicht völlig aus...

Was soll also die Diskussion ums Krähenessen. Laßt euch doch nicht immer in solche Eckrn drängen!

Gruß,

Mbogo
 
Registriert
23 Mrz 2006
Beiträge
2.772
der_mit_der_Bracke_jagt

Meinst du das jetzt ernst :shock:

Schmeckt ja bestimmt wie Gummiadler oder? Woher weist du das deine Krähe ned schon über 10 Jahre alt ist. Eichelhäher essen kann ich mir ja gerade noch vorstellen aber Krähen. Wir sind doch keine Italiener die alles essen was Flügel hat :roll:

Ich kenn ja noch nicht mal einen der seinem Hund die Krähen zum fressen gibt :mrgreen:
 
A

anonym

Guest
der_mit_der_Bracke_jagt schrieb:
ob du es glaubst oder nicht aber krähensuppe SCHMECKT GUT


Hi Folks,

in der Tat.

Ich nutze von Krähen, Eichelhähern, Estern immer das Brustfleisch.

Es muss zwar ein bisschen zusammenkommen, aber die TKT ist bereits erfunden und wenn so 20 - 25 ausgelöste Brüste da sind, gibt´s eine hervorragende Suppe.

Der Witz ist, dass ich überall bei Niederwildjagden die genannten und mitgeschossenen Tierchen gratis mitnehmen kann... naja... nicht mehr immer... ein paar Leute sind bereits überzeugt... :lol:

Ich schreibe das übrigens nicht, um mich vor dem hier störendem Tierrechtlern zu rechtfertigen .

Varminter

Edit:
Letzter Satz etwas modifiziert!
Kai
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
4
Zurzeit aktive Gäste
68
Besucher gesamt
72
Oben