wilder-er schrieb:
[quote="Canis_lupus":1na1n7n7]@ Hinack
Wie Du sicher gemerkt hast, befürworte ích die Bogenjagd.
Argumente die dagegen sprechen, überlasse ich denen, die diese Jagdmethode als veraltet und für die heutige Zeit unbrauchbar bezeichnen.
So wie es sich für eine Diskussion unter Erwachsenen gehört.
gruß
jürgen
1.) Es gibt nichts besseres als die Bogenjagd, um die Jagdgegner
in ihrer Meinung zu unterstuetzen.
2.) Schwierige Nachsuchen und Stuecke die man nicht findet,
die langsam verrecken, werden dadurch bestimmt
nicht weniger, im Gegenteil.
3.) Da muss doch viel mehr Fun dabei sein, als die Aufgabe,
so schnell und schmerzlos wie nur moeglich zu toeten.[/quote:1na1n7n7]
ad 1.) Es gibt nichts Schlimmeres als das Einknicken vor Ideologen in vorauseilendem Gehorsam. :evil:
ad.2.) Haben andere schon geschrieben, gibt es gesicherte Erkenntnisse? Zur Gewehrjagd gibt es zumindest eine Fülle von Beispielen. Geht jagen, macht die Augen auf und haltet einfach die Klappe. :evil:
ad 3.) Wie kann man so einen hohlen Dreck labern, nur weil es einem an Wissen, Fähigkeit und Erfahrung fehlt.
Mistbauen kann man mit einem Messer, mit dem Bogen und mit der Krachlatte. Wenn da unfähige, ungeübte Weichbirnen, Tatagreise oder Traumtänzer etc losziehen ist alles drin. Der Knaller, der den Hund schwer verletzt, weil er mit der Blankwaffe nicht umgehen kann, der Schusshitzige der den Mitjäger umbläst usw.
Der meiste Mist geschieht aus Defiziten, nicht aus einer hier von Dir suggerierten Gesinnung.
Es kommt egal mit welcher Waffe, egal auf welches Wild viel mehr auf das handwerkliche Können an. Jede Wette, dass ein in die Kammer mit einem Jagdpfeil getroffener Hirsch etc weniger leidet als beispielsweise ein Stück mit Äser, Gebrechschuss etc. aus einer Büchse Ich könnte diese Beispiele leicht ausweiten, denke es dürfte aber klar sein.
Hinacks und deine Vorstellungen haben mit Jagd nicht das Geringste zu tun.
